Догматик - це погано?

Словники визначають слово «догма» як твердження, яке приймається на віру; це істина, яка не потребує доказів. За Далю, догматичне виклад будь-якої наукової праці передбачає його закінченість і протилежність історичному, що розвивається. Науковець чи письменник, який оперує такими поняттями, цілком може називатися догматиком.

Догматичний метод

В історії філософії догматичне напрямок думки відомо з часів еллінізму. Догматика – це у філософії того часу використання позитивних тверджень при описі світу. В протилежність догматикам, скептики ставили все сумніву.


Поняття догматизму пов'язано, передусім, зі специфічним методом, що дозволяє, використовуючи засоби логіки, розробленої ще Аристотелем, робити очевидні висновки на підставі неочевидних посилок. Головні постулати методу полягають у тотожність між буттям і його відображенням у розумі людини; явищем зовнішнього світу і його змістом; а також в самодостатності мислення. Сам Гегель вважав свою систему догматичної, так як користувався розумовим апаратом в якості вищого методу отримання доказу істини.

Догматик – це захисник догм

У побуті догмами стали називати відірвані від реальності концепції, які, беручись за істину в останній інстанції, використовуються їх апологетами для спростування все, що їм суперечить. Такий підхід може зустрічатися в будь-якій сфері життя: в родині, у навчальному закладі, в політиці і т. д. І далеко не завжди він нешкідливий. У догматизму є відомі всім слідства: омани, упередження, забобони. Вони заважають адекватному сприйняттю реальності та ефективної діяльності.


У будь-якому авторитарному суспільстві бути догматиком вважається хорошим тоном. Однак коли починаються соціальні зміни, таким людям доводиться туго, так як їм доводиться вчитися мислити по-іншому, звикати до самостійності.

Догматика – це стабільність

Тим не менш відсутність системи догм, що визначають функціонування того чи іншого суспільного устрою, може загрожувати її стабільності. З цієї позиції існування держави визначає правова догматика. Це сукупність усіх встановлених правових норм, діючих на території даної країни, а крім того, діяльність юристів щодо її тлумачення і підтримки. Тільки спираючись на правову догматику, має будуватися юридичний доказ як таке і здатна розвиватися юридична наука.

Природа догматизму

Коріння догматизму слід шукати в самій людській природі, розглядаючи їх з позицій соціології, нейрофізіології і психології. Насамперед, це соціальна інерція, захоплююча великі маси людей, утримуючи їх свідомість в лабіринті застарілих догм. Вона проявляється, коли в суспільстві немає традицій критичного осмислення реальності, коли людей не вчать з дитинства думати й оцінювати що відбуваються в світі події, а масово прищеплюють поведінкові штампи і стереотипи. З точки зору нейрофізіології, той факт, що організм здатний ефективно використовувати отриманий досвід, забезпечує його виживання в майбутньому. Діяльність у цьому залежить як від накопиченого досвіду, так і від здатності цілепокладання, тобто визначається одночасно з минулого і бажаного майбутнього. На рівні мозку цей процес забезпечується специфічною нейронної структурою – энграммой. Вона-то і відповідає за інерцію мислення і поведінки.
Необхідно відзначити також, що всі ці процеси, як правило, не усвідомлюються. Саме з цієї причини так складно позбутися від направляючої поведінку системи догматичних переконань. Тому можна сказати, що догматик – це людина, що застряг у минулому.

Де ж істина?

Як доводить свою правоту догматик? Це, на думку древніх любителів мудрості, відбувається у вигляді позитивної монологу. Діалектики будували доказ по-іншому, вважаючи за краще ставити запитання до вільної дискусії. Догматик, навіть якщо питає, то, скоріше, риторично, не чекаючи конструктивної відповіді. Його питання може звучати приблизно так: «Ви бачили, що накоїв цей ідіот?» Непохитний догматик – це людина, яка має сформовану систему переконань, яка дозволяє йому доводити свою правоту, навіть якщо факти говорять про зворотне. Істина за визначенням не може народитися в суперечці з цим догматиком – він її або затверджує, або відкидає.

Портрет догматика

Як правило, догматик – це тугодум. Саме тому йому складно брати участь у диспутах. Свій виступ йому потрібно опрацювати заздалегідь, зробити домашню заготовку, щоб всі тези були підкріплені вагомими аргументами. Він воліє рухатися від ідеї до эмпирике, але не навпаки. Думка для нього фактично об'єктивна. У своєму крайньому вираженні догматизм може мати схожість з параноєю, але частіше підходить під визначення «ментора» або «вченого осла». Але в загальному випадку догматик – це завжди філософ, намагається зв'язати воєдино розрізнені факти, попадаються в полі його зору. Щоб домовитися з ним, потрібно шукати точки дотику і не давати йому можливості переходити на особистості. Це важко, але можливо. Головне – зберігати спокій і доброзичливість.