Загальнонауковий діалектичний метод та його розвиток

Слово "діалектика" має давньогрецькі корені. У перекладі термін означає "мистецтво вести міркування, сперечатися". Загальнонауковий діалектичний метод виступає в якості одного з центральних елементів в індійської та європейської філософських традиціях. Розглянемо його більш докладно.

Розвиток діалектичного методу

Близько 2.5 тис. років тому в Древній Греції, Китаї та Індії стали з'являтися перші філософські течії. Ранні напрямки носили наївно-діалектичний і стихійно-матеріалістичний характер. Становлення східної мудрості пройшло кілька етапів. Спочатку вона спиралася на парність категорій, потім йшов пошук єдиних обґрунтувань у дозрілих ідей і понять, символів і образів, різних між собою до прямої протилежності. Цей шлях мав місце як в езотеричних, так і достатньо відомих філософських школах і течіях. Для європейця екзотична форма східних мислителів є дещо незвичною. Тим не менш вона і для них виступає як вираження боротьби і єдності протилежностей у змісті мислимих визначень. Діалектичний метод налаштовував теоретичне мислення індійців, персів, китайців, арабів, єгиптян та інших мислителів на усвідомлення змістової класифікації, пошук розумного обґрунтування взаємної яка визначається категорій. У центрі знаходилася протилежність суєтного дії в світі скороминущих речей мудрому споглядання вічного сенсу єдиного буття. Осягнути це можна, досягнувши смисло-чуттєво-тілесної гармонії зі світом і собою, долаючи протилежні моменти дій і переживань. Діалектичний метод став відомий завдяки працям Платона. Він описував форми бесід, в яких два і більше учасника могли дотримуватися різного думки, однак прагнули знайти істину за допомогою обміну своїми висновками. Починаючи з Гегеля, науковий діалектичний метод протиставляється метафізики. В ній явища і речі незалежні один від одного і незмінні.

Визначення мислителів

В історії філософії діалектичний метод трактувався різними способами.

Зокрема, Геракліт називав його вченням про вічній мінливості і становленні буття.

Сократ трактував його як мистецтво діалогу і розумів під ним осягнення істини шляхом постановки різних навідних запитань і послідовних відповідей на них.

За Платоном діалектичний метод передбачає розчленування і пов'язування понять для осягнення ідеального (зверхпочуттєвій) сутності речей.

Бруно, Кузанский вважали це напрямок вченням про суміщення протилежностей.

По Канту - це спосіб, за допомогою якого руйнуються ілюзії, створені людським розумом, який у прагненні до абсолютного і цілісного пізнання неминуче заплутується в суперечностях.

Аристотель вважав, що діалектичний метод передбачає розгляд положень дослідження у їх широкому розумінні.

Теорія марксизму-ленінізму брала його в якості основи пізнання дійсності і її революційних перетворень.

Гегель називав цей напрямок загальним методом вивчення суперечностей, які виступають як внутрішні рушійні сили розвитку історії, духу і буття.

Сучасні трактування

У 20-му столітті діалектичний метод аналізу став предметом теоретичного та історичного дослідження Миколи Гартмана. До цього напрямку зверталися такі мислителі сучасності, як Бром і Сівши. Вони розглядали діалектику виключно щодо людської діяльності. Вони не асоціювали її з природою і всіма іншими явищами і речами, існуючими поза людського поведінки. Після Другої світової деякі мислителі широко використовували діалектичний метод у своїх роботах. Зокрема, серед таких діячів Олександр Зінов'єв, Рішар Левонтан, Патрік Торт та інші. Вони не тільки застосовували цей метод, але і розглядали його в якості предмета вивчення. У 21-му столітті з'явилися роботи Шарбонна, Олмана, Санчес-Паленсія. У них метод в комплексі з діалектичним матеріалізмом Енгельса і Маркса вводиться в науку.

Принципи

Використовуючи діалектичний метод, людина може зробити зрозумілими і доступними протиріччя, парадоксальні і незвичайні ситуації, які можуть зустрічатися в експериментах і спостереженнях дослідників. Зміст способу змінюється з прогресом. Це обумовлено тим, що в певному сенсі суть діалектики можна вважати наукою, заснованої на принципах абстракції. Базові положення цього напрямки були сформульовані Енгельсом. В інтерпретації Брому ці принципи виглядають так:

Зміна і рух.

Взаємозалежність чи взаємодія.

Протиріччя - сила творення.

Рух від кількості до якості.

Заперечення заперечення (розвиток по спіралі).

Жорж Политцер поєднав третій і п'ятий принципи, що не викликало особливих незручностей, оскільки їх зміст ще не визначено.

Значення

Деякі підтвердження матеріалістичної діалектики можна знайти в біології. Фізико-хімічне детерміноване формування живих організмів і певний зміст інформації підпорядковуються нескінченним змінам у ході еволюції і метаболізму. Діалектика дозволяє вирішувати наукові протиріччя у всіх видах дисциплін, у тому числі в прикладної математики. Але в першу чергу, як зазначав Санчес-Паленсія, вона застосовна в психології та соціології. На його думку, діалектику, фактично, не можна назвати логікою з її точними законами - вона виступає як загальний каркас, в рамках якого вписуються еволюційні феномени. Білостоцький вважав, що цей напрямок проходить крізь всі пізнання, дозволяючи вивести діаду "суб'єкт-об'єкт" з найбільш фундаментальних понять, з небуття і буття.

Специфіка використання

Діалектичні методи ґрунтуються на продуктивній активності людського мозку. Вони відрізняються:

Системністю використання.

Структурованістю.

Трансцендентними можливостями, визначеними відповідними (діалектичних) технологіями.

Способи пізнання в рамках дисципліни трансформуються в прийоми осягнення. Вони виступають як вищої стадії, мають трансцендентними можливостями. Методи пізнання застосовуються у відповідності з підставами і аспектами досліджень діалектичного напрямку. На сучасному етапі формування філософії вони утворюють комплекс, який обумовлений операційним критерієм відтворення навчання за Гегелем.

Класифікація

У огласительной частини досліджень сучасників визначаються групи способів пізнання: 1. Вираз основного (першого) прийому:

Діалектичний метод.

Абсолютний спосіб.

2. Відносини другого, також основного, методу:

Феноменологічний спосіб.

Прийом межі суб'єктивних трактувань.

3. Трансцендентні методи:

Невинтальность.

Заперечення.

Система.

Термінація.

4. Методи почав. 5. Динамічні прийоми:

Реверс.

Перетворення.

Підстановка.

Зміна систем міркувань.

Чотири рівня пізнання.

6. Сингулярні прийоми:

Певне заперечення.

Зняття невизначеності в точці.

7. Структурні прийоми:

Тріада (в тому числі, моделювання фігур умовиводів і реалізація їх за схемою "теза-антитезис-синтез").

Квадрада (трансформація синтезу в теза, встановлення положення, значення, породжуваного).

Прийом середнього терміна.

Т-структура.

Конструктиви.

8. Спеціалізовані способи:

Топологічний (функторний) прийом.

Трансцендентний (висхідний) метод (на основі досвіду).

Новітнє вчення

В сучасній філософії, крім наведених вище, використовуються також:

Логічні прийоми (нові та вдосконалені (розширені) існуючі).

Предметні способи (соціологічні методи, наприклад).

Зазначені елементи можуть використовуватися як самостійно, так і в поєднанні один з одним, з урахуванням заходів їх реалізації та підтримки, а також на підставі відповідних технологій.