Філософія і біографія Сократа

Сократ - перший філософ з Афін, сучасник Демокріта. Він цікавий не тільки як творець власного вчення. Вся його життя є втіленням філософії, якої дотримувався цей мислитель. Ідеї Сократа справили великий вплив на розвиток античної та сучасної думки.

Чому Сократ не написав нічого?

Сам філософ, вступавши активно в різні співбесіди, не написав нічого. У платонівському діалозі "Федр" він виступає проти Тевта (Тота) з Єгипту, якому було приписано винахід писемності. Взагалі, Сократ висловлюється проти такого способу фіксації знання, так як писемність робить його зовнішнім, заважає глибокому внутрішньому засвоєнню. Сократ говорить, що письмена мертві. Вони завжди твердять одне і те ж, скільки їх не питай. Записаному монологу філософ вважав розмовний діалог.

З яких джерел ми дізнаємося про Сократа?

За якими ж джерелами може бути відновлена біографія Сократа і його вчення? Все, що ми знаємо про нього, нам відомо від його учнів - філософа Платона та історика Ксенофонта. Останній присвятив цьому мислителю і його вченню свої твори "Спогади про Сократа" і "Апологія Сократа". Платон ж практично всі власні міркування приписав своєму вчителеві, тому важко сказати, де думки Сократа, Платона (особливо в ранніх діалогах). Деякі історики філософії стародавності за відсутності прямої інформації про Сократа не за останні десятиліття робили спроби довести, що цей філософ не існував насправді і був літературним персонажем. Про Сократа, однак, говорять багато авторів античності. Наприклад, окарикатуренний його образ як софіста представлений у комедії "Хмари" (автор - Аристофан).

Походження Сократа

Сократ, біографія і філософія якого нас цікавлять, є першим по народженню афінським філософом. Він походить з входив в Афінський поліс будинку Алопека, який був розташований приблизно в півгодини ходьби від тогочасної столиці - Аттики. Софрониск, батько Сократа, ремісник-каменяр. Мати його - повивальна бабка Финарета.

Короткий життєпис

Біографія Сократа відзначена тим, що він під час війни між Спартою і Афінами відважно виконував військовий обов'язок. Він тричі брав участь у боях, в останній раз - у битві при Амфиподе, події 422 році до н. э. Тоді спартанці розбили афінян. Цією битвою завершився перший період війни. В 421 році до н. е. був підписаний Никиев світ. Філософ Сократ (біографія його може бути відтворена лише на підставі непрямих джерел) не брав участь у другому періоді війни, злощасної для Афін. Проте вона його все ж торкнулася трагічною подією. Афіняни в 406 році до н. е. здобули після низки поразок довгоочікувану перемогу в морській битві при Аргинусских островах. Однак стратеги Афін не змогли поховати вбитих через бурі. В раді п'ятисот судили переможців. Будучи засідателем на нього, Сократ виступив проти скоростиглого суду, що проходив відразу над усіма стратегами. Проте рада не послухався цього мислителя, і були страчені всі 8 стратегів. Біографія Сократа була порушена також Пелопоннеської війною, в якій Афіни зазнали поразки, і наступної за нею тиранією тридцяти. Будучи знову пританом (засідателем у раді), мислитель одного разу відмовився від участі в розправі над чесним громадянином Афін, влаштованої тиранами. Так цей філософ виконував громадські обов'язки, які були покладені на усіх вільних афінян в умовах античної демократії.




Проте мислитель до активної громадської діяльності не прагнув. Він вважав за краще життя філософа. Біографія Сократа свідчить про те, що він жив невибагливо. Він був поганим сім'янином, про дружину і 3 синів, пізно народжених у нього, не дбав. Вся життя Сократа була присвячена численним філософських суперечок і бесід. Безліч учнів було у нього. Мислитель Сократ, на відміну від софістів, не брав за навчання грошей.

Звинувачення і суд над Сократом

Цей філософ був звинувачений у безбожництві після повалення тиранії тридцяти і відновлення демократії в Афінах. Від Мілета, трагічного поета, оратора Ликона і Аніта, багатого кожум'яки, виходило це звинувачення. Платон у своєму діалозі "Менон" повідомляє, що Аніт, учасник повалення тридцяти, изгонявшийся тиранами з Афін, не любив софістів, говорив, що вони "псування" і "загибель" для людей, які з ними водяться. Сократ зауважує з гіркотою, що Аніт вважає, ніби і Сократ губить людей, подібно софістам. Філософ в діалозі "Эвтифрон" говорить автору, встреченному їм випадково, що Меле, по всій видимості незначний молодий чоловік, написав донос на нього, в якому звинуватив у розбещенні юнацтва ниспровержением старих богів і вигадуванням нових. Эвтифрон його заспокоює. Проте в 399 році до н. е., навесні, філософ все ж постав перед судом присяжних. Меле виступив в якості обвинувача. Він заявив, що філософ винен у "введенні нових божеств" і розбещенні юнацтва. Меле для успіху повинен був зібрати хоча б п'яту частину голосів засідали в Гелиее. Сократ у відповідь на це сказав захисну промову. У ній він спростував звинувачення, висунуті проти нього. Однак він був визнаний винним більшістю голосів. Сократ сказав також, що він у пам'яті нащадків назавжди залишиться мудрецем, а ось обвинувачі його постраждають. Справді, згідно Плутарху, вони повісилися. Промови Сократа, виголошені ним на суді, що містяться у творі Платона під назвою "Апологія Сократа".

Сократ приймає свою долю

Мудреця повинні були відразу ж стратити, однак з Афін напередодні суду на острів Делос відправився корабель з релігійною місією, а кари, згідно із звичаєм, заборонялися до його повернення. Сократові в очікуванні виконання вироку довелося провести у в'язниці 30 днів. До нього одного разу вранці пробрався, підкупивши тюремника, його друг Критон. Він сказав, що філософ може бігти. Однак Сократ відмовився, вважаючи, що слід підкорятися встановленим законам, навіть якщо його несправедливо засудили. Про це можна дізнатися з діалогу "Критон", написаного Платоном. У "Федон" Платон розповідає про останній день життя свого вчителя, який Сократ провів з учнями. Він сказав їм, що смерті не боїться, так як був підготовлений до неї своєю філософією і всім своїм способом життя. Адже, згідно з його переконанням, філософствування являє собою вмирання для життя і підготовку до життя безсмертної душі поза тілесної оболонки. Його дружина, Ксантиппа, прийшла ввечері, з'явилися родичі Сократа з його трьома синами. Філософ попрощався з ними. Потім він випив у присутності учнів чашу отрути. Сократ, за словами Платона, помер тихо. Останніми словами філософа було прохання принести в жертву Асклепію півня. Таку жертву приносили зазвичай одужали. Цим філософ хотів підкреслити, що смерть тіла є одужанням душі.

Предмет філософії (згідно з Сократом)

У центрі уваги цього мислителя, як і деяких софістів, знаходиться людина. Однак Сократом він розглядається лише як моральна істота. Філософія цього мислителя являє собою, таким чином, етичний антропологізм. Фізика та міфологія були чужі інтересам Сократа. Він вважав, що праця тлумачів міфології малоефективний. Сократа разом з тим природа також не цікавила. Можна стверджувати, якщо провести аналогію з китайськими мудрецями, сучасними йому, що цей філософ ближче до конфуцианцам, ніж до даосам. Сократ повторював, що дерева і місцевості не вчать його нічому, на відміну від людей у місті. Цьому мислителеві, однак, довелося за іронією долі розплатитися за фізику Анаксагора, так як в Афінах з-за його поглядів був прийнятий закон, згідно з яким ті, хто не шанує за встановленим звичаєм богів або пояснює небесні явища науковим чином, оголошувалися державними злочинцями. Філософа звинувачували в тому, що він ніби вчив, що Місяць - земля, а Сонце - камінь. Проблема Сократа полягала в тому, що, хоча він і говорив, що цього Анаксагор учив, а не він, мислителю не вірили.

Суть філософії Сократа

Суть філософії Сократа визначають два девізу: "Я знаю, що нічого не знаю" і "Пізнай самого себе". Для цього мислителя самопізнання мало певний сенс, тобто пізнати себе - означало пізнати себе саме як моральне та громадське істота, не тільки як особистість, але і в першу чергу, як людини взагалі. Етичні питання - головна мета філософії Сократа та її зміст. Аристотель в "Метафізиці" скаже пізніше про це мислителя, що він займався питаннями моральності, при цьому не досліджував природу в цілому.

Філософський метод

Метод Сократа можна назвати в цілому суб'єктивною діалектикою. Цей філософ, будучи любителем самоспоглядання, любив разом з тим спілкуватися з людьми. Він був ще й майстром діалогу. Обвинувачі Сократа не даремно боялися, що йому вдасться переконати суд. Філософ уникав використання зовнішніх прийомів. Зміст, а не форма, цікавило його насамперед. Сократ на суді зазначив, що говорити буде, не вибираючи слів. Мови цього мислителя, на думку Алківіада, здаються на перший погляд смішними, як ніби він говорить про одне й те ж одними і тими ж словами. Однак якщо вдуматися в них, вони виявляться досить змістовними. Метод Сократа також переслідував досягнення знання понятійного допомогою наведення (індукції), сходження від приватного до загального в процесі співбесіди.

Суть знання

Вчення Сократа передбачало, що знати - в першу чергу розуміти, що це таке. Красномовно розповідаючи про чесноти, Менон не може, однак, дати їй визначення. Виходить, що він не знає, про що говорить. Тому мета обговорення того чи іншого предмета - поняття, визначення. Сократ - перший філософ, який вивів на рівень поняття знання. Якщо його попередники і користувались поняттями, то вони робили це стихійно. Лише Сократ зауважив, що знання немає без визначення.

Судження про добро і зло

Переконання Сократа в тому, що існує об'єктивна істина, означає, що є деякі об'єктивні моральні норми. При цьому відмінність між злом і добром є абсолютною, а не відносною. Філософ не ототожнював, як деякі софісти, щастя з вигодою. Він ототожнював його з чеснотою. Однак робити добро слід лише в тому випадку, якщо людина знає, в чому воно полягає. Відважний лише та людина, яка розуміє, що таке мужність. Саме це знання і робить його таким. Розуміння добра і зла робить людей доброчинними. Ніхто не буде чинити погано, знаючи добро і зло. Останнє - це всього лише результат незнання доброго. Вчення Сократа визначає моральність як наслідок знання. Суто раціоналістична моральна теорія цього філософа. Аристотель потім йому заперечить, що мати знання про зло і добро і користуватися ним - не одне і те ж. Порочні люди, володіючи таким знанням, ігнорують його. Це роблять мимоволі нестримані люди. Знання, крім того, варто застосовувати на практиці до конкретних ситуацій. Досягаються етичні чесноти, згідно з Аристотелем, шляхом виховання, це лише справа звички. Потрібно звикнути, наприклад, бути сміливцем.

Завдання філософії (за Сократом)

До Сократа вважалося, що головним предметом філософії є природа, зовнішній світ. Сократ говорив, що він непізнаваний. Можна пізнати лише душу людини і його справи, в чому і полягає завдання філософії. Отже, ми коротко розповіли про такому цікавому мислителя стародавності, як Сократ. Фото, біографія, його вчення - все це було представлено в даній статті. Радимо вам познайомитися з творами його учнів, для того щоб більше дізнатися про цього філософа.