Гедоніст - це хто такий? Гедоністичні навчання. Філософія світогляду

Інтерес до гедонізму як напряму думки і життєвої філософії зашкалює, тому що все людство, отримавши певну порцію свободи, не знає, як їй краще розпорядитися. Трьох речей ніколи не буває достатньо людині: щастя, задоволення і часу. У цій статті ми поговоримо про феномен гедонізму і про те, гедоніст - це хто? Як його розпізнати?

Серен К'єркегор і його розуміння гедоніста як типу

Датський мислитель свою антропологію збудував на духовної еволюції людини від естетика (гедоніста) через етика «лицар віри». Ми не будемо розглядати в нашій статті ні етика, ні лицаря віри. Нас насамперед цікавить естетик. На думку С. К'єркегора, гедоніст – це людина без чіткої системи поглядів. Він дуже залежний від зовнішніх вражень, вірніше, зовнішніх задоволень. Він нічого не пропонує реальності, він лише від неї чекає якихось рухів. Світ зобов'язаний гедонисту, він повинен задовольняти його потреби. Для філософа крах такого світорозуміння зумовлений його порожнечею, тобто скільки б естетик ні пробув у своєму стані, він все одно приречений пережити кризу, який закінчується переходом до наступної антропологічної ступені, а саме до етику. Сподіваємося, це не дуже складний приклад роз'яснить читачеві значення слова «гедоніст».




Як неважко здогадатися, етик – це людина з жорстким внутрішнім моральним каркасом. На ньому тримається його суб'єктивність. Але ми, як і обіцяли, зупиняємося на цьому і продовжуємо про гедонізмі.

Зигмунд Фрейд і природний людський гедонізм

Засновник психоаналізу вважав, що гедоніст – це людина без всяких застережень. Кожен з нас прагне до насолоди. І це непомітно лише тому, що чим старше людина стає, тим важче йому отримувати задоволення від життя. Все буде зрозуміло на простих прикладах. Немовля відчуває насолоду від задоволення своїх потреб у сні, їжі і ласки. Потім, коли дитина росте, він змушений обмежувати своє природне прагнення до насолоди. На психоаналітичному мовою це називається так: принцип задоволення підкоряється принципу реальності.




Дорослий ж взагалі отримує задоволення найчастіше тільки соціально схвалюваним способом і тільки в той час, коли він вільний від своїх громадських обов'язків, тобто у дорослої людини часу на задоволення не так вже й багато. Але немає лиха без добра. Якщо людина може відсунути своє задоволення на деякий час, дочекавшись відповідного моменту, то в процесі очікування він може, наприклад, написати книгу або статтю. Таким чином, він з одного боку, зробить щось корисне для суспільства, а з іншого боку, отримає певний замінник задоволення, знайде тимчасове заспокоєння в творчості. Невелика ремарка: задоволення мислиться Фрейдом виключно в контексті сексуальності або її похідних. Явище, коли сексуальна енергія спрямовується на культурнозначимие мети, називається сублімацією. Власне, так і твориться культура, згідно з Фрейдом. Людина хоче весь час насолоджуватися, а суспільство постійно його пригнічує, граючи на цьому природному прагненні. І перший змушений підкорятися.

Чому постійне насолода – це погано?

З усього вищесказаного може скластись враження, що панацея така: нехай цивілізація відпустить людину на волю, дасть йому можливість насолоджуватися, і він знайде щастя. Якщо це так, то дуже шкода, що склалося таке враження. Людина істота нелінійне і надзвичайно складне. Він - є сума різних чинників і впливів, але якщо залишатися в системі координат «насолода-страждання», то тільки індивідуальне співвідношення і створює особистість людини. Далі читача чекає приклад, який допоможе йому зрозуміти поведінку гедоніста. Якщо людей віддати на відкуп тільки насолоди, то вони перетворяться в щурів з відомого досвіду. Нагадаємо читачеві, що суть досвіду така. До центру задоволення в мозку щура підключили електроди і навчили її тиснути на педаль, таким чином стимулюючи центр задоволення, і вона померла від голоду і виснаження, так як тільки і робила, що натискала на злощасний важіль. Якщо дорогому читачеві цього мало, то нехай він подумає про наркоманів і алкоголіків, які побажали, щоб їх життя було невпинним кайфом. У підсумку про першого можна сказати, що гедоніст – це він. Правда, людина з залежністю зазнав фіаско у своїй гонитві за задоволенням.

Гедоністи сучасності, хто вони?

Це складне питання. З одного боку, потрібно чітко знати середовище сучасних шукачів насолод, а з іншого, бути ніби за її межами, щоб тверезо оцінити. Але ми спробуємо відповісти. Перш за все треба чітко розрізняти медійні конструкти такого роду людей і справжніх улюбленців життя, купаються в насолоді.

Медійні конструкти, або підроблені гедоністи (чесні трудівники)

Існує живучий міф про те, що працювати на заводі – погано, а співати на сцені – добре, тобто в першому випадку – важко, а в другому – життя заливається кавуновим цукром. Це міф фабрикується свідомо тими, хто робить гроші на російському шоу-бізнесі. Приховуючи від глядача і потенційного учасника те, на якому працю варто слава скороминуща поп-зірок, навіть за умови, що у них немає ні слуху, ні голосу, і вони є повністю продукт своїх продюсерів. Всі, хто світяться на екрані в прямому і переносному сенсі слова, не є по-справжньому марнотратників життя, бо вони тільки створюють певний ефект для глядача, а на побудову міражів йде багато життєвих сил.

Справжні гедоністи, або ходячі мерці

Шкода розчаровувати читача, але про справжні сучасних гедонистах ми не знаємо нічого, бо до них належить «золота молодь», яка зникає в дорогих закордонних клініках, що спеціалізуються на лікуванні наркоманії, алкоголізму і пристрасті та азартних ігор. Послідовний шукач насолод не може жити довго. Це суперечить самій ідеї повного й абсолютного задоволення. Фактично доля таких людей, які хочуть тільки насолоджуватися, мало чим відрізняється від долі тієї щури з знаменитого досвіду (ми його приводили трохи вище). Такі невтішні приклади гедоністів.

Все добре в міру

Не варто думати, що наслажение – це погано. Все добре в міру. Тиск і час формують ідеальний зразок людської породи. Люди не повинні надмірно чимось захоплюватися, крім любові (і то в певному віці). Багато насолоди сформує тип особистості «гедоніст», який мало на що здатний в житті. Аж надто йому все легко давалося. В результаті не виявилося в ньому вміння протистояти складним життєвим обставинам, а вихід – наркотики, щоб втекти від проблем. Але і надмірні страждання не обіцяють нічого хорошого. Озлобленість і внутрішня сломленность – це результати постійних трагічних випробувань. Кожне покоління людей змушене шукати баланс між стражданням і насолодою, щоб рід людський не згинув. Поки ми справляємося, судячи по всьому, але не без труднощів.