Філософія XX ст. Неопозитивізм - це Неопозитивізм: представники, опис і особливості

Неопозитивізм – це філософська школа, що включає в себе ідеї емпіризму. Дане вчення полягає в тому, щоб пізнавати світ, використовуючи чуттєвий досвід. І спираючись на логіку, раціональність і математику мати можливість систематизувати отримані знання. Логічний позитивізм, як ще інакше називають цей напрямок, який стверджує, що якщо усунути все те, що неможливо пізнати, то світ буде пізнаний. Неопозитивізм, представники якого в основному проживали у Варшаві і Львові, Берліні, і навіть в Сполучених Штатах Америки, гордо несли це звання. Після початку Першої світової війни багато хто з них емігрували на захід Європи і через Атлантичний океан, що сприяло поширенню цього вчення.

Історія розвитку

Вперше заговорили про новий напрямок Ернст Мах та Людвіг Вітгенштейн. З їх слів виходило, що неопозитивізм – це синтез метафізики, логіки і науки. Один з них навіть написав трактат про логіку, де підкреслив центральні положення формується школи:

Наше мислення обмежується тільки язиком, отже, чим більше людина знає мов і чим ширше його освіта, тим далі простягається його мислення.

Існує тільки один світ, факти, події і науковий прогрес визначають, як ми його собі уявляємо.

Кожна пропозиція відображає весь світ, так як побудовано за аналогічними законами.

Будь-яке складне речення можна розбити на кілька простих, що складаються, по суті, з фактів.

Вищі форми буття невыразимы. Простіше кажучи, духовну сферу не можна виміряти і вивести у вигляді наукової формули.

Махизм

Цей термін часто вживають як синонім до визначення «позитивізм». Творцями його вважаються Е. Мах і Р. Авенаріус. Мах був австрійським фізиком і філософом, вивчав механіку, газову динаміку, акустику, оптику і оториноларингологию. Головна ідея махизма полягає в тому, що досвід повинен формувати уявлення про світ. Позитивізм і неопозитивізм як вчення, що ратують за емпіричний шлях пізнання, відкидаються махизмом, основне твердження якого – філософія зобов'язана стати наукою, що вивчає відчуття людини. І тільки так можна отримати знання про реальний світ.

Економія мислення

Неопозитивізм у філософії – це нове бачення старої проблеми. «Економія мислення» дозволила б охопити максимум питань при мінімумі витрачених зусиль. Саме такий прагматичний підхід засновники неопозитивізму вважали найбільш прийнятним, логічним і організованим для досліджень. Крім того, ці філософи вважали, що для прискорення наукових вигадок і формулювань опису і пояснення необхідно вилучити з них. Мах вважав, що чим простіше наука, тим вона ближче до ідеалу. Якщо визначення сформульоване максимально просто і зрозуміло, воно відображає дійсну картину світу. Махизм став основою неопозитивізму, він ототожнювався з «біолого-економічної» теорії пізнання. Фізика втратила свою метафізичну складову, філософія ж стала лише способом аналізу мови. Так затвердив неопозитивізм. Представники його прагнули до простого і економного розумію світу, що їм частково вдалося.

Віденський гурток

На кафедрі індуктивних наук Віденського університету сформувалося коло людей, бажаючих займатися наукою і філософією одночасно. Ідейним стрижнем цієї організації був Моріц Шлік. Девіда Юма можна назвати ще один людиною, просували неопозитивізм. Проблеми, які він вважав незбагненними наукою, як Бог, душа, і подібні метафізичні аспекти, не були об'єктом його досліджень. Всі члени Віденського гуртка були твердо переконані, що речі, не доведені емпіричним шляхом, є несуттєвими і не вимагають докладного вивчення.

Гносеологічні принципи

Біля "Віденської школи" сформулював свої принципи пізнання навколишнього світу. Ось деякі з них.

Всі знання людства засновані на чуттєвому сприйнятті. Окремі факти можуть бути не пов'язані між собою. Те, чого людина не може зрозуміти емпіричним шляхом, не існує. Так народився ще один принцип: будь-яке наукове знання може бути зведена до простого пропозицією, заснованим на чуттєвому сприйнятті.

Ті знання, які ми отримуємо шляхом чуттєвого сприйняття, є абсолютною істинної. Також вони ввели поняття істинного та протокольного пропозиції, що змінило ставлення до наукових формулювань в цілому.

Абсолютно всі функції знання зводяться до опису отриманих відчуттів. Неопозитивистам світ представлявся сукупністю вражень, сформульованих у прості речення. Позитивізм і неопозитивізм відмовлялися давати визначення зовнішнього світу, реальності та іншим метафізичним речей, вважаючи їх несуттєвими. Головним їх завданням було складання критеріїв для оцінки індивідуальних відчуттів та їх систематизація.

Тези

Заперечення вищих ідей і проблем, специфічна форма отримання знань і простота формулювань значно ускладнюють таке поняття, як неопозитивізм. Це не робить його більш привабливим для потенційних прихильників. Дві важливі тези, які були наріжним каменем цього напряму, сформульовані так:
- Рішення будь-якої проблеми вимагає чіткого формулювання, тому логіка має центральне місце в філософії. - Кожна теорія, не є апріорною, повинна бути доступна перевірці емпіричними методами пізнання.

Постпозитивізм

Позитивізм, неопозитивізм, постпозитивізм – ланки одного логічного ланцюга. Це напрям у філософії з'явилося в той момент, коли вчені зрозуміли, що сформулювати всі наукові тези, грунтуючись виключно на емпіричному досвіді, неможливо. Однаково зазнала поразки і спроба виключити з філософії метафізику, поднимавшую класичні проблеми людини і людства. Саме визнання цього факту дало можливість говорити про те, що неопозитивізм – це вже неактуальна система для формулювання наукових досліджень. Точної неповернення стала робота Карла Поппера «Логіка наукового відкриття». На перший план вийшла логіка і критичний погляд на проблему, а що стосується науки, то під кожним фактом необхідна була мусить доказова база. Позитивізм і неопозитивізм морально застаріли для стрімкого наукового прогресу. Потрібен був свіжий погляд і здоровий філософський підхід. Постпозитивізм вважав неприпустимим розділяти науку і філософію, відкидається жорстка опозиція метафізики та іншим аспектам області умоглядних висновків. Неопозитивізм у філософії – це була можливість логіків захопити владу над умами. Але їх згубила простота і эмпиричность на тлі швидко наближається майбутнього.