Хто такий скептик? Визначення. Співвідношення понять "скептицизм" і "цинізм"

Зараз питання про те, хто такий скептик, злободенним як ніколи. Занадто багато інформації циркулює навколо людини щодня. І він повинен мати в обов'язковому порядку здоровою часткою невіри всього того, про що говорять ЗМІ. У нашій статті ми постараємося розповісти про поняттях «цинік» і «скептик», про їх взаємозв'язок і взаємовплив.

Визначення поняття. Перші представники

Скептицизм – це філософський напрямок, який проголошує, що в основу мислення має бути покладено сумнів. Якщо читач злякався того, що ми зараз вирушимо у філософські нетрі і заблукаємо в них, то нехай залишається спокійний, бо цього не буде. Для розуміння того, що таке скептицизм, досить одного невеликого прикладу, а саме образу Хоми Невіруючого. Апостол, не визнає воскресіння Христа, поки йому не надали неспростовних доказів, – він і є самий справжній скептик. Правда, в даному випадку ми маємо справу з помірним скептицизмом, але є ще й скептицизм радіальний, який не вірить навіть фактами, керуючись висловом А. П. Чехова: «Цього не може бути, бо не може бути ніколи». Таким чином, скептики (коротко) – це фоми невіруючі.




Звичайно, ми могли б розповісти про витоки філософського скептицизму. Звернутися до Пиррону, Монтеню, Вольтеру, Юму. Але ми не будемо цього робити, боячись стомити читача. Краще відразу в цьому пункті зробити певний висновок. На питання про те, хто такий скептик, можна відповісти двояко: з одного боку, це людина, яка вірить фактам і тільки їм, але, з іншого боку, якщо у такого суб'єкта сумнів зведено в абсолют, то він вірить тільки тим подіям і явищам зовнішнього світу, які особисто йому здаються монолітними і неспростовними.

Експерименти по екстрасенсорики і скептицизм

Всім так чи інакше знайомі такі феномени, як телепатія (читання думок), телекінез (пересування предметів з допомогою сили думки), психометрія (здатність зчитувати інформацію про людину, торкаючись до речей, які йому належать). Мало хто знає, що деякі з цих феноменів піддавалися перевірці в лабораторних умовах, і деякі носії надздібностей пройшли випробування. Так от, людина, яка вірить фактам, допустить можливість існування парапсихологічних сил, а догматичний скептик все одно буде шукати підступ. Як здається, вже не хочеться запитати, а хто такий скептик? Тому переходимо до цинікам.

Цинізм – це мережа скептицизму, накинута на сферу моралі і культури

Скептицизм – це філософська установка, яка допомагає вченому і філософу відсікати все зайве, що вводить в оману. Коли ж інтелектуал, зайнятий на науковому фронті, закриває свій кабінет, залишаючи в ньому халат або будь-яку іншу робочий одяг, він не змінює при цьому сітку сприйняття. Догматичний скептик (їм має бути в ідеалі кожен дослідник) в реальному світі перетворюється в пропаленого циніка. Так буває завжди, коли людина не оснащений апріорної вірою в щось. Його свідомість (а, можливо, і вся психіка) керується лише тими фактами, які можна довести.

Зигмунд Фрейд

Хто він - скептик, цинік, а може бути, і те й інше разом? Складно визначитися, чи не так? Ясно одне: Фрейд зруйнував багато міфів у сфері моралі. Насамперед, думка про те, що діти невинні. Також він поставив під сумнів мораль як автономну духовну сутність, редуцировав її до людських комплексів. Дісталося, звичайно, і релігії, і не тільки від Фрейда, але і від його учнів. Карл Юнг писав, що певні вірування виникли тоді, коли стародавня людина погано знав навколишню дійсність, йому потрібна була хоч якась гіпотеза для пояснення того, що відбувається. До речі, у цієї думки творця аналітичної психології немає нічого порочить честь релігійного світогляду. Фріц Перлз зачіпає своїми висловлюваннями не лише давніх, і сучасних людей, і говорить: «Бог – це проекція людського безсилля». Дане визначення потребує поясненні. Мало хто буде сперечатися з тим, що людина – це піщинка у світі. Для себе суб'єкт, звичайно, космос. Він щось думає, чого хоче і т. д. Звичайні людські справи, але ось впаде приміром комусь із нас цегла на голову, і все – наші думи, страждання, переживання скінчилися. І найприкріше в цьому те, що людина, як казав Булгаков, «раптово смертна». Причому він може померти від сущої дрібниці, абсолютно будь-який. Не дивно, що такої дрібної частці світу потрібен могутній захисник, тому людина й вигадує Бога як деякого сильного і великого батька, який не дасть в образу своє чадо.

Небезпека скептицизму і цинізму

Отже, настала пора підвести деякі підсумки, а також сказати, чому скептиком і циніком бути небезпечно. З усього вищевикладеного зрозуміло, що скептицизм і цинізм не роблять нічого особливого, вони просто закликають ставиться до всього з позицій розуму, а не віри. Тому якщо хтось нас запитає, скептик – це людина якихось переконань, ми скажемо, що це той, хто не вірить нікому на слово і все перевіряє на міцність силами свого інтелекту. Але є в такому світогляді і підступність. Вона полягає в тому, що не можна зводити будівлю на порожнечі. Іншими словами, яким би распоследним циніком і скептиком людина, у нього все одно є якась таємна віра, яка живить його мужній розум. Коли ж її немає, то вона скоро обов'язково з'явиться, і тоді нинішній скептик стане віруючим. Хтось скаже, а раптом не прийде до людини переконання в існуванні чогось вищого? Тоді адепт цинізму потрапить у лапи нігілізму. В останньому теж мало хорошого, згадаймо хоча б долю Базарова, і нам відразу все стане ясно. Сподіваємося, що на питання про те, хто такий скептик, отримано вичерпну відповідь. І в цьому сенсі у читача не залишилося ніяких труднощів.