Індоєвропейські мови: класифікація, особливості та приклади

Історія про Вавилонську вежу, біля якої стався поділ однієї мови на багато, і по цей день часто називається вигадкою. Однак саме вона наштовхнула лінгвістів на думку про існування в кожній області планети стародавнього "предка", на основі якого і виникло більшість сучасних мов. Наявність подібних родинних зв'язків спричинило за собою появу поняття "лінгвістична сім'я". Таких "сімейств" сьогодні налічується близько 420. Давайте розглянемо саму актуальну для нас - індоєвропейську мовну сім'ю і мови, що входять до неї. А крім того, дізнаємось про цікаві особливості деяких з них.

Індоєвропейська сім'я мов

На даний момент вона вважається однією із самих великих у світі. До її складу входять 439 представників. Це не тільки повноцінні мови, але і різні їх діалектні варіації.


З 75 мільярдів мешканців планети Земля на мовах індоєвропейської сім'ї говорять приблизно 3 мільярди, тобто майже половина людства. Не дивно, що вона є найбільш вивченою лінгвістами. Більш того, фактично розгляд її в XIX ст. і поклало початок порівняльно-історичної лінгвістики. Які народи належать до індоєвропейської сім'ї мов? Це зрозуміло з назви - жителі Європи і Азії. Завдяки прогресу багато з них сьогодні влаштувалися на інших континентах, де і продовжують поширювати рідну мову. Чи варто дивуватися, що представники даної родини - найчисленніші в світі. Потрібно звернути увагу, що назва "індоєвропейські мови" в англійській (який найчастіше застосовується в науковій літературі) так і звучить: Indo-European languages. Однак якщо вам доведеться зіткнутися з лінгвістичними статтями німецькою, там вони будуть іменуватися Indogermanische Sprachen, тобто "индогерманские". Що тут скажеш, представники німецьких народів завжди відрізнялися особливою "скромністю".

А між тим німецький, незважаючи на популярність, все ж не входить в десятку найпоширеніших мов світу. А ось англійська, французька, російська та китайська - дуже навіть так. І всі вони дане лінгвістичне сімейство іменують індоєвропейським.

Як з'явився Indo-European language?

Мовами індоєвропейської сім'ї походять від праиндоевропейского предка (часто його називають просто "індоєвропейським" без "пра"), який існував 5-6 тисяч років тому. Цілком можливо, що історія Вавилонської вежі - це метафоричний розповідь давніх лінгвістів (так, вони існували задовго до нашої ери) про період розпаду прамови і виникнення нових на його основі. А може бути, це й справді було чудо або катаклізм, який змусив величезна кількість людей (що мешкали на одній території) освоювати нові землі. На думку істориків, носії індоєвропейської мови спочатку жили на землях сучасної України, на півдні європейської частини РФ і в Передній Азії (узбережжя Середземного моря, Закавказзі, вірменські та іранське нагір'я). Якщо з місцем виникнення "прадідуся" все більш-менш зрозуміло, то з приводу способу його утворення ще точаться суперечки. Крім версії про те, що він просто поступово був придуманий мешканцями вищезазначених територій, є й інша.
Згідно їй, праіндоєвропейської утворився в результаті схрещування двох неспоріднених лінгвістичних типів: уральско-алтайського і кавказько-семітського. Підтвердити або стовідсотково спростувати кожну з теорій не можна, так як ні одна людина, що говорить на індоєвропейському мовою, не дожив до наших часів. Більше того, навіть сам "предок" був реконструйований, а не дійшов до нас у вигляді численних писемних пам'яток, як сталося з латиною або старослов'янською мовою. Тобто виглядало це так: зібралася купка вчених з седобородых поважними лысинами і почали мріяти про те, яким би міг бути індоєвропейська мова. До речі, навіть сама його назва - плід їхньої невгамовної фантазії. Коли вони прийшли до спільного знаменника (який відповідав вимогам більшості з них), результат і став вважатися загубленим предком. Виявилися вони праві власних припущеннях або помилилися - ми не дізнаємося, поки не винайдемо машину часу і не вирушимо в минуле - запитати у предків.

Проблема класифікації індоєвропейських мов

Як вже було сказано вище, в цю "сімейку" вхожі понад 400 представників. Варто пам'ятати, що частина з них відносяться до мертвим - тобто вже немає народів, які хотіли б говорити на них. Щоб простіше було розібратися в хитросплетіннях родинних зв'язків між індоєвропейськими мовами, вчені розділили їх на гілки і групи. Причому для кращого розуміння оформили все у вигляді генеалогічного древа. Заслуга у його появі належить Серпня Шлейхером.

Кожна індоєвропейська група мов поділяється на підгрупи і більш дрібні складові. Приміром, балкано-слов'янська гілка складається з балканської та слов'янської групи. Остання, у свою чергу, поділяється на східну, західну й південну підгрупи. А тепер сюрприз: рідні нам східнослов'янські мови складаються не лише з російського, українського та білоруського, як ми звикли вважати. До них належать також три "мертвих" представника: давньоновгородська, давньоруський і західноруським. У той же час старо - і церковнослов'янська, які багато хто з нас (хто ходить у храми не тільки на Великдень та Різдво), вважають майже рідними, належать до південно - і до південно-східної підгрупами і сусідять з болгарським та македонським. А польський (60 % лексики якого мають аналоги в українській мові) відноситься до західнослов'янських, лехитской підгрупі. Ось так все виявляється заплутаним в цьому генеалогічному дереві. І якщо почати розбиратися, не знаючи багатьох нюансів, відшукати в індоєвропейській сім'ї російська мова буде дуже непросто. І це за умови, що ми хоч приблизно знаємо, що шукаємо і трохи орієнтуємося серед найбільш близьких його "родичів". Більш того, багато сучасні лінгвісти приходять до думки про необхідність перегляду цього генеалогічного древа. Але щоб серйозно це зробити - потрібно привести вагомі аргументи і докази, на збір яких піде ціле життя, а може, й не одна, навіть при сучасному рівні технологій.
До речі, цей аргумент свідчить на користь можливого існування помилок у дереві, так як воно було складено більше 100 років тому - в середині XIX ст. І це тільки час публікації даних. А скільки його знадобилося, щоб зібрати всю інформацію? Уявіть собі на мить стан транспорту в той період. Кораблі і залізниця здатні дістатися далеко не всюди, що вже говорити про машини або літаках, які були тільки в мріях, а велосипед був схожий на самокат, та й на тому далеко не заїдеш. Виходить, що Август Шлейхер фізично не міг самостійно вивчити не просто всі описані ним мови, а навіть чверть. Природно йому довелося використовувати дані його колег-лінгвістів, повіривши їм на слово, так як не мав можливості перевірити достовірність зроблених висновків. Так що його класифікація, хоча і є кращою в своєму роді, але це не означає, що вона дійсно вірна у всьому. Як ми переконалися на прикладі східнослов'янських мов, їх розподіл було досить поверховим, а це тільки мала частина всього дерева

Які мови відносяться до індоєвропейським (гілки)

Отже, хоча класифікація Шлейхера викликає сумніви навіть при побіжному розгляді, гідної альтернативи їй поки що немає, тому маємо, що маємо. Тим більше головною заслугою її творця є те, що він зумів пов'язати між собою кілька сотень індоєвропейських мов (причому частина з них мертві) і описати їх можливі родинні зв'язки. А це теж гідне досягнення. Згідно з цією класифікацією виділяються такі гілки.

Італійська.

Греко-фригийско-вірменська.

Кельтська.

Німецька.

Балто-слов'янська.

Індоіранська або арійська (от би здивувалися "істинні арійці", якщо б вивчали лінгвістику).

Також у класифікації індоєвропейських мов є і мертві гілки.

Хетто-лувийская, більш відома всім як анатолійська.

Тохарская.

Венетская.

Крім перерахованих, до даної сім'ї відносяться палеобалканские мови, які хоча і формують іллірійську і фракійську групи, але взаємини між ними ще не до кінця досліджені і викликають дуже багато запитань. Варто зазначити, що частина вчених усвідомлює необхідність перегляду гілок і груп мов індоєвропейської мовної родини. Зокрема, голландець Алвін Клукхорст пропонує Анатолійська і Тохарскую гілки винести за межі цього "роду" і позиціонувати як окремі сім'ї. Справедливості заради можна відзначити, що сперечатися і теоретизувати про мертвих мовах набагато простіше, ніж про живих. Адже нікому спростувати твої слова. І знову-таки чекаємо появи машини часу.

Італійська гілка

Розібравшись з переліком гілок, давайте розглянемо групи індоєвропейських мов. Почнемо з італійською, до неї належать романська, латино-фалискская, а також сабельская і оскско-умбрская. Останні 2 є мертвими, так як всі їх складові вже не використовуються на практиці. Парадоксально, але латинь (відноситься до групи індоєвропейських мов, що входить в італійську гілка) теж живий ніяк не назвеш, тим не менш вона належить до - латино-фалискской. І хоча інші її "учасники" теж мертві, група вважається живою. І знаєте чому? З-за церковної латини, яка є однією з офіційних мов Ватикану (держави площею менше квадратного кілометра), при цьому класична латинь визнана мертвою. Ось така плутанина виникла через спроби лінгвістів полестити католицької церкви. Хоча з православними ситуація не краще. Церковнослов'янська вважається живим (хоча також використовується лише на богослужіннях), але старослов'янська - мертвим. А відмінності між ними - приблизно як у звичайної і церковної латини. Так що навіть лінгвістика несправедлива, інакше б клінгонською було визнано повноцінним живим язиком, так як на ньому говорять більше 9000 чоловік. А тепер знову про серйозне. Найчисленнішою серед представників цієї гілки є романська. Ця індоєвропейська група мов виникла на основі тієї ж класичною латиною, точніше її народною різновиди. До неї належать кілька десятків живих представників, велика частина з яких досить активно застосовуються у сучасному світі. Найвідоміші - італійський, сицилійський, іспанська та французька. Нам же з вами більш близькими можуть здатися румунський і молдавський, які теж відносяться сюди.

Греко-фригийско-вірменська гілка

На відміну від попередньої, не так численна. З її назви можна зрозуміти, що вона складається всього з 3 груп: живих — грецької і вірменської, а також мертвої – фригійської. Найбільш відомими її представниками є новогрецька і 2 сучасних варіанти вірменської мови.

Кельтська гілка

Розглядаючи її, можна сказати, що "пацієнт швидше мертвий, ніж живий, бо більша частина її представників - доля історії. Складається ця гілка з бриттской, гойдельской і континентальної груп. Велика частина мов є сумними пам'ятками колишньої величі і різноманітності народів, що населяли Бретань, Ірландію, Шотландію і Уельс, які були поневолені носіями італійських і німецьких мов. На щастя, ірландський, шотландський гаельська, валлійська, бретонська, корнский і менкська - досі живі, але перебувають на межі зникнення. Не без допомоги англійської.

Німецька гілка

Розглядаючи те, які мови відносяться до індоєвропейської сім'ї, пора перейти до груп з німецької гілки. В її складі не тільки німецькою, але й англійський, англо-шотландський (сучасний шотландський), шведська, датська, ісландська, норвезька - і це лише найбільш відомі представники. Більше того, вивчення цієї гілки дає можливість кинути ще один камінь в город істинних арійців. Виявляється, мова єврейського народу (ідиш) знаходиться в тій же підгрупі, що і німецький. До речі, деякі вчені взагалі вважають ідиш прямим "нащадком" давньонімецької. А якщо не враховувати різницю в писемності, то єврейську мову більш німецький, ніж сам німецький. Що стосується класифікації, то німецька гілка складається з таких груп: західна, скандинавська (середня) і східна. Остання є мертвою.

Балто-слов'янська гілка

Наша, рідна. З назви зрозуміло, що складається всього з 2 груп: слов'янської (південна, західна і східна підгрупи) і балтійської (східна, західна і дніпровсько-окская). Приємно відзначити, що в першій більше мов, ніж у другій, і більшість з них живі. Будемо сподіватися, що цю планку нам вдасться тримати і далі. Найбільш відомі серед живих балтійських представників - литовська та латиська. У той же час серед слов'янських - це болгарська, македонська, словенська, сербсько-хорватська (під усіма його діалектами), словацька, польська, чеська, білоруська, три наріччя російської мови і український.

Арійська гілка

Дуже численна і різноманітна. Складається з 4 груп - нуристанская, індоарійська, іранська та дардская. Фактично сюди можна віднести всі ті мови, завдяки яким вивчається сім'я стала індоєвропейської, а не просто європейської. По своїй розмаїтості і кількості живих представників ця галузь лідирує серед інших "родичів". Найбільш відомі її представники - таджицька, осетинська, бенгальська, сингальська, дівехі, хінді та фарсі.

Мертві гілки

На закінчення розгляду індоєвропейських мов (на одному з яких ми з вами говоримо) давайте (не цокаючись) пом'янемо групи мертвих гілок цієї сім'ї. На відміну від живих більшість з них складається всього з 1-2 представників. Приміром, до тохарской відноситься 2 діалекту одного зниклого мови. Вгадайте якого? Правильно - тохарської. Та ж ситуація з венетской гілкою. Правда, вчені сперечаються про те, чи можна до неї віднести либурнский і истрский мови, від чого жвавіше вона все одно не стане. Своєю численністю виділяється на їх фоні анатолійська гілку. Всі її мертві представники служать нагадуванням про колись великої стародавньої культури, носії якої мешкали в Малій Азії в 1-3 тисячолітті до н. е. Вважається, що виникнення такого лінгвістичного розмаїття сприяло могутнє Хетське царство. В більш пізні століття воно було захоплене греками і персами. Дана гілка складається з 4 груп: хетської, лідійської, палайський і найчисельнішою - лувийской.