Цивільний процес: поняття, види, стадії та принципи

Поняття "цивільний процес" у широкому розумінні означає комплекс врегульовані процесуальним законодавством дій, спрямованих на вирішення цивільних спорів. У вузькому значенні під ним розуміють сукупність стадій, в ході яких здійснюється відправлення правосуддя по конкретній справі. Розглянемо особливості та принципи цивільного процесу.

Загальні відомості

Поняття "цивільний процес" охоплює різні дії. Однак їх кінцева мета полягає у швидкому і правильне вирішення конкретного спору. Швидке розгляду справи не означає "поспішне". Мова йде про розгляд спору у встановлені законодавством терміни. "Правильне" вирішення спору передбачає винесення законного, справедливого і обгрунтованого рішення по справі. Необхідно сказати, що використання в нормах цих характеристик не означає наявності самостійних цілей правосуддя. Справа в тому, що своєчасність і законність провадження в цивільному процесі не протиставляються один одному, а складають єдине ціле. Швидкість вирішення спору не повинна суперечити законності, а правильність вирішення справи не може залежати від бюрократичної тяганини.

Функції розгляду

В рамках цивільного процесу забезпечується:

Розгляд та вирішення спору.

Перегляд судових рішень.

Ці функції реалізуються судом послідовно, саме в такому порядку, як зазначено вище. Розгляд і вирішення справи – обов'язкові процедури в будь-якому цивільному процесі. Що стосується перегляду винесеного рішення, то він залежить від конкретних обставин спору. Він можливий, якщо хтось з учасників оскаржить постанову. Кожна функція вказує на спрямованість діяльності суду на рішення конкретної задачі:

розгляд справи по суті;

перевірка законності, справедливості, обґрунтованості постанови та ін.

У реалізації завдань судочинства беруть участь особливі суб'єкти, наділені специфічними обов'язками і правами.

Стадії цивільного процесу

В юридичній літературі і законодавстві судочинство поділяється на види і стадії. Останніх налічується шість. Стадією називають комплекс процесуальних дій, спрямованих на досягнення приватної мети судочинства. Цивільний процес включає в себе:

Порушення провадження. На цій стадії зацікавлений суб'єкт звертається в суд з позовною заявою. У цивільному процесі діяльність суду починається з прийняття документів щодо спору.

Підготовка до розгляду. В ході цього етапу суддя уточнює вимоги, сприяє учасникам цивільного процесу та третім особам у збиранні доказів, залучає до виробництва фахівців, експертів, свідків, перекладачів.

Розгляд спору по суті. На цьому етапі суддя одноособово вивчає подані матеріали, вислуховує пояснення осіб, присутніх на засіданні. Завершується ця стадія винесенням рішення.

Перегляд постанови. На цій стадії розгляд переходить в суд апеляційної інстанції. Підставою для перегляду виступає скарга суб'єкта, не згодного з винесеним рішенням.

Перегляд постанов у касаційному порядку. На цьому етапі перевіряється обґрунтованість і законність прийнятих рішень вищестоящими судовими органами.

Перегляд постанов за нововиявленими фактами. Цей етап – виключення із загального порядку. У цивільному процесі суд, що виніс рішення по справі, проводить перевірку обґрунтованості та законності постанови у зв'язку з виявленням нових обставин спору. Час прийняття постанови при цьому значення не має.

Види цивільного процесу

У першої інстанції, залежно від завдань і предмета діяльності суду, виробництво поділяється на:

Позовна.

Особливу.

Випливає з адміністративних правовідносин.

Ще один вид розгляду – винесення судового наказу.

Характеристика видів судочинства

Позовних називають виробництво, порушена на підставі позову. У цьому випадку цивільний процес спрямований на забезпечення захисту оскарженого чи порушеного права. Згідно з чинним законодавством, позовне провадження – основний вид судового розгляду. Його порядок детально регламентується головами 11-21 ЦПК. Справи інших видів розглядаються за цими ж правилами, але з деякими доповненнями і вилученнями, зв'язаними з природою конкретних справ і завданнями, поставленими перед судом.
В особливому виробництві розбираються безспірні справи. Вони не передбачають захисту суб'єктивного права. Їх метою є охорона законних інтересів. Судочинство, яке випливає з адміністративних правовідносин, за своєю суттю є адміністративним. У відповідності зі статтею 118 Конституції, воно повинно розглядатися як самостійна процесуальна форма, існуюча разом з цивільним процесом. Однак за традицією сьогодні адміністративне провадження є частиною цивільного. Метою вирішення таких справ є забезпечення судового контролю за актами і діями виконавчих структур. Наказне провадження – самостійний спрощений вид провадження у справі. В ході нього забезпечується захист суб'єктивного права. Наказне судочинство грунтується на незаперечних доказах. Завданнями суду є задоволення вимог та видача виконавчого документа, що підлягає примусовому виконанню.

Суб'єктний склад

Участь у цивільному процесі передбачає придбання певного статусу. Він залежить від ролі, яку виконує конкретний суб'єкт у конкретній справі. У законодавстві закріплені ознаки осіб, що залучаються до судочинства. У їх числі:

Сторони в цивільному процесі. Ними є позивач і відповідач.

Треті особи. Вони можуть заявляти або не заявляти самостійні вимоги.

Суддя.

Особи, які надають сприяння у розгляді. В цю групу можна віднести фахівців, експертів, перекладачів, свідків, перекладачів тощо

Зацікавленість

Суб'єкти, які беруть участь у розгляді, юридично зацікавлені у вирішенні спору. Залежно від характеру інтересу, особи поділяються на 2 групи:

Мають особистий, матеріально-правовий інтерес.

Зацікавлені у вирішенні справи в силу державного (посадового або службового або громадського інтересу.

Суб'єкти, які беруть участь у розгляді, виступають від свого імені. Вони можуть впливати на динаміку процесу, тобто вчиняти дії, що тягнуть розвиток або припинення виробництва. Це означає, що суб'єкти наділяються низкою розпорядчих повноважень. Вони вправі подати клопотання про відкладення розгляду справи, зупинення розгляду, залишення вимог без розгляду, припинення судочинства.

Важливий момент

Слід окремо сказати про право вчинити процесуальну дію, спрямоване на порушення провадження. Це право не можна використовувати для характеристики осіб, які беруть участь у справі, оскільки воно їм не належить. Можливість звернутися до суду для відкриття провадження з'являється до виникнення самого судового розгляду і знаходиться за його межами. Суб'єкти даного права на цьому етапі ще не вважаються учасниками справи.

Висновки

Виходячи з аналізу цивільно-процесуальних норм, особами, які беруть участь у справі, можна назвати суб'єктів, що мають юридичну зацікавленість у вирішенні справи, які виступають від власного імені, наділених через свою зацікавленість можливістю здійснювати процесуальні дії, що роблять вплив на хід процесу. Цим суб'єктам належить досить широке коло обов'язків і прав. Основні з них закріплюються в статті 35 ЦПК. Деякі інші норми Кодексу встановлюють спеціальні юридичні можливості, що належать окремим учасникам процесу.

Процесуальні обов'язки і права сторін

Всі вони поділяються в залежності від інститутів процесуального права і об'єднані в групи за стадіями процесу. Наприклад, право заявника відмовитися від позову, змінити предмет/підстава вимог, право відповідача здійснювати захист від пред'явлених йому претензій поряд з іншими юридичними можливостями відображають суть інституту позову. Можливість оскаржити рішення, що не набрали чинності, відноситься до інституту касаційного провадження. Разом з тим в законодавстві розмежовуються процесуальні обов'язки і права, що виникають на стадії розгляду і вирішення спору по суті, на етапі оскарження та ін. Крім цього, зміст процесуального статусу осіб координується з діяльністю судової інстанції, поза якою їх існування неможливо. Суб'єктивним процесуальним правом особи, залученого до справи, виступає міра допустимої поведінки, встановлена і забезпечена нормами ЦПК, можливість вимагати від суду здійснення певних дій. Процесуальної обов'язком слід вважати модель належної поведінки суб'єкта, закріплену і забезпечене нормами процесуального права. Вона повинна відповідати суб'єктивному праву суду.

Юридичні факти і вчинки

Діяльність учасників судочинства досить різноманітна. Учасники процесу можуть заявляти клопотання, пред'являти докази, документи, інші матеріали, що відносяться до справи, брати участь у дебатах, давати роз'яснення щодо обставин спору та ін. Деякі дії осіб безпосередньо впливають на розвиток процесуальних правовідносин. Вони можуть породжувати, припиняти, змінювати їх. Наприклад, при оскарженні виникають правовідносини між учасниками спору і апеляційною інстанцією. Відмова від заявлених претензій призводить до припинення судочинства. Подібні дії вважаються розпорядчими. Саме це дає підставу визнавати їх юридичними фактами. Інші дії не володіють таким значенням. Приміром, збирання і надання суду доказів, пояснення, участь у вивченні наданих матеріалів, виступ у дебатах. Ці і аналогічні їм дії називаються юридичними вчинками. Вони визнаються результатом вже наявних у осіб суб'єктивних процесуальних обов'язків і прав. Сторони вільні при використанні свого статусу в рамках судочинства. Однак вони не вправі здійснювати дії, що не узгоджуються з законом і порушують інтереси інших суб'єктів.

Класифікація прав

В залежності від змісту виділяють 3 категорії юридичних можливостей:

Забезпечують суб'єктам захист в широкому сенсі.

Що роблять вплив на хід процесу.

Забезпечують участь у розгляді.

У першу групу включені права на відвід суддів, експерта, перекладача та інших осіб, які сприяють розгляду, на забезпечення позову, доказів, на подачу зауважень та ін. Другу категорію складають юридичні можливості, що відображають принцип диспозитивності. В останній групі присутні права на особисту участь у розгляді спору, у вивченні доказів, право на представництво в судовій інстанції та ін.

Специфіка обов'язків

У ЦПК закріплені чіткі моделі належної поведінки учасників розгляду. Сторони та інші суб'єкти, залучені до судочинства, зобов'язані сумлінно реалізовувати права, якими вони наділені. У ст. 92 ЦПК закріплені санкції на випадок невиконання встановлених законом приписів. У нормі, зокрема, передбачено обов'язок недобросовісного учасника виплатити потерпілій стороні певну винагороду за втрачений час. Розмір компенсації встановлюється в розумних межах. При його визначенні суду слід взяти до уваги обставини справи, що розглядається. Ще одна важлива обов'язок сторін – доводити лише ті факти, на які вони посилаються при пред'явленні вимог або заперечень. За ненадання на вимогу судової інстанції речових доказів або письмових документів, згідно з положеннями статей 6570 ЦПК, на винного може покладатися процесуальна санкція. Особа, яка звертається за захистом, повинен виконати вимоги, що пред'являються до змісту заяви (він закріплені статтею 126 ЦПК). У разі невиконання цього припису застосовуються санкції, визначені ст. 130 Кодексу.