Об'єктивність, глибина пізнання, кількість дослідників, вплив на суспільну свідомість і корисність. Які основні риси великої науки?

Наука існувала завжди, просто до певного моменту часу люди не надавали особливого значення досвіду і знань, які отримувалися в процесі буття. Важко назвати той момент, коли систематизація знань стала нормою і утворилися напрямки розвитку суспільної свідомості в філософії, математики, дипломатії, військовій справі, соціології і за іншими напрямками. Але деякі дослідники часом брали на себе таку відповідальність. Важливіше інше – є система сформованих напрямів розвитку знання. Є не лише сформовані пласти знань і точний напрям розвитку, стиль мислення, логіка і концепція, але і значна кількість шкіл, інститутів і розуміння в суспільній свідомості, еквівалентна по різних країн і мов.

Фундаментальні науки

Які основні риси великої науки? Філософія, математика, природознавство та інші наукові дисципліни безсумнівно можна віднести до поняття «велика наука». Наукова діяльність за багатьма напрямами не тільки активно ведеться, але й розвинена в багатьох країнах світу.


Постійно відбувається обмін думками, зростає кількість наукових конференцій, йде приплив кадрів. Вчені пишуть дисертації, а оточуючі вважають їх «не від світу цього» і відносять їх роботу у сферу умоглядних міркувань, непотрібних теоретичних досліджень, в сферу міфічних гіпотез. Між тим науково-дослідна робота призводить до реальних результатів. Якби математика (у свій час) не почала розвиватися в бік диференціального та інтегрального числень, не було б можливість запустити космічний апарат, побудувати літак, розрахувати підводний човен з атомним двигуном. Фантазії астрономів, ідеї алхіміків і фізичні теорії частинок, енергії, гравітаційних полів далекі від повсякденної свідомості, але атомні електростанції працюють, а генетика призвела до створення безлічі корисних культур. Навіть натуралісти (любителі метеликів, мурашок і перелітних птахів) своїми приватними дослідженнями наштовхнули на несподівані і практичні рішення вчених з інших галузей знань.

Приватне дослідження і фундаментальне минуле

Наука не претендує на лаври і їй абсолютно байдуже, до якої категорії її віднесе людина в той чи інший час. Людині властиво розвиток, розуміючи сьогодні одна подія саме так, він вже знає, що завтра до результату він може поставитися кардинально інакше.

Наукова діяльність – це робота. Вона нічим не гірша роботи медичної сестри, кухаря або будівельника. В науку приходять різні люди, які поза межами своєї роботи стикаються з думкою оточуючих, нічого не розуміючих в творчості людей. Далеко не кожен працівник стає вченим, далеко не кожен науковий центр є таким. Кількість вузів, які готують фізиків чи філософів, підпадають під методи математичної статистики: чим більше вихідна маса, тим імовірніше результат – поява ще одного однозначно визнаного вченого. Поява вченого може стати причиною нового великого явища в науці, але по суті це приватна вишукування і локальний інтерес, який навіть колегам по роботі може бути гранично не цікавий. Колеги можуть вважати марною тратою часу будь-яке дослідження, яке не вкладається в межі фундаментального минулого.
Філософія – велика наука, але ще більш велике філософське напрямок може в ній утворитися математики в свій час з'явилися межі, перетворення Лапласа, нескінченно малі і нескінченно великі величини. Перше – це не нуль, а друге – це не нескінченність. Але кожна з них прагне до своїх меж. Фундаментальна фізика не могла стати причиною квантової теорії, ні покласти початок теорії елементарних частинок. Наука і наукове знання не передбачали теорію відносності, не уявляли, який резонанс викличе використання в науці даних спостережень з космічних супутників і польотів до інших планет.

Вплив малого на велику

Вчений подібний до флюсу. Повнота його знань обмежена, але є всього два абсолютно різних шляху до визнання. Людина може прийти в науку і виключно уважно присвятити всі свої дослідження в розрізі сформованих ідей, теорій, гіпотез. На цьому шляху народження великого можливо тільки, якщо в його свідомість потрапить дивовижне явище, подія, об'єкт, кардинально порушує його картину світу. Людина може прийти в науку і, схопивши ідею, рухатися своєю дорогою, критикуючи і аналізуючи досягнення попередників і колег. Це дуже хороший шлях, оскільки дозволяє оцінити достовірність, практичність і якість сформованих наукових уявлень. Народження великого менш імовірно, але, якщо своя дорога була інтуїтивно вибрана правильно і людина втримався від спокус слідувати традиціям, – ефект буде колосальним.

У 80-ті роки був черговий бум, і навіть суспільна свідомість звернуло увагу на ідею штучного інтелекту. Фантасти запропонували свої ідеї, програмісти написали свої програми, вчені, в кінцевому рахунку, відійшли від справ. Бум закінчився, всі зайнялися звичайною роботою. Але велике завжди викликає до життя мале. У ті роки було безліч теорій та ідей, які не визнали або просто знищили. Не виключено, що якась із них живе й досі, людина жива, ідея жива і велика наука про штучний інтелект – не за горами. Якщо це так, то це новий виток розвитку філософії, кардинально нове положення у соціології та поділ суспільної свідомості на тих, хто «за» роботів, і тих, хто категорично «проти». Природно, якою людина хоче випробувати долю динозаврів і залишити Планету на відкуп роботам?

Галілей і велике протистояння

Які основні риси великої науки? Насамперед, предмет і глибина дослідження. В розумінні суспільної свідомості і визнаних вчених, предмет повинен бути актуальним і затребуваним, а глибина повинна визначатися кількістю авторитетних попередників.
Сумнівно, що так думав Ньютон, Планк, Ейнштейн і вже тим більше Галілей. Багато вчених, які кардинально змінили структуру і зміст знань у тій чи іншій області, найменше звертали увагу на суспільну свідомість і на оцінку їх праці як дійсно предметного і глибокого дослідження. Ймовірно, люди, як точки в соціальному просторі, спалахують не просто так і вперто рухаються до виконання своєї місії. Якщо така «крапка» почала рух, і воно отримало реально велика протидія, але «точка» впоралася з цим, а ідея пережила свого автора, лягла в основу нового наукового напрямку. Смерть не зупиняє рух ідеї, необов'язково ідея повинна мати тільки одного автора і ставати великою або значущою протягом конкретного життя. Процес пізнання світу неоднорідний і управляти їм практично неможливо. Однак цілком допустимо сприймати навколишню дійсність, накопичувати знання і йти природно зумовленим, об'єктивним шляхом. Велика наука – це не буденна науково-дослідна робота, це насамперед протистояння, але визначити його рівень і силу, як і предмет і глибину досліджень, практично неможливо.

Oracle і сотні тисяч кваліфікованих працівників

Інтернет – це не наука. Спеціаліст (програміст, розробник) – не вчений. Але теорія інформації, розробка алгоритмів та програмування все більше і частіше іменують наукою, хоча з приставкою «прикладна». Які основні риси великої науки, якщо тут досі не було жодного «великої події»? Наука про інформації понині перебуває в статусі «інформатика». Це слово навіть поруч не можна поставити з такими монстрами, як Філософія, Фізика, Математика, Хімія. Це дійсно великі науки і значущі. Вони пережили так багато кардинально потужних подій, що за негласним законом мають статус великої науки і, більш того, в їх надрах постійно йдуть народження нових великих ідей. Не треба це сприймати як аксіому, необов'язково цьому вірити, але можна бути абсолютно спокійним щодо того, що велике визнання спочатку не потребує. Безсумнівно, Oracle лідирує в області інформації, лінійка їх рішень складена з сотні позицій, а працюють у них сотні тисяч фахівців, розподілених по численних офісів по всій планеті. З 80-х років пройшло вже 38 років. У 1985 році була розроблена чипиотика – студентський експромт, якому не судилося підкорити світ, але вона могла б перетворити ці 38 років у три роки роботи зовсім невеликої кількості програмістів. Банальна ідея активних знань з раніше актуальна, але не затребувана. Програмування з кожним днем стає все більш складною, більш заплутаним і Інтернет вже перетворився на самостійно функціонуючий організм.

Наука, творчість і знання

Які основні риси великої науки, визначає людина. Ця людина – автор. Жоден автор нової великої ідеї в надрах існуючих наук або йде власним шляхом не самотній. Кожен новий дослідник спирається на арсенал накопичених знань, і чим більше їх обсяг, чим пильніше він веде свій напрямок, чим менше звертає увагу на протидію своїй роботі, тим більше шансів на успіх. Творчий розвиток, прагнення до знань і адекватне ставлення до пройденого шляху – вірне початок нового великого знання. Буде це початок великої наукою, скажуть нащадки.