Для чого і як права людини пов'язані з його потребами?

Будь-яка держава прагне до створення такого суспільства, в якому люди відчували б себе комфортно. Як мінімум тому, що влада тримається за рахунок волі та рівня задоволення громадян. Для цього держава повинна захищати своїх громадян, ставити одного з основних своїх завдань забезпечення прав людини, стежити за справедливістю в суспільстві.

Потреби людини

Ще знаменитий вчений Маслоу схематично зобразив основні потреби людини у вигляді піраміди, де підставою були початкові, необхідні, а лише ті, які можливі в більш цивілізованому суспільстві, з урахуванням того, що основні задоволені. Звичайно, ця піраміда не розкривала, як права людини зв'язані з його потребами, але вона наводила на важливі роздуми, в тому числі і в цьому полі. Наприклад, виходячи з цієї піраміди, робиться висновок про те, що неможливо повністю задовольнити «верхню» потреба (припустимо, естетичну), якщо не задоволена нижня (скажімо, потреба в їжі). Підставою такої схеми завжди були біологічні потреби, необхідні для життєдіяльності людини.

Держава і потреби

Кілька цілей створення та існування держави спрямовані на задоволення потреб людей. Так, воно захищає особисті права і свободи людини, забезпечує йому шляхи для участі не тільки у своєму житті, але й в політичному та інше. В іншому випадку держава взагалі не потрібно суспільству, не представляє для нього ніякого корисного елемента і практичної користі, навпаки, є тягарем (оподаткування). Держава зобов'язана не просто контролювати потреби і права людини, але й сприяти у їх реалізації, створювати відповідні інститути в суспільстві. Виконавчі і судові органи зобов'язані стежити за дотриманням прав. Законодавчий орган повинен чітко знати, як права людини пов'язані з його потребами.

Зв'язок

Безумовно, всі соціально-правові явища так чи інакше пов'язані між собою. І в цьому випадку необхідно виділяти чіткі критерії того, як права людини пов'язані з його потребами. Тоді ми зможемо забезпечити найбільш повний доступ до можливостей їх задоволення. Робиться висновок, що права і потреби знаходяться в прямому взаємозв'язку між собою, але право завжди похідне від потреби. Припустимо, якщо людина хоче реалізувати себе, а це його потреба, то йому необхідно право на навчання, на працю, на заняття тією діяльністю, яка йому до душі, якщо вона не порушує закон. Більшість прав, пов'язаних з потребами, як вважається, тобто закріплюються на законодавчому рівні у вигляді основного, непорушного положення. Так, можна навести права на життя, на вільне віросповідання і політичні погляди, які також спрямовані на задоволення основних потреб людини. Наведемо більш наочне порівняння: закон пов'язаний з суспільними відносинами так, як права людини пов'язані з його потребами. Тобто спочатку виникають відносини, потім з'являється необхідність у їх регулюванні, потім починається процес законотворчості і лише кінцем цієї довгого ланцюжка виступає закон. Ситуація з правами така ж – немає потреби, немає необхідності створювати і наділяти людей таким правом.

Чому саме так?

Справа в тому, що потреби людини грають для нього найважливішу роль в житті. Більш того, весь його процес життєдіяльності полягає у виникненні потреби та задоволенні її. Незадоволеність збуджує невдоволення, а це може вести до більш небезпечним і негативних явищ. Необхідно розділяти потреби, які законні і мають право на існування, а також ті, що абсолютно некоректними і суперечать закону. Перші необхідно регулювати шляхом забезпечення людей правом на їх реалізацію. Там вже далі кожен громадянин вирішить конкретно – потрібна йому така потреба і чи хоче він її задовольняти. А ось другі потрібно регулювати законом шляхом накладення заборони під ризиком відповідальності. Неприпустимо, щоб задоволення потреб однієї людини порушувало або обмежувало права іншого.

Висновок

Знаючи, як права людини пов'язані з його потребами, можна зробити істотний висновок – такий зв'язок необхідний, і порушувати її не можна. Уявіть собі, якщо б ваші права залежали тільки від волі законодавця, а не від реальних потреб. У цьому випадку замість права на освіту ви отримували б право на участь у політичному житті, замість свободи слова - право на працю або зайняття підприємницькою діяльністю. Така держава, швидше, шкідливо для суспільства. До того ж з давніх пір люди об'єднувалися в групи, щоб задовольняти свої потреби, потім ці групи розросталися, адже робити це колективно набагато простіше, ніж одному, і, згідно з безлічі поглядів, саме так з'являлись перші держави. Більше того, потреби людини – це двигун наукового прогресу, основна мотивація багатьох вчених.