Твір на тему "Смішний чи страшний Молчалін" в комедії Грибоєдова "Горі від розуму"

На початку XIX століття Грибоєдовим була написана комедія, яка відкрила новий етап в історії російської літератури. Всі персонажі «Горі від розуму» мають історико-літературне і загальнолюдське значення. Особливою знахідкою російського драматурга стало створення образу Молчаліна. Цей герой поєднує в собі всі негативні якості соціально-психологічного типу, який і сьогодні досить поширений в Росії. Смішний чи страшний Молчалін?

Рабське догоджання

Подібний тип персонажа став досить поширеним у російській літературі. Але вперше з ним читачі і театральні глядачі познайомилися саме завдяки комедії Грибоєдова. Письменник зміг узагальнювати все те, що спостерігав у суспільстві. З його легкої руки в літературну критику увійшли такі поняття, як «фамусовщина», «молчалинство». Вони не близькі за значенням, але в комедії «Горі від розуму» пов'язані один з одним.
Молчалін – людина маленька. Але на відміну від пушкінського типу він не змиряється зі своїм соціальним положенням і готовий іти на все, щоб піднятися в суспільстві. Батько прищеплював йому рабське догоджання як засіб, за допомогою якого можна домогтися своєї мети. Смішний чи страшний Молчалін? Відповідь на це запитання, на перший погляд, здається очевидним. Секретар Фамусова може викликати лише презирство і іронію. Саме так його сприймає читач. Смішним і жалюгідним він постав в очах головного героя комедії. Але немає однозначної відповіді на питання: «Смішний чи страшний Молчалін?» Твір, присвячений персонажам Грибоєдова, вимагає більш глибокого прочитання твору. Бо лише після роздумів і деякого аналізу приходить в голову, що не так вже нешкідлива цей герой.

Кар'єризм

Смішний чи страшний Молчалін? Твір Грибоєдова – це не просто комедія, в якій автор талановито висміяв вади московського товариства. У ньому також письменник підняв питання про те, які почуття викликає людина, яка прагне до кар'єрного злету. Помилкою Чацького стало оману щодо секретаря Фамусова. Молчалін – людина «безсловесний», але здатний домогтися «ступенів відомих». В його прагненні зробити кар'єру немає нічого поганого, якби не повна байдужість до всього, що відбувається навколо. Один із критиків зауважив, що Молчалін, вирішивши одного разу зробити кар'єру, пішов по шляху, з якого вже ніколи не зверне. Навіть якщо буде помирати його мати, улюблена жінка покличе на допомогу, а весь світ стане йому плювати в обличчя, він не відступить. Питання про те, смішний чи страшний Молчалін, виходячи з цієї точки зору, передбачає однозначну відповідь. Цинічних кар'єристів слід побоюватися. Їх догідницькі манери – не привід для іронії. Адже якщо такого Молчалину вдасться обдурити оточуючих, рано чи пізно він покаже своє справжнє обличчя. І лик його буде страшний.

Підлість

Чацкому протиставлений фамусовский світ. Не можна сказати, що Молчалін є частиною суспільства свого наставника. Він поки лише прагне їм стати. Але протистояння головного героя і секретаря Фамусова особливо впадає в очі тому як ці люди належать до однієї вікової категорії. Але кожен з них вибрав свій шлях у цьому світі. Один став бунтарем і правдошукачем. Інший волів отмаливаться і вичікувати вдалого моменту, коли йому вдасться все-таки отримати те, про що він так довго мріє. Смішний чи страшний Молчалін? Може змія, яка причаїлася і в будь-який момент готова вкусити, викликати сміх? Відповідь на ці питання очевидна. Їх допоможе розкрити твір на тему «Смішний чи страшний Молчалін».

Лакейство

Молчалін не усвідомлює, як можна, будучи дрібним чиновником, мати свою точку зору. Його лакейство і бажання догодити приймають іноді комічні форми. Але готовий розхвалювати гладку шерсть собаки знатної дами, грати роль закоханого перед Софією, засуджувати і критикувати Чацького. Твір на тему «Смішний чи страшний Молчалін» – це аналіз персонажа, зіставлення його з іншими героями, а також роздуми про те, ким зміг би стати подібний людина, якщо б його обман не був вчасно виявлений.

Жалчайшее створення

Як вже було сказано, Чацький при першій зустрічі з Молчалиным вкрай помилявся. В його очах цей чоловік був нікчемою і жалюгідним створінням. Таке ставлення до молчалиным було характерно для грибоєдовського часу. Популярним став тип молодого передового дворянина, який, володіючи високими ідеалами і блискучою освітою, зможе коли-небудь змінити російське суспільство. Протиставленням такого типажу служив старий аристократичний світ. Молчалины перебували в тіні. І в цьому полягала небезпека, на яку вказує автор комедії «Горе від розуму». Смішний чи страшний Молчалін? Відповідь на це питання зрозуміле, варто лише трохи пофантазувати. Що б було, якби секретарю вдалося добитися руки Софії, потрапити в коло Фамусова? Напевно суспільство, яке було настільки неприємно Чацкому, в кінцевому рахунку виявилося не таким небезпечним, як цей мовчазний, виключно улесливий молодий чоловік.

Невразливість

Створений ним самим образ смиренника розчулює Софію. Начитавшись французьких романів, вона готова вірити в його чисті помисли і високі почуття між людьми, що належать до різних соціальних світів. Але маска миттєво злітає з Молчаліна, лише тільки перед ним з'являється людина, що нижче за статусом. Справжнє обличчя цього персонажа можна бачити в тих діях, де він спілкується з Лізою. Про те, що собою являє секретар Фамусова, стає ясно і з його розмов з Чацьким. В очах Молчаліна головний герой – невдаха, а значить, він вартий лише презирства. Не варто вважати, що викриття Молчаліна призведе до того, що він зникне з суспільної сцени. Покинути її може тільки «божевільний» Чацький. «Смішний чи страшний Молчалін?» – твір-міркування, яке вимагає розуміння історичної ролі героїв Грибоєдова. На перший погляд – невдаха кар'єрист. Насправді – надзвичайно невразливий негідник. Рано чи пізно він доб'ється своєї мети. І, можливо, страшний не так Молчалін, як той час, в якому комфортно себе почувають підлабузники і кар'єристи, і в якому правду приймають за божевілля.