Комедія "Недоук". Характеристика Стародума: опис героя і цитати

Стародум – один з головних героїв комедії талановитого драматурга XVIII століття Дениса Фонвізіна. Цей персонаж став для сучасників прикладом гуманності і символом просвітництва. Його образ протиставляється неуцтву й жадібності інших героїв п'єси «наталка полтавка». Характеристика Стародума – тема цієї статті.

Комедія

На театральній сцені п'єса була поставлена вперше у 1782 році. Але цікава вона і сучасному глядачеві. Одним з найвідоміших творів світової драматургії є комедія «Недоук». Характеристика Стародума – ключова тема в загальному художньому аналізі п'єси Фонвізіна. Але перш ніж приступити до вивчення цього образу, слід сказати кілька слів про актуальність класицистичного твору, яке викликає гарячий відгук навіть у представників XXI століття.

Значення імені

Наслідків бездуховної і розкішного життя присвячено твір «Недоросль». Характеристика Стародума коротко викладена далі. Ім'я цього персонажа, як і інших героїв п'єси, несе смислове навантаження. Такі норми класицистичної комедії. Стародум – людина, що володіє старим світоглядом. У цьому випадку такий натяк має позитивний забарвлення. З допомогою нього автор вказує на прагнення свого героя слідувати принципам правління Петра I.

Прототипи Стародума

Володіючи чітким уявленням про те, яким повинен бути чесна людина, і які повинні бути його вчинки, Фонвізін створив образ Стародума. У ньому поєднувалися кращі моральні якості, до яких прагнули передові і освічені люди другої половини вісімнадцятого століття. Але існував живий приклад-ідеал серед сучасників автора?


Деякі критики вважають, що прототипом цього персонажа є граф В. І. Панін – одна з найбільш передових особистостей того часу, яка брала активну участь у проекті обмеження самодержавства. Цей чоловік був наставником Павла I. Існує схожість цієї людини з позитивним героєм комедії «Недоросток»? Характеристика Стародума вказує на риси, характерні і для іншої, не менш відомої громадської особистості XVIII століття. Існує думка, що, вводячи в своє твору образ Стародума, автор посилався на одну з найбільших фігур Російського Просвітництва – на Миколи Новікова, журналіста, видавця і громадського діяча. Так чи інакше, характеристика Стародума з комедії «Недоросток» дозволяє сказати, що персонаж цей являє собою уособлення мудрості, доброти, чесності та поваги до людей.

Роль в комедії

Стародум з'являється в п'єсі досить пізно – в кінці першого явища. Він не чинить активних дій. Його функція – встановлення справедливості. До моменту його появи конфлікт у комедії вже позначений. Його борг – позбавити племінницю від дурною, але хитрою Простакової. Ця героїня є збірним чином гірших представників старого дворянства. Вона абсолютно неосвічена, надзвичайно меркантильна. І в ній присутні такі якості, як боягузтво і схильність до тиранії, які, поєднуючись, перетворюють її в мерзотну і огидну даму.
Єдиним її позитивною якістю є безмежна любов до сина, яка, втім, має такі дивовижні форми, що перетворюється, швидше, в страшний порок. Образ цієї героїні і характеристика Стародума з комедії «Недоросток» в порівнянні дозволяють зробити висновок, що ці персонажі створюють антитезу.

Мислитель

Стародум не вживає активних дій. Його функція «спасителя» дещо ослаблена. Головне завдання виконують Мілон і Правдин. Однак дядько Софії виступає у творі як свого роду мислителя. Він висловлює політичні погляди, формулює моральну позицію. Своїми промовами він ніби дає читачеві можливість зрозуміти, чому все-таки восторжествувала справедливість і покаране зло. Однією із складних тем в історії російської літератури є характеристика Стародума з комедії «Недоросль». З цитатами цього персонажа трохи знайомі представники більш старшого покоління. Для сучасних школярів цей твір (як і система образів у ньому) – тема непроста. Для того щоб освоїти її, необхідно мати уявлення про соціально-політичної ситуації в Росії другої половини вісімнадцятого століття.

Сатира

Обмежений і убогий духовний світ дворян висміювали в жорсткій формі і пізніші автори. Про неробства і невігластві представників цього соціального шару говорили і Гоголь і Салтиков-Щедрін. Одним з перших все ж викрив у своїй творчості людську нікчемність і глупство російського дворянина Фонвізін - у творі «Недоросль». Характеристика «Стародума», однак, дозволяє зробити висновок, що сатира на представників цього класу не має загального характеру. Автор висміює певну категорію дворян. Стародум є прихильником петровської епохи. Він і йому подібні не визнають політики Катерини II. Програма просвітительства, яку вона проводить, має, на його думку, спотворену, неправильну форму. І головним її недоліком є те, що імператриця відійшла від принципів, які були основними в управління Петра I. Політичну позицію драматурга можна зрозуміти, розглянувши основні критерії, якими володіє характеристика Стародума з комедії «Недоросль». З цитатами цього персонажа можна ознайомитися нижче. Саме ці висловлювання і створюють характерний художній образ, що містить в собі світоглядну позицію автора:

«Починаються чини – перестає щирість».

«Без душі освічена розумниця – жалюгідна потвора».

«Краще життя вести у себе вдома, ніж в чужій передній».

«Знаю, знаю, що людині не можна бути ангелом. Та не треба бути і бісом».

«Шанування! Одне повагу повинно бути приємно людині — душевне; а душевного поваги гідний тільки той, хто в чинах не по грошах, а в знаті не по чинам».

«В людському невігластві вельми втішно вважати все те за дурниця, чого не знаєш».

«Кожен повинен шукати свого щастя і вигод в тому одному, що законно».

Душа чи розум

Час, у яке була створена комедія, пронизане духом просвітництва. Необхідність освіти і правильної системи виховання – ось ідея комедії «Недоросль». Характеристика Стародума все ж не зводиться виключно до таких якостей, як розсудливість і мудрість. Це також і доброта, милосердя. Освічена людина може бути низьким і дрібним. А людина недостатньо освічений здатний на чисті, благородні вчинки. Класичним персонажем, що втілює сподівання представників Російського Просвітництва, є Стародумов («Недоросль»). Характеристика, цитати і роль цього персонажа, представлені в цій статті, відтворюють картину часу, в якому жив російський драматург, і дозволяють зрозуміти, яким він бачив ідеального російського дворянина.