Добрі поради » Цікаве » Князь Дмитро Шемяка: біографія. Внутрішня і зовнішня політика Дмитра Шемяки

Князь Дмитро Шемяка: біографія. Внутрішня і зовнішня політика Дмитра Шемяки

21-01-2016, 08:50
967
0
У російській історії цей нащадок роду московських великих князів уславився людиною з неприборканою енергією: він був циніком, який ні перед чим не зупиниться заради досягнення мети. Хто він? Онук самого Дмитра Донського – князь Дмитро Шемяка. Він запам'ятався не ратними подвигами і успішними справами в управлінні удільними князівствами, а тим, що вів нескінченну боротьбу за престол. Дмитро Шемяка хотів правити всім російським державою, а не окремою його частиною. При цьому, як вже наголошувалося, в засобах, які він використовував для того, щоб зайняти трон, князь був не особливо розбірливий. Парадокс полягає в тому, що йому все-таки вдалося досягти омріяної цілі і стати на чолі Московського князівства. Яким же чином Дмитро Шемяка зміг зайняти престол в російській столиці? Розглянемо це питання докладніше.


Факти з біографії

Дмитро Шемяка (роки життя: 1420-1453) був нащадком Великого князя Московського Юрія Дмитровича.
Князь Дмитро Шемяка: біографія. Внутрішня і зовнішня політика Дмитра Шемяки
Вже з юних років князь виношував ідею одягнути на себе шапку Мономаха», незважаючи на те, що його батько перебував у доброму здоров'ї. Молодий Дмитро Юрійович Шемяка, коротка біографія якого міститься практично в будь-якому підручнику з історії, почав брати участь в династичних чварах проти Василя Другого (Темного), заручившись підтримкою свого старшого брата Василя Косого. Юний князь надавав всебічну підтримку отцю Юрію Дмитровичу, коли мова заходила про претензії на престол. Необхідно відзначити, що боротьба за право керувати державою між вищевказаними претендентами була «жорсткою»: престол вони займали поперемінно.


Смерть батька

Коли Великий князь Юрій Дмитрович вмирає (сталося це в 1434 році), на трон сідає його старший син – Василь Косий. Дмитро Шемяка сприйняв цю звістку з неприхованою досадою; його не влаштовувало таке положення справ. Разом з молодшим братом Дмитром Червоним вони допомагають Василю Другого повалити старшого брата і зайняти престол. В подяку за таку послугу Дмитро Шемяка (роки правління: Галицьке князівство – (1433-1450), Угличское князівство – (1441-1447), Московське – (1445-1447) отримує уділи. Він стає правителем Ржева і Углича.

Боротьба за владу

Однак через деякий час Шемяка перетворюється в амбітного князя: він вирішує вступити в боротьбу за престол, зібравши навколо себе численну опозицію бояр.
Князь Дмитро Шемяка: біографія. Внутрішня і зовнішня політика Дмитра Шемяки
Щоправда, реалізувати свої мрії тоді йому так і не вдалося, і він був змушений примиритися на якийсь час з Василем Другим. І все ж для багатьох істориків виявилося повною несподіванкою те обставина, що Дмитро Шемяка деякий час був московським князем. Ось як це сталося. У 1445 році був оголошений похід на Золоту Орду, воїни якої порушили кордони Русі. Програвши битву під Суздалем, Василь Другий був узятий в полон і, згідно з нормами про престолонаслідування, його наступником, нехай і тимчасовим, став Дмитро Юрійович, оскільки він був найстаршим з нащадків Івана Калити.

Управління країною

Джерела свідчать про те, що Великий князь Углицький, Галицький і Московський був «бездарним» управлінцем. Дмитро Шемяка, зовнішня і внутрішня політика якого зводилася виключно до того, щоб зміцнювати власні позиції у владі, не привів ввірену йому державу до достатку і процвітання.
Князь Дмитро Шемяка: біографія. Внутрішня і зовнішня політика Дмитра Шемяки
Від його недалекоглядних рішень інколи страждали всі стани: бояри, купці, князі, війни. Підвищений гнів у народу викликали так звані суди Шемяки. Князь-вискочка був дуже грубим і зарозумілою людиною, тому вироки, яке виносило створене ним правосуддя, мали дуже мало точок дотику зі справедливістю. Про свавілля, що творили тодішні представники Феміди, красномовно розказано в сатиричній «Повісті про Шемякинском суді». Саме в цей період як ніколи стали процвітати такі явища, як хабарництво, здирництво, перевищення своїх повноважень суддями. Ігнорувалися норми стародавніх статутів, судові рішення нерідко виносилися врозріз зі здоровим глуздом. Історик Карамзін вважав винуватцем ситуації онука Дмитра Донського.
Князь Дмитро Шемяка: біографія. Внутрішня і зовнішня політика Дмитра Шемяки
Таке свавілля створив всі передумови для того, щоб із столиці розпочався масовий відтік людей. Число незадоволених політикою Дмитра Юрійовича росло день у день. Зовнішньополітичний курс Русі в період правління Шемяки також не відповідав вимогам часу. Великий князь Углицький, Галицький і Московський, щоб заволодіти троном, не став платити викуп за полонених Василя Другого, а щоб утримати владу, намагався бути угодним ханові Золотої Орди. Також він заручився підтримкою свого свояка – Великого князя литовського Свидригайлы Ольгердовича, ігноруючи політичні інтереси Новгородської республіки.

Протистояння триває

Через деякий час Василю Другого вдається звільнитися з татарського полону, заплативши величезний викуп. Дізнавшись про це, Дмитро Юрійович Шемяка не збирався здавати позиції і поспішив перепинити супернику шлях до «білокам'яної». Зустрівши Василя в Троїцькому монастирі, Великий князь Углицький, Галицький і Московський позбавив його здатності бачити і заслав в Углич.
Князь Дмитро Шемяка: біографія. Внутрішня і зовнішня політика Дмитра Шемяки
Але незабаром Шемяка звільнив свого родича і надав йому у володіння Вологди. У це місто стали приїжджати прихильники і сподвижники Василя Другого, який через деякий час зібрав масивне військо і рушив на столицю, щоб відвоювати собі трон. І йому це вдається. Дмитро Юрійович передав Великому князю Углич, Ржев і Бежецкую волость. Крім цього, він зобов'язався повернути гроші з державної скарбниці і більше не претендувати на престол. Проте в майбутньому він неодноразово порушував дані обіцянки.

Трон втрачений

З 1447 року Дмитро Юрійович Шемяка бере в управління Суздальско-Нижегородську землю, а в період з 1451 по 1453 роки княжит в Новгородській республіці. Але тут він затримався недовго. Він знову став виношувати амбітні плани, щоб розширити межі свого правління. Дмитро Юрійович зі своїм військом рушив вниз по Двіні і без особливого опору зайняв Устюг. Однак далеко не всі мешканці цього міста були раді Великому князю, прекрасно розуміючи, що його вплив у владі з кожним днем згасає. Але Шемяка ще хотів керувати людьми, нехай навіть в окремо взятому князівстві, тому жорстоко розправлявся з устюжанами, які виявили непокору по відношенню до нього.
Князь Дмитро Шемяка: біографія. Внутрішня і зовнішня політика Дмитра Шемяки
Причому до них він застосовував найлютіші заходи залякування: деяких убивали, надівши на шию камінь і кинув у річку. Місцеві жителі не бажали, щоб на їхній землі творився таке свавілля, і попросили допомоги у вымечей і вычегжан, оскільки територія, на якій вони проживали, адміністративно належала Устюгу. Так чи інакше, але Дмитру Юрійовичу вдалося в кінцевому підсумку завоювати давньоруське місто. Після цієї перемоги він наказав вятчан грабувати великокнязівські волості, що знаходяться на території Вычегодско-Вымской землі.

Проголошення анафеми

Безчинства і злочини, які творилися з волі Великого князя Углицького, Галицького і Московського, не могли не обурити представників духовенства. Згідно з деякими джерелами, в 1450 році князь Дмитро Шемяка був відлучений від церкви, в підтвердження чого була написана «проклята грамота». Даний документ підписав пермський єпископ Питирим. Однак до цього часу історики дискутують з приводу того, чи дійсно онук Дмитра Донського був підданий анафемі, оскільки джерела в цьому питанні суперечливі. Зокрема, митрополит Іона в посланні архієпископу Ефримию писав, що князь «сам себе відлучив від церкви».

Чому Шемяка?

Отже, ми розібралися, яким чином опинився у владі Дмитро Шемяка. Чому таке прізвисько приліпилася до Великому князю Углицкому, Галицькому і Московському? Це питання не менш цікавий для читача.
Князь Дмитро Шемяка: біографія. Внутрішня і зовнішня політика Дмитра Шемяки
На цей рахунок існує кілька версій. Одна з них ґрунтується на тому, що слово «Шемяка» схоже татаро-монгольській «Чимэк», яке означає наряд або прикраса. Інша трактування слова свідчить, що «Шемяка» - це скорочене від «Шеемяки» (називали того, хто володів величезною силою). Але онук Дмитра Донського «прославився» завдяки іншим якостям: хитрості, жорстокості, підступності та властолюбству. Заради дотримання власних інтересів на все був готовий Дмитро Шемяка. Прізвисько, яке він отримав в народі, було поширено в землях, де великий авторитет мали галицькі князі. Не виключено, що сам князь Олександр Андрійович Шаховські став носити його після того, як поріднився з Шемякой. Джерела свідчить, що в 1538 році жив Іван Шемяка Долгово-Сабуров, родовідні корені якого починалися в Костромі. У 1562 році згадується про Шемяке Истомине-Огорелкове: його предки були вологжанами. У 1550 році працював на Русі Василь Шемяка, який мав власну соляну варницу. У XVI столітті, згідно з джерелами, на території Новгородської республіки також проживали люди з ім'ям Шемяка.

Дружина і діти

Великий князь Углицький, Галицький і Московський взяв у дружини Софію Дмитрівну, яка була дочкою Заозерского князя Дмитра Васильовича. Тесть Дмитра Шемяки був нащадком святого князя Федора Чорного. Історичні документи свідчать про те, що весілля онука Дмитра Донського з Софією Дмитрівною відбулася не раніше 1436 року. У шлюбі у них народився син Іван Дмитрович. Сталося це в Угличі не раніше 1437 року. Через 12 років нащадок оселився з матір'ю в Юрьевом монастирі. Також Софія Дмитрівна народила дочку Марію. Згодом вона вийшла заміж за Олександра Чарторийського і залишилася жити у Великому Новгороді. Смерть її виявилася несподіваною: її поховали взимку 1456 року у Юрьевом монастирі.

Останні роки життя

Заключний етап життєвого періоду онука Дмитра Донського досконально не вивчений, так як історичні документи не містять вичерпної інформації про це. Його грандіозним планам не судилося реалізуватися в максимальному ступені: втриматися на троні в Москві він не зміг, а спроби стати намісником сильного і незалежного князівства, столицею якої має стати Устюг, також провалилися. Великий князь Углицький, Галицький і Московський дуже побоювався помсти за свої діяння з боку Василя Другого, в опалу до якого потрапили і новгородські покровителі Дмитра Юрійовича. Деякий час вони «закривали очі» на численні безчинства внука Дмитрія Донського, вважаючи за краще не втручатися в протистояння Москви і Устюга. Сам же Шемяка не переставав думати про те, щоб знову стати одноосібним правителем Русі, але жителі вже втомилися від міжусобних воєн і чвар: всі хотіли миру і спокою. Митрополит Іона вів листування з владикою Євфимієм, в якій неодноразово просив того, щоб Дмитро Юрійович залишив всі спроби повернути в свої руки престол і раз і назавжди помиритися з Василем Другим. Але, на жаль, позитивних результатів вона не мала: Шемяка не хотів йти ні на які поступки. Але незабаром він був покараний за свої злодіяння.

Смерть

Звістка про те, що помер онук Дмитра Донського, «настав» із столиці Новгородської республіки до «білокам'яної» влітку 1453 року. У літописах пишеться, що повідомив цю новину піддячий Василь, який носив прізвисько «Біда». Примітний той факт, що після цього його звели в дяки. З якої причини помер Дмитро Шемяка? Цілий ряд документів свідчить про те, що Великий князь був отруєний. Що відомо про цю обставину? Джерела повідомляють, що отруйне зілля зі столиці доставив, як зараз кажуть, «довірена особа Василя Другого» – дяк Стефан Бородатий. Він був розумною людиною і виконав свою місію належним чином. Одні джерела пишуть, що Бородатий передав отруту боярину Івану Котову, інші: посаднику Борецькому. Далі був розшуканий кухар Дмитра Юрійовича, яким і був переданий отрута. Залишалася справа за малим: піднести зілля Шемяке, що і було зроблено. Пищевар подав своєму господареві курятину. Дванадцять днів Великого князя долала «хвороба», після чого він нарешті помер. Дослідження останків Дмитра Шемяки підтверджує, що помер від отруєння. Певна частина істориків переконана в тому, що смерть онука Дмитра Донського – це справа рук новгородських бояр, які в щоб те не стало хотіли залагодити свій конфлікт з Василем Другим. Для новгородської знаті Великий князь Углицький, Галицький і Московський, який почав втрачати авторитет і позиції у владі, дуже скоро став неугодний. Так чи інакше, але несподівана смерть онука Дмитра Донського викликала безліч питань у суспільстві. Факт того, що його отруїли таким підлим чином, викликав бурю обурення. З князя-узурпатора Дмитро Шемяка практично миттєво перетворився на мученика, якого вороги перемогли в нечесному бою. Пізніше з неприхованою досадою про несправедливу розправі над Великим князем напише його далекий родич - Андрій Михайлович Курбський.
Схожі добрі поради по темі
Дмитро Шепелєв став батьком вдруге: перше фото з новонародженим
Дмитро Шепелєв став батьком вдруге: перше фото з новонародженим
Дмитро Шепелєв сьогодні порадував своїх шанувальників довгоочікуваним повідомленням. Відомий телеведучий на своїй сторінці в "Інстаграмі" поділився
Дмитро Сичов - біографія
Дмитро Сичов - біографія
Не так багато футболістів в нашій історії, які запам'ятовуються нам своєю винятковою грою з самого раннього віку. Одним з таких був і залишається
Іван Червоний: біографія, роки правління, внутрішня і зовнішня політика
Іван Червоний: біографія, роки правління, внутрішня і зовнішня політика
Іван Червоний залишився в історії середньовічної Русі як князь Московський, Володимирський, Звенигородський, Новгородський. Його батьком був відомий
В чому суть Углицької справи і які були його наслідки?
В чому суть Углицької справи і які були його наслідки?
Угличским справою в історіографії називаються слідство і суд, пов'язані зі смертю царевича Дмитра в Угличі в 1591 році.
Великі хіміки: Олександр Бутлеров Дмитро Менделєєв
Великі хіміки: Олександр Бутлеров Дмитро Менделєєв
Великі хіміки зробили безліч важливих відкриттів. У даній статті ми розповімо про життя і наукових роботах Олександра Михайловича Бутлерова і Дмитра
Василь Косою, Юрій Дмитрович, Дмитро Шемяка: боротьба князів з Василем II
Василь Косою, Юрій Дмитрович, Дмитро Шемяка: боротьба князів з Василем II
Стаття присвячена короткому огляду феодальної війни на Русі у другій чверті XV століття. У роботі охарактеризовано основні етапи міжусобиці та її