Геракліт: філософія, основні ідеї, висловлювання

Чи знаєте ви, що, кажучи: "Все тече, все змінюється", ви цитуєте давньогрецького філософа Геракліта? Його ім'я відоме в усьому світі, а такі світила, як Ніцше, Кант, Шопенгауер, з гордістю називали себе послідовниками великого філософа. Стародавня Греція дала світові багато гідних людей. З античності бере свій початок філософія. Одним з засновників цієї науки був Геракліт. Коротко про філософа ви зможете дізнатися з нашої статті, що допоможе не тільки значно розширити ваш кругозір, але і розповість про зародження багатьох наук і доктрин.

Хто такий Геракліт? Чим він відомий

Стародавня Греція, або, як поетично її називали в давні століття, Еллада, стала колискою багатьох наук. Одним з найвідоміших філософів античності був Геракліт. Філософія як наука зобов'язана йому формуванням багатьох понять і основних тез. Багато століття Геракліта вважають автором крилатої фрази "все тече, все змінюється". Концепцію давньогрецького мудреця досі є предметом вивчення багатьох представників науки. Відомий Геракліт був завдяки введенню в систему філософії поняття "логос" і розвитку первісної діалектики. Діалектика Геракліта стала основою вчення багатьох філософів після нього, наприклад, Платон у своїй монументальній праці "Держава" в одній із глав веде умовний діалог з Гераклитом. З тезами мудреця можна погоджуватися або не погоджуватися, але байдужими вони не залишають людей науки, так і випадкового читача.

Коротко про життєвий шлях філософа

Достовірних відомостей про життєвий шлях філософа дуже мало. Відомо, що жив він у місті Ефесі в 544-483 рр. до нашої ери. Він походив із стародавнього роду. Володіє аристократичними благородними корінням, Геракліт у зрілому віці відрікся від усіх можливі привілеї і віддав перевагу товариству життя в горах.


Питання, які вивчав, - онтологія, етика, політологія. На відміну від багатьох філософів свого часу, він не примикав до жодної з існуючих шкіл і напрямів. У своєму вченні був "сам по собі". Милетська школа, яку філософ критикував, хоч і не мала вплив на його погляди, але залишила свій відбиток на світогляд. Детальніше про це - в наступних розділах статті. Не мав він і фактичних учнів, але мудрі мислителі від античності і до наших днів вплітають в свої ідеї його тези і погляди. Розквіт діяльності Геракліта припав на період 69-ї олімпіади. Але його вчення було несвоєчасним і не знаходило відгуку. Можливо, тому, за деяким даними істориків, Геракліт йде з Ефеса в гори, щоб наодинці з собою розвивати свої ідеї і зароджуються геніальні новаторські поняття. Ті короткі відомості про мудреця, що збереглися до наших днів, описують його як людину закритого, з гострим розумом і критичним ставленням до всього побаченого і почутого. Висловлювання Геракліта були як стріли, що потрапляють точно в ціль. А метою його критики могли бути як його односельці, так і місцева влада і люди, які стоять біля її керма. Філософ не боявся осуду чи покарання, він був прямим, як меч, і не робив винятків. Можливо, вже в зрілому віці його свідомість сягнула піку, і йому стало не під силу перебувати в оточенні, яке було абсолютно далеким від його поглядів і знань, і не розумів його. Філософа називали «темним», і існує дві версії, чому. Перша – прізвисько виникло від того, що думки мудреця були зрозумілі його сучасникам, вона називали їх заплутаними і «темними» відповідно. Друга теорія виходить з світогляду і настроїв філософа. Знаючи те, що недоступно для розуміння інших, Геракліт був закритим і постійно перебував у меланхолійному або саркастичному настрої.
Про загибель мудреця існує багато міфів, жоден з них не підтверджений, так і не спростовано. За однією з існуючих думок, філософа розірвали бродячі собаки, за іншими даними, мудрець помер від водянки, за третім - він прийшов в селище, велів себе обмазати гноєм і помер. Він був дуже незвичайним для свого часу. Так само, як люди не розуміли його при житті, він залишився для них таємницею після своєї загадкової загибелі. Лише через багато століть думки Геракліта знайшли своїх шанувальників.

Праці Геракліта

Вважається, що праць у великого мудреця було чимало, але до наших днів зміг дійти тільки один - книга "Про природу", що складається з частин "Про бога", "Про природу" і "Про державу". Книга збереглася не цілком, а окремими частинами й уривками, тим не менш вона змогла донести вчення Геракліта. Тут же він обґрунтовує своє поняття «логос», про який ми поговоримо нижче. З-за фрагментарності книги багато ідеї і концепції залишилися поза полем зору сучасної філософії. Однак ті крихти, які ми маємо можливість вивчити і усвідомити, несуть велику мудрість філософа, його тези, які не втрачають ні своєї цінності, ні актуальності.

Основи філософії Геракліта

Античні мудреці дали світові любов до мудрості і стояли у витоків зародження багатьох наук. Таким був і Геракліт. Філософія як наука завдячує йому своїм розвитком і зародженням. Основні тези філософа: 1. Вогонь як першоджерело всього. Невідомо, чи йшлося про вогні у фактичному значенні або ж у переносному (вогонь, як енергія), але саме його Геракліт вважав першоосновою творіння світу. 2. Світ і космос періодично згорають від могутнього пожежі, щоб відновитися знову. 3. Поняття течії і кругообігу. Суть у фразою: "Все тече, все змінюється". Ця теза Геракліта геніально простий, але нікому до нього не була відкрита суть мінливості, течії життя і часу. 4. Закон протилежностей. Тут мова йде про різницю понять. В якості прикладу великий філософ наводить море, яке дає життя морським мешканцям, але часто несе загибель людям. У деякому роді теорія відносності Ейнштейна завдячує своїй появі на світ цієї геніальної ідеї-прародительку, що дійшла до нас завдяки великому філософу.
На жаль, із-за того, що єдине вчення Геракліта дійшло до нас лише уривками, його доктрини дуже складно трактувати, вони здаються абсолютно неповними, фрагментарними. З-за цього вони постійно піддаються критиці. Наприклад, Гегель вважав їх неспроможними. Ми ж повною мірою не маємо змоги оцінити і сприйняти їх. Залишається додумувати і заповнювати відсутні фрагменти абсолютно інтуїтивно, спираючись на передчуття і традиції і погляди, пануючі в античній Греції часів великого філософа. Хоч він і заперечував вплив шкіл і мислителів, що існували до нього, але неможливо не помітити деяку схожість, наприклад з тим же Піфагором.

Милетська школа формування поглядів філософа

Це школа, заснована Фалесом в колонії Греції в Азії, в місті Мілеті. Її особливість у тому, що вона була першою філософською школою античного світу. Створена у першій половині VI століття. Основним предметом вивчення школи була натурфілософія (вивчення природної фізичної проблематики і суті). На думку багатьох науковедов, саме з цієї школи почали свій шлях не тільки в Греції, але і у всьому світі астрономія і математика, біологія та географія, фізика і хімія. Одним з головних принципів школи було положення "ніщо не виникає з нічого". Тобто у кожного виниклого істоти або явища є першопричина. Часто цієї причини давалося божественне початок, але таке визначення не зупиняло філософів в їх пошуках, а допомагало йти далі. Як ми говорили вище, Геракліт не був представником жодної з існуючих шкіл. Але з Мілетської школи, чиї погляди він критикував і не сприймав, філософ вступав у полеміку, що знайшло відображення у його працях. Ще одна особливість школи - в тому, що вона сприймала світ живим цілісною істотою. Не було різниці між живим і мертвим, для науки було цікаво все. За деякими даними, саме завдяки мілетської школи зародився і був вперше виголошена термін «філософія». Любов до науки, до знань була основним стимулом до розвитку для представників цього суспільства. Школа Геракліта, як її іноді неправильно називають, розвивалася паралельно з ним самим. Хоч великий мудрець і заперечував цю зв'язок, вона досить очевидна.

Поняття діалектики

Термін "діалектика" прийшов до нас, як і багато інших, з античності. Він дослівно означає «вести діалог, сперечатися». Існує багато визначень цього поняття, але ми зупинимося лише на те, в руслі якого працював Геракліт. Для великого філософа поняття діалектики полягала у вченні про вічне становлення і разом з цим мінливості буття. Ідея Геракліта про вічне протягом здається нам занадто простий, але в часи її зародження вона була серйозним проривом у філософії, зокрема і в науці загалом. Тут, звичайно, відчуваються погляди Мілетської школи і її представників. Вільно розвиваючись від Геракліта, в абсолютно різних площинах, вони все ж перетиналися в своїх висновках, хоч і були самостійними і отриманими в результаті суто особистих спостережень і умовиводів. Крім поняття діалектики, сучасна наука зобов'язана античному філософу ще одним безсмертним поняттям та концепцією, яка виросла на його основі. Це логос Геракліта – велика ідея про вогонь як першооснові всього. Концепцію логосу мудрець античності представляв так: існує світ і існує вогонь (власне логос). Світ почався з нього, у вогні його чекає кінець. У Космосі постійно відбуваються пожежі, з яких народжуються нові світи. Нічого не нагадує це судження? Можливо, набагато швидше за інших на це питання дали б відповідь люди, що мають знання в астрономії. Згадайте про зародження (і загибелі, в принципі, теж) зірок в космічному просторі. Після вибуху і вивільнення накопиченої його, а потім миттєво відданої енергії народжується нова молода зірка. Можливо, нам, знають це з шкільного курсу астрономії чи фізики, ці відомості не здадуться чимось надприродним. Але повернемося в часи античності. До нашої ери явно не викладали в школі астрономію, щоб, дізнавшись про процес народження зірок, грецький філософ міг скласти свою концепцію. Якщо ж такі знання не пояснюються наукою, то за допомогою чого міг отримати їх Геракліт? Філософія ніколи не заперечувала поняття інтуїтивності, горезвісного шостого почуття, – дар або покарання для обраних представників роду людського. Великий мудрець зміг усвідомити і сприйняти те, що буде відкрито лише через тисячі років після його смерті. Хіба це не говорить про його найвищої мудрості і провидіння?

Послідовники філософа

За деякими даними, у філософа все ж був учень - Кратил. Можливо, з його легкої руки і бажання відновити праці свого наставника ми отримали деяку розгубленість справжніх думок Геракліта. Кратил був старанним учнем, він переймав концепції вчителя. Пізніше він стане в деякій мірі наставником Платона, який буде вести з ним умовні вигадані монологи у своєму монументальному «Державі». Філософ Геракліт був настільки великим, що надихав своїх послідовників багато століть після своєї загибелі. Платон теж піде шляхом діалектики. На її основі будуть побудовані практично всі його твори. Застосування діалектики зробить їх досить доступними і зрозумілими. Так як Кратил був натхненником Платона, великого автора "міфу про печері" можна умовно теж віднести до послідовників Геракліта. Пізніше Сократ і Аристотель, взявши за основу діалектику Геракліта, створювали свої, нові, досить сильні концепції. Але, незважаючи на всю їхню самостійність, заперечувати вплив античного мудреця на них зовсім нерозумно. З наших практично сучасників послідовниками Геракліта були Гегель і Хайдеггера. Досить сильний вплив умовиводів грецького мудреця відчував і Ніцше. Багато хто з глав "Заратустри" відзначені цим впливом. Німецький філософ з всесвітньо відомим ім'ям і концепції надлюдини багато розмірковував про саме поняття та суть часу і його перебігу. Аксіома про те, що все змінюється, була взята ним як належне і розвинена в багатьох працях.

Заперечення і критика ідей Геракліта

У 470 рр. до н. е. при дворі Гієрона мешкав комік Эпихарм. У багатьох своїх творах він висміював теорії Геракліта. "Якщо людина взяла в борг, то може не віддавати, адже він вже змінився, це зовсім інша людина, то чому він повинен віддавати борги за когось", - лише одні з прикладів. Їх було чимало, і зараз вже важко судити, про що йде мова: про звичайну розвагу при дворі, заснованому на глузуванні над працями Геракліта, або ж про осмислення і критиці його концепції придворним коміком? І чому мішенню комічних сценок став саме Геракліт? Погляди Эпихарма на його праці були досить дошкульними та іронічними. Але навіть за такий ширмою не сховалося захоплення мудрістю великого античного філософа. Ті ж Гегель і Хайдеггер, використовуючи у своїх багатьох трактатах судження Геракліта, звинувачували його в недосконалості поглядів, парадоксальності і хаотичність думок. Тим не менш, мабуть, від розуміння філософів вислизав той факт, що праці збережено не повністю, а те, що є, доповнено й переписано спадкоємцями працею і учнями, яким не під силу було зрозуміти свого вчителя повністю, що змушувало їх заповнювати прогалини своїми власними думками, а іноді і домислами.

Думки Геракліта і їх місце в сучасній філософії

Хоч Геракліт про заперечував вплив інших окремих особистостей і шкіл, але, безсумнівно, його погляди не виникли з нізвідки. Багато дослідників стверджують, що філософ був добре знайомий з працями Піфагора та Діогена. Багато чого з написаного ним перегукується з поняттями, введеними в ужиток науки цими древніми мудрецями. Слова Геракліта повторюються і цитуються навіть сьогодні. Ось найбільш відомі тези мудреця, які, пройшовши через тисячоліття, не втратили своєї цінності.

Очі – більш точні свідки, аніж вуха. Коротка мудрість, у якої полягає справжнє сприйняття людини. Не знаючи анатомії людини (як ми пам'ятаємо з розділів статті вище, школа натурфілософії тільки ознаменувала початок розвитку даної галузі науки), не володіючи науковими знаннями про органи почуттів, філософ тонко і точно зазначив пріоритети у сприйнятті інформації. Згадаймо приказку про те, що краще один раз побачити, ніж раз почути. Зараз подібне можна зустріти практично в кожного народу, але під час життя філософа вона була гідним відкриттям.

Коли всі загадані бажання людини збуваються, це робить його гірше. Це дійсно так. Якщо людині нікуди прагнути, він не розвивається, а деградує. Якщо у якогось індивідуума є все бажане, він втрачає здатність співчувати тим, кому пощастило менше; перестає цінувати наявне, приймає його за даність. Через тисячі років ця теза по-своєму тлумачить британський письменник ірландського походження Оскар Уайльд: «Бажаючи покарати нас, боги виконують наші молитви», - скаже він у своєму геніальному романі «Портрет Доріана Грея». А Уайльд ніколи і не заперечував, що черпав свої пізнання про світ з джерела античності.

Знання багато чого не вчить розуму. Деякі дослідники вважають, що ця фраза була сказана в докір і заперечення тієї самої Мілетської школи. Однак документального підтвердження цього факту немає, втім, як і багатьох інших епізодів. Діалектика Геракліта в цьому тезі розквітла яскравими фарбами і показала багатогранність мислення великого мудреця.

Суть мудрості в тому, щоб не тільки вимовляти істину, але і, слухаючи законам природи, слідувати їй. Тут ми не будемо заглиблюватися в роздуми про суть цього умовиводу античного філософа. Кожен може сприйняти його по-своєму, але суть від цього тільки збагатиться глуздом.

Один для мене – десять тисяч, якщо він найкращий. В цій тезі – пояснення того, чому за життя грецький філософ не бажав навчати учнів. Можливо, у свій час він так і не знайшов гідних.

Рок – це послідовність і порядок причин, при якому одна причина породжує іншу. І так до нескінченності.

Знання і розуміння самого мудрого мудреця – всього лише думка.

Подібні глухим ті, хто, слухаючи, не сприймає. Про них можна сказати, що, будучи присутнім, вони відсутні. У цьому висловлюванні Геракліт висловив всю гіркоту від нерозуміння, з яким йому довелося зіткнутися. Він занадто випереджав свій час, щоб мати шанси на розуміння.

З гнівом дуже важко боротися. Можна життям заплатити за все, що він вимагатиме. Але ще більш важко перемогти бажання насолоди в собі. Воно сильніше гніву.

На закінчення

Є особистості, які настільки не укладаються в рамки свого часу, що бути понятими сучасниками їм просто не судилося. Такою особистістю був давньогрецький мудрець Геракліт. Філософія, якою вона є сьогодні, не була б такою без його тез і праць, теорій і концепцій. Великий філософ більшість свого життя провів у горах, наодинці з природою і своїми думками. Людям, називав його «темним», не судилося зрозуміти всю глибину мудрості цього дивного людини. Його афоризми досі цитуються на десятках мов, а роботи надихають все нових і нових учнів. Багато філософів нашого часу беруть за основу праці великого грека-відлюдника. І, хоча його роботи дійшли до нас лише у вигляді коротких незакінчених уривків, це ні в якому разі не зменшує їхньої цінності. Варто познайомитися з теоріями і концепціями великого мудреця не тільки для загального розвитку, але й для ознайомлення з античним світом.