Який краще вибрати диск відрізний по металу?

При роботі з металом часто використовують болгарку. А її ефективність безпосередньо залежить від кола, який використовується. Так як вибрати диск відрізний по металу, щоб отримати оптимальну якість? В якості прикладів будуть порівнюватися круги з найбільш популярним «побутовим» діаметром 125 мм.

Вибираємо товщину

Слід зазначити, що якщо говорити про диски відрізні по металу, розміри грають не останню роль. Так, занадто великий діаметр кола не дозволить використовувати його в болгарці. Але існує ще один параметр, який відповідає за комфортність роботи, це товщина. Найбільш простими і ефективними в плані різання зазвичай є диски на 1 і 12 мм. І вони користуються відповідної популярністю. Але чому так? Справа в тому, що тонкі диски є більш еластичним, ніж їх «товсті» побратими. Завдяки можливості невеликого вигину нівелюються дрібні помилки оператора і биття вала. Також при розриві диска (що досить таємничим), маса і кінетична енергія осколків, що розлітаються буде відносно малою. До того ж через складність їх виробництва ймовірність зустріти підробку з Китаю вельми невелика. Тому в якості об'єкта і були обрані диски відрізні по металу 125 мм з товщиною 1 міліметр, як популярні в побуті і складні для підробки.

Результати тестування

Але прийняти рішення про вибір конкретної моделі можна тільки порівнюючи їх ефективність на практиці. Тому пропоную вашій увазі результати експериментів, де буде розглянуто декілька популярних представників. В якості тестового завдання виступала різання сталевих прутів в кількості 50 штук з діаметром 10 міліметрів. Для рівномірності тестування використовувався верстат PoggiPosqualino. Також здійснювався розгін до 150 м/с (при заявленому показнику 80 метрів), щоб перевірити стійкість до розриву на обладнанні цієї фірми.

Hitachi PowerTools

Випускається Лузьким абразивним заводом, але вважається партнерської продукцією Японії. Промарковані вони без порушень правил з зазначенням призначення диска і його відповідності ГОСТу. За результатами тестування було встановлено, що його діаметр зменшився на 8 міліметрів, а коефіцієнт ефективності склав 575. Також даний диск успішно пройшов тестування на швидкість. По кінцевому результату можна сказати, що ефективність даного кола є найвищою серед розглянутих варіантів у статті, а по співвідношенню якість/ціна він займає почесне друге місце. Також не доводилося чути, щоб цей диск відрізний по металу подделывался, тому для впевненості можна придбати саме цю одиницю продукції.

Luga Abrasiv Extra

Також продукція Лужського абразивного заводу. Причому є одним з найбільш впізнаваних брендів навіть у світовому масштабі. По ефективності різання даний представник поступається попередньому, але завдяки низькій ціні йому можна присудити перше місце в загальному заліку. Також вони витримали перевірку на швидкість. Але слід зазначити, що багато помічають при використанні швидке стирання і різні побічні ефекти. Але це справедливо не для всіх виробів, при тому що офіційна продукція проходить всі тестування. Також наголошується швидкість роботи і, відповідно, зносу кола. Тому є припущення, що дані диски, незважаючи на їх дешевизну, Китай все ж навчився підробляти.

KronenflexA 60 Extra

Часто цю модель називають фаворитом співвідношення ціна/якість. Але, за деякою інформацією, це не відповідає дійсності. В результаті тестування в діаметрі диск втратив 13 міліметрів. Кінцевий коефіцієнт ефективності - 235. При швидкості більше 120 м/с дану модель використовувати не рекомендується.

"Інтерскол"

Є продукцією однойменної китайської компанії. За результатами тестування кінцевий діаметр диска зменшився на 16 міліметрів. Слід відзначити відсутність маркування безпеки і відповідності ГОСТу, необхідних позначень та дати виготовлення. Правда, є стара радянська маркування, яка, тим не менш, не відповідає дійсності. Також кількість обертів в хвилину на 50 одиниць менше, ніж вимагається стандартами. Незважаючи на ряд підозрілих моментів, диск успішно пройшов тестування на збільшення швидкості. Але загальний коефіцієнт ефективності склав трохи більше двійки. Незважаючи на відсутність висот в характеристиці, можна сказати, що знос низький, а рівний рез.

ЗУБР "Експерт"

Після тестування діаметр диска зменшився на 17 міліметрів, а коефіцієнт ефективності різу склав 181. Під час перевірки його властивостей з'ясувалося, що коло відносно погано врізається в метал. Також можна спостерігати перевищення товщини в 15 рази від зазначеного розміру. Також не вказані відповідність ГОСТу і виробник. Але тест на швидкість, незважаючи на ряд нарікань, даний диск відрізний по металу пройшов досить успішно.

Rhodius ALPHA line

Після використання діаметр диска зменшився на 19 міліметрів. Спочатку ця німецька продукція виробляє позитивно враження: немає нарікань на маркування, сам примірник на дотик нагадує високоякісну продукцію. Але, як показала практика, вона має значний знос. Відповідність ГОСТу і успішна перевірка швидкості дозволяють дати позитивні відгуки, але висока ціна все ж змушує поставити досить низький загальний коефіцієнт корисності – 161. Тому, незважаючи на якісний рез, використання даного диска є досить неефективним.

Висновок

На російському ринку присутній досить багато продукції, правда, в основному китайського походження (вона часто маркується як товари європейського походження), яка показала не дуже високу якість. Один з кіл – Orientcraft Professional зміг навіть зноситися після 41-го сталевого прутика. Але в кінцевому підсумку, який краще вибрати диск відрізний по металу, орієнтуючись по ціні/якості, вибирати все ж вам. А завдання даної статті – надати інформацію, на основі якої і будуть зроблені висновки про те, на користь якої одиниці продукції все ж необхідно зробити свій вибір.