Короткий зміст «Фаталиста» - останньої частини філософського роману Лермонтова

«Фаталіст» завершує головне прозовий твір Лермонтова. Втім, це з невеликою натяжкою можна сказати і про життя Печоріна (або про події, які висвітлені в романі). Після випадку з Вуличем їх залишається, по суті, тільки два: сварка з Максимом Максимичем (як наслідок - передача журналу головного героя оповідачеві) і повідомлення про смерть Григорія Олександровича під час повернення з Персії.




Таким чином, короткий зміст «Фаталиста», зважаючи на особливу композиційної ролі повісті, має розглядатися більш детально.

Небезпечний спір

Одного разу два тижні Печорину довелося проживати в козачої станиці. Так починається повість «Фаталіст». На вечорі у майора С. офіцери засиділися допізна. Розмова зайшла в метафізичну область і стосувався нерозв'язного питання: чи правда, що людська доля спочатку вже вирішена? Багато присутні підтримували цю точку зору, але Печорін ставився до цього скептично (про що поспішив заявити). Тоді серб Вулич, образ якого оповитий таємничістю, пропонує тут же вирішити цей спір, причому відразу на практиці. І дуже цікавим чином. Вулич приставив до голови пістолет і попросив Печоріна підкинути червонний туз. Не встигла карта лягти на стіл, як авантюрист натиснув на курок. Постріл не пролунав. Однак потім Вулич націлився на висячу кашкет, і цього разу осічки не було.

«Нині ви помрете»

Продовжуємо описувати короткий зміст «Фаталиста». Побачене вразило Печоріна. Він, звиклий сумніватися у всьому, що нехтує фатум, на питання, чи вірить тепер в приречення, відповів позитивно. Але серб радіти перемозі в суперечці довго не зміг. Ще до пострілу Григорій Олександрович, помітивши на обличчі Вулича невловимий відбиток наближення смерті, зробив йому похмуре пророцтво. І осічка не вплинула на переконання Печоріна. Вулич, зачеплений словами головного героя (що дуже дивно, адже він кілька хвилин тому цілився в собі голову), залишає збори.

«Я люблю сумніватися в усьому»

Короткий зміст «Фаталиста» підходить до кінця. Повертаючись додому, Печорін з усмішкою думає, як раніше люди вірили, що в їхніх дрібних справах брало участь небо. Однак досить метафізики: Григорій мало не спіткнувся про свиню, яку вбив мертвий козак В чотири години ранку Печоріна розбудили офіцери зі страшною звісткою: Вулич загинув, його заколов той самий п'яний козак. А зараз вбивця ховається в порожній хаті. Розсудивши, що нічого страшніше смерті немає, а її все одно не уникнути, Печорін хитрістю ловить злочинця. З поверненням у фортецю Григорій розповідає історію старого знайомого Максима Максимичу, але той не зрозумів всієї парадоксальності події, він взагалі був не схильний до метафізичних міркувань.

Чому роман закінчується повість «Фаталіст»?

При аналізі відмінностей між композицією і сюжетом роману Лермонтова стало вже загальним місцем твердження, що порушення порядку оповідання служить засобом кращого розкриття головного героя. Що спочатку характер Печоріна подається з точки зору наївного Максима Максимича, потім оповідача (людини, безсумнівно, більш проникливого) і самого Григорія Олександровича. У той же час завершальна частина роману на те і завершальна, що повинна бути певним підсумком, рисою, довершающей образ Печоріна. Хоча, на перший погляд, подію з Вуличем (см. короткий зміст «Фаталиста») нічого принципово нового в розуміння головного героя не додає. Читач вже познайомився з крайнім індивідуалізмом головного героя: позаду залишилися сторінки з Белою, княжною Мері, Грушницким і т. д. Мабуть, в останній главі письменник прагнув розкрити причину такого світогляду свого героя.

Філософська проза Лермонтова

У завершальній частині «Героя нашого часу» ми усвідомлюємо, що рефлексія Печоріна куди глибше, ніж передбачалося раніше. Адже, міркуючи про роль долі у житті людини, Григорій зачіпає дуже глобальні, буттєві питання. При цьому Богові в традиційно-християнському розумінні місця в роздумах Печоріна немає – це довела повість «Фаталіст». Герой нашого часу намагається знайти йому заміну, по суті, розмірковуючи про сенс людського життя. І знаходить його укладеним в самій людині, в крайньому індивідуалізмі. Звідси – постійні з боку Григорія психологічні експерименти над долею інших персонажів, які дозволяють перевірити, яких меж сягає її вплив. По суті, від твору Лермонтова залишився лише крок до книг Толстого і Достоєвського, філософських трактатів Ніцше. Але необхідно зауважити, що «Герой нашого часу» має риси і філософського і соціально-психологічного романів. Останнє проявляється в тому, що стан Печоріна позначається письменником як ціла хвороба, яка вразила його сучасників, як несолодкий плід, породжений похмуро-невпевненою миколаївської епохою. Герцен одного разу зауважив, що питання буття в їх час ставали все складніше. Своє рішення цих філософських загадок намагався знайти і Печорін.