Образ Печоріна у романі "Герой нашого часу"

У російській класичній літературі «золотого» і «срібного» століть виділяються персонажі, які заслуговують почесного звання – «герої нашого часу». Образ Печоріна, майстерно зображений М. Ю. Лермонтовим, гідно входить в їх число.

Герої часу, хто вони?

Національною культурною традицією стало створення в рамках певної історичної епохи персонажа, який виражає найбільш передові думки, сподівання, що витають у суспільстві. Тільки зобразити такого мислячої людини, спрямованого в майбутнє, було по силам лише найбільш проникливим талантам, уловившим посеред повсякденності паростки нового. Першим творцем такого способу став А. С. Пушкін. Його Євгеній Онєгін – аристократ, втомлений від світського життя, поступово перетворюється з «людини товариства» в справжню обличчястість. На відміну від нього лермонтовський герой, прапорщик Григорій Олександрович Печорін, що постає вже на початку роману як обличчястість склалася. А весь зміст книги зводиться до болісного (протягом всього оповідання) пошуку свого життєвого шляху.

Унікальність образу Печоріна

Персонажі Пушкіна і Лермонтова за своєю внутрішньою суттю є вираженням самосвідомості найбільш передової частини російського суспільства – освіченої аристократії. Вони, безсумнівно, є героями свого часу – початку XIX століття. Образ Печоріна набагато ширше того, що вкладав у нього сам Лермонтов. Він став першим в російській літературі головним героєм психологічного роману. Причому творчий метод, вперше апробований Лермонтовим, знайшов своє продовження у наступних поколінь письменників. Ф. М. Достоєвський називав саме автора «Героя нашого часу» своїм учителем. Образ Печоріна літературні критики співвідносять з образом самого Лермонтова. Саме у цьому аспекті він розглядається в даній статті.

Автобіографічні риси, вкладені Лермонтовим в головного героя роману

Дійсно, між автором і персонажем наявності загальні біографічні риси: військова служба, участь у бойових діях. До речі, товариші по службі відгукувалися про Михайла Юрьевиче як про людину рішучу і хороброму в бою. У битві на річці Валерик, яка знаходиться в 30 км від сучасного міста Грозний, він з першими рядами сміливців штурмував бойовий порядок наиба Ахбердила Мухаммеда. Як і його літературний герой, Лермонтов брав участь у Кавказькій війні не по своїй волі, а з-за опали. Подібно печоринской, смерть великого російського поета виявилася безглуздою, випадкової і передчасною.




Чому Михайло Юрійович стверджував, що саме образ Печоріна - герой нашого часу? Відповідь очевидна. Справжнім мислячих персональностей було незатишно в епоху правління Імператора Миколи I, відомого придушенням повстання декабристів, урізанням усіляких свобод і добився всевладдя жандармського апарату. Що ж відбувалося в ті часи?

Логічний порядок глав роману

Це була трагедія цілого покоління молодих людей, охочих «Вітчизні присвятити душі прекрасні пориви». Росія в період правління Імператора Миколи I втратила свої ідеали. Болісно і напружено на сторінках роману шукає свою затребуваність і не знаходить її молодий чоловік, який прагне свободи. Саме таким постає перед читачем образ Печоріна. «Герой нашого часу» – роман, послідовно розкриває еволюцію душі головного персонажа. Твір складається з п'яти частин, сполучених між собою аж ніяк не в хронологічному порядку. Кожна глава - це окрема розповідь. Лермонтов не опускається до банальної констатації, його завдання на порядок складніше: він оповідає про зміни у внутрішньому світі героя. Хронологічно послідовність подій, у які залучений створений класиком образ Печоріна, слід викладати стисло, починаючи з його військової служби на Кавказі в бойовому загоні. Потім герой, будучи пораненим, проходить лікування в Кисловодську і П'ятигорську. Тут відбувається його дуелі з Грушницким, що закінчилася загибеллю останнього. У покарання опального офіцера направляють служити в фортецю, де він зустрічає знайомого по службі бойовому загоні штабс-капітана Максима Максимовича. З фортеці Печорін у справах служби виявляється спочатку в козацької станиці. Потім він на короткий час їде в Петербург, після чого слід до Персії через Кавказ. Повертаючись до України з заморського подорожі, головний герой твору гине. Композиція роману така, що читач спочатку знайомиться з Печоріним з розповіді благоговеющего до нього Максима Максимовича, а потім – з щоденника самого Григорія Олександровича. Лермонтов з граничною силою наповнив проблематикою свого часу образ Печоріна. Коротко його «скажена гонка за життям», його спроби змінити свою долю можуть бути виражені шекспірівським «бути чи не бути». Адже Печорин гранично щирий у своїх пошуках і для досягнення мети готовий пожертвувати всім.

Повість "Бела". Егоцентризм Печоріна

Логіка еволюції душі Печоріна визначила хронологічний порядок проходження входять у твір частин. Роман починається з повісті «Бела». По-юнацьки гарячим, справжнім максималістом постає в ньому образ Печоріна. «Герой нашого часу» являє читачеві офіцера, зневажає світські умовності і бажає знайти справжнє щастя в любові з вільної горянкой Бэлой. Однак, на жаль, подія – лише порив пристрасті. Незабаром Бела набридає молодій людині. Він не вміє відповідати за інших людей. Він бажає реалізуватись як обличчястість лише сам, що зустрічаються на життєвому шляху людей ставиться споживацьки, вважаючи абсолютною домінантою лише власний інтерес. Тому, кинувши знудила горянку, він навіть не подумав про смертельну небезпеку, що загрожувала дівчині за законами тих місць з боку жорстокого Казбича. Також герой Лермонтова не обтяжував себе роздумами про долю брата красуні – Азамате, який раніше допомагав йому вкрасти Белу, а потім вимушеного покинути сім'ю і стати ізгоєм.

Нехтування дружбою. Повість "Максим Максимович"

Не відрізняється і далі душевним теплом образ Печоріна. «Герой нашого часу» оповідає в наступній частині роману – «Максим Максимович», про те, як легковажний і зациклений на своїх проблемах Печорін ображає неувагою дружньому до нього розташованого колишнього товариша по службі. Їх зустріч, незважаючи на попередню домовленість, до найглибше розчарування останнього, не відбулася. Необов'язковістю і легковажністю по відношенню до інших людей відрізняється образ Печоріна у цій частині розповіді.

"Тамань". Романтика розслідування

У третій частині твору під назвою «Тамань» автор представляє читачеві вже іншого, змужнілого головного героя. Його цілеспрямована активність і очевидна. Печорін в системі чоловічих образів лермонтовского твори, безперечно, виділяється серед офіцерів. Незважаючи на середній зріст, він міцний, спритний, енергійний. У ньому відчуваються харизма і жага діяльності. Він швидко орієнтується і приймає вірні рішення. Герой Лермонтова волею долі поселяється в будинку у спільників контрабандистів і незабаром розкриває схему їх нехитрого промислу. Однак внутрішнього задоволення проведене розслідування йому не приносить. Більш того, він співчуває контрабандистам, які займаються цим незаконним промислом, щоб просто мати джерело до існування. Харизматичний моряк Данко, що йде за товаром в море на старому човні, а його любляча молода подруга – отчаянна. І все ж ця пара проявляє великодушність, забезпечуючи всім потрібним для життя сліпого хлопчика і безпомічну старість. Налякані перспективою кримінальної відповідальності злочинці спливають. Читачеві не зрозуміло, як будуть жити далі хлопчик і стара. Григорій згодом навіть називає їх чесними контрабандистами і шкодує, що по своїй волі вплутався в цей приватний розшук.

"Княжна Мері". Гранична відвертість Лермонтова

Набутим життєвим досвідом і харизматичністю відрізняється Печорін в системі чоловічих образів повісті «Княжна Мері». Він нарешті налагоджує дружні стосунки з доктором Вернером. Їх зблизили загальні обличчястісні риси: проникливість і скептицизм, подібні сформовані погляди на егоїзм оточуючих, зайнятих, насамперед, своїми обличчястими інтересами.
У дружбі ж, на думку Григорія, обидва товариша повинні бути рівними, уникати домінування. Спочатку зблизився герой і з юнкером Грушницким, згодом отримав офіцерське звання. Їх спілкування, втім, не переросло в дружбу. Навпаки, воно закінчилося трагедією. Чому так вийшло? Спробуємо відповісти.

Психологічний автопортрет Лермонтова

Печорін в системі образів, створених Лермонтовим, займає особливе місце. Більш того, автор сповідається перед усім світом устами цього героя. Якщо відкинути придуману автором легенду історію життя), то отримаємо тонкий психологічний автопортрет Михайла Юрійовича. Поет, за спогадами сучасників, був по-справжньому душевний лише у вузькому колі близьких по духу людей. Тому і його герой, як і сам класик, щиро розчарований фальшю і брехливістю більшості оточуючих. Читачеві спершу здається, що юнкер Грушницкий також не задоволений порядків, що панують у суспільстві. Власне кажучи, на ґрунті міркувань про цей прикрий обставину молодий чоловік познайомився з Печоріним. Однак незабаром проникливий герой усвідомлює, що життєва позиція цього молодого людини – суцільна поза, що цей офіцер душевно порожній і фальшив. Григорію стає прикро, він не терпить лицемірства і брехні. Він приймає рішення клацнути по носі Грушницкого. Затія його, правда, не зовсім нешкідлива. Герой, користуючись схильністю юнкера до княжни Лиговской, сам знайомиться з нею і відбиває дівчину у колишнього товариша. Правда, при цьому і сам Печорін йде на моральні витрати по відношенню до княжни Мері, адже він закохує її в себе, не бажаючи подальшого розвитку відносин. Чи міг передбачити Печорін, що Грушницкий, покірний раб лялькових понять про честь, що панують у вищому світі, викликає його на дуель? Григорій такого результату подій не бажав. Більш того, він передав своєму візаві право першого пострілу, тим самим запропонувавши йому альтернативу припинити це божевілля. Однак Грушницкий вистрілив. У Печоріна не залишилося варіантів, крім як стрілятися всерйоз. В результаті юнкер був убитий.

Лермонтов - заручник сюжету своєї книги?

Як пов'язаний з долею автора твору придуманий ним образ героя? Печоріна сміливо можна порівнювати з Лермонтовим, адже він у цьому епізод як би передбачив трагічну загибель самого свого творця. Фатальна дуель у П'ятигорську почалася з подначивания поетом Мартинова. Подібно до створеного раніше своєму самому улюбленому літературному персонажу, Михайло Юрійович не міг перенести фальші. Сам проявляв мужність у бою, він не переносив Миколи Соломоновича Мартинова, фальшиво зображав з себе в товаристві дам героя на відпочинку. Лермонтов став підбивати відставного майора Як відомо, їх дуель закінчилася загибеллю поета.
Повернемося, однак, до повісті «Княжна Мері». Вибудовуючи її композицію, Лермонтов образ Печоріна щедро наділяв рисами своєї власної персональності. Федір Михайлович Достоєвський писав, що саме в цьому творі вперше в російській літературі прозвучав щемливий, що бере за душу психологізм. Можливо, саме тому повість, написана автором у вигляді щоденникових записів героя, який перебуває на лікуванні «на водах».

Чому завершує роман повість "Фаталіст"?

Опальний після летальної дуелі, головний герой слід в Персію. По дорозі він виявляється в козачої станиці, де проводить дозвілля в офіцерському суспільстві за картами і вином. Військові спілкуються між собою, згадуючи бойові епізоди. Прапорщика Печоріна, глибоко розчарований у російському суспільстві, але вірить у долю, важко чим-небудь здивувати. Однак, такий випадок, все-таки відбувається. В одному суспільстві з ним виявляється поручик Вулич, взагалі ні в що не вірить. Печорін, маючи досвід боїв, якимось внутрішнім чуттям визначає, що цьому офіцерові незабаром загрожує смерть. Вулич не вірить у це і, намагаючись довести, сам з собою грає один тур у «гусарську рулетку». Піднесений до скроні заряджений пістолет дає осічку. Однак, коли всі офіцери розходяться по місцях розквартирування вертався Вулича абсолютно безглуздо вбиває шашкою п'яний козак. Випадково образ Печоріна у романі представляється мовником? Сучасники автора книги відзначали глибинний містицизм останнього. Вони згадують важкий погляд класика: якщо Лермонтов дивився на спину людини, той неодмінно обертався. Він бавився цим своїм властивістю. За це його ненавиділи світські дами. Відомий факт: Михайло Юрійович під час єдиної зустрічі з Бєлінським так вплинув на критика, що той, доти іронічно ставиться до нього, став повсюдно і беззастережно його підтримувати. Екстрасенси назвали б це трансом. Михайло був останнім в роду Лермонтових. Всі його найближчі предки вмирали передчасно, і смерть класика остаточно припинила фамільне древо. Сучасники поета згадували і незвичайну бурю, яка вибухнула при спокійному небі після фатального пострілу Мартинова в П'ятигорську. А через 166 років (в нумерології це – число світобудови), навесні 2007 року, блискавка інший бурі расщепила і спалила сосну, що росте на місці дуелі. Психологи відзначають амбівалентність персональності Лермонтова (парадоксальну зв'язок ангельських і демонічних почав). Його ідеал – відкинув смирення і перемагає барса колишній чернець Мцирі. Його Пушкін гине з жагою помсти і перебуваючи в гордині («поникнув гордою головою»), тоді як реальний відходить зі смиренням, прийнявши християнські обітниці. Григорій Печорин, як і сам Лермонтов, одержимий гординею. Хоча він не пройшов випробувань ні любов'ю, ні дружбою, але досяг того, що превалює над людськими почуттями. Він не зміг змінити світ, але він змінив себе. Йому відкрився фатум. Подальший життєвий пошук безглуздий, відповідно, і розвиток сюжету роману передбачувано: головний герой раптово і нелогічно гине. Чи прагнув до такої долі сам Лермонтов? Хто знає. Пишуть, що перед фатальною дуеллю він був на диво спокійний

Висновок

Михайло Юрійович в романі «Герой нашого часу» створив суперечливий і яскравий психологічний образ Григорія Олександровича Печоріна. Класик наділив улюбленого героя своїм творчим душевним складом, неуспокоенностью, нігілізмом, неприйняттям брехні і ханжества. Завдяки цьому задуму автора, в російській літературі з'явився новий жанр – психологічний роман. Особливість всіх класиків в тому, що їх твори часто виходять більш глибокими, ніж початкові задуми. Можливо, саме тому все нові і нові герої нашого часу образ Печоріна намагаються усвідомити і зрозуміти.