Джеймс Холмс: злочин, мотив, суд, вирок

У липні 2012 року багато жителів містечка Аврори (США, Колорадо) відправилися в кіно, подивитися фільм «Темний лицар: Відродження легенди». Однак прем'єра не вдалася, в найгіршому розумінні слова. Практично відразу після вступних титрів в залі почалася безладна стрілянина і повалив дим. На думку поліції, винен в події місцевий житель Джеймс Холмс. Для чого молодий чоловік здійснив настільки безглузде і жорстоке злочин?

Хронологія кривавих подій

20 липня 2012 року в кінотеатрі міста Аврори штату Колорадо зібралися шанувальники історій про супергероя Бетмена. Опівночі за місцевим часом тут повинна була відбутися прем'єра «Темний лицар: Відродження легенди» - заключній частині трилогії, виходу якого на екрани чекали багато любителів жанру. Кінопоказ розпочався за традицією з трейлерів інших фільмів і реклами, і до моменту початку очікуваної кінокартини світло в залі не горів, а всі глядачі були захоплені переглядом. Саме в цей час один чоловік покинув зал. Це був Джеймс Холмс, він попрямував до своєї машини, залишеної на стоянці. Зовсім скоро молодий чоловік з'явився в зал в костюмі, схожому на військову форму, кинув димову шашку або сльозогінний газ і відкрив безладну стрілянину по глядачах з гвинтівки і пістолета.

Розстріл глядачів у кінотеатрі

Слідством встановлено, що до свого злочину Джеймс Холмс готувався заздалегідь. У день прем'єри фільму він приїхав в кінотеатр на своєму автомобілі, який попередньо завантажив зброю, патрони та екіпіровку. Залишивши машину на стоянці, молодий чоловік купив квиток, як і всі інші глядачі, і пройшов в зал. Він просидів там кілька хвилин, після чого вийшов і попрямував до автомобіля. Переодягнувшись у костюм, що нагадує форму американського спецназу, і надівши протигаз, Джеймс узяв зброю і поспішив повернутися в зал. Нагадаємо, події відбувалися вночі, і персонал кінотеатру не помітив нічого незвично до перших пострілів. Глядачів ж не здивувала поява в залі незвично одягнену людину, в США багато людей приходять на прем'єри фільмів в костюмі, стиль яких відповідає показываемой кінокартині. Злочинець кинув у зал димову шашку або розпорошив сльозоточивий газ, після чого відкрив безладну стрілянину по тим, хто знаходився усередині. Багато глядачі отримали серйозні поранення, а деякі померли на місці.

Нехороша квартира

Як з'ясувалося, перш ніж поїхати в кіно, злочинець залишив «сюрприз» для поліції, і в своїй квартирі. Двері в житло Холмса була не замкнена. Всередині гостей чекала складна система мінування з безліччю датчиків і пасток, які при русі всередині квартири повинні були активувати вибухову речовину. Для того щоб прискорити появу поліції, Джеймс Холмс перед своїм відходом (пізно ввечері) голосно включив стереосистему і поставив на повтор одну і ту ж пісню. Як з'ясувалося, до дверей квартири підходила сусідка злочинця, але вона не стала заходити всередину, побачивши, що замки не замкнені, а тільки пообіцяла викликати поліцію, якщо музика не стихне.

Зброю і вибухівку можна придбати легально?

При реконструкції подій тієї липневої ночі 2012 року стає очевидно, що у злочинця був цілий арсенал зброї і патронів. Детективи встановили, що стрілянина велася з гвинтівки AR-15 дробовика і двох пістолетів Glock 22. При цьому всього Холмс придбав 6300 патронів. Всі ці характеристики і цифри звучать нереально. Але насправді підготовка до акції зайняла лише вісім тижнів. Саме протягом цього часу злочинець скуповував патрони в збройових магазинах. Квартира ж злочинця була замінована саморобним вибуховим пристроєм, який Джеймс зібрав своїми руками з компонентів, замовлених через інтернет.

Чому суперлиходій почав вбивати?

Цікавий факт: перед вчиненням злочину Холмс пофарбував волосся в яскраво-оранжевий колір. А при затриманні він представився поліцейським Джокером. Це ім'я антигероя з коміксів і фільмів про Бетмена, одного з противників головного позитивного персонажа. Але навіть якщо Джеймс Холмс – Джокер, як можна пояснити те, що він зробив? Сам злочинець з самого початку відмовлявся співпрацювати зі слідством і ніяк не пояснював сенс скоєних ним дій. В ході розслідування вивчалася біографія головного фігуранта справи, перевірялися всі його зв'язки і контакти. Абсолютно всі знайомі характеризують цю особу як спокійного і виключно позитивного. Але цілком можливо, ніхто не знає, хто такий Джеймс Холмс. Чому так зробив молодий і перспективний у всіх відносинах чоловік, якому на момент скоєння злочину було лише 24 роки, залишається загадкою.

Судовий розгляд

30 липня 2012 року розпочався судовий процес у цій гучній справі. Всього під час стрілянини в кінотеатрі загинуло 12 осіб, а 58 осіб отримали важкі поранення. Скоєний злочин своєю жорстокістю і безглуздістю потрясло весь світ. Не дивно, що судовий процес розтягнувся на роки. У ході розглядів з'ясовувалися нові факти, а звинувачення і захист приводили все нові аргументи. Була проведена також судово-психіатрична експертиза, результати якої показали, що на момент скоєння злочину підсудний давав собі звіт у всіх вироблених діях. Виходить, що сумнівів в осудності злочинця бути не повинно. Джеймс Холмс суд за судом переносив з байдужим обличчям і вів себе так, як ніби відбуваються в залі події його зовсім не стосуються. Проти нього було висунуто 152 пункти звинувачення, кожен з яких передбачає як вищу міру покарання: смертну кару чи довічне позбавлення волі.

Вирок: остання глава історії стрілка з Колорадо

Варто зауважити, що Джеймс Холмс вирок, оголошений у залі суду, вислухав спокійно і без подиву. Суд проводився з участю присяжних засідателів, і вони не змогли одностайно прийняти рішення про призначення смертної кари. В результаті злочинець був засуджений до довічного ув'язнення без права на умовно-дострокове звільнення. Вирок був винесений тільки 7 серпня 2015 року і негайно приведений у виконання. Інтерес преси з середини судових слухань був прикутий до сім'ї Джеймса. Його близькі родичі не йшли на контакт з пресою, але адвокат підсудного в одному з інтерв'ю заявила, що батьки і сестра її підзахисного засуджують вчинок свого близького, але ні в якому разі не відмовляються від нього. Сам Джеймс Холмс мотив вчиненого злочину так і не пояснив, навіть після оголошення вироку. Залишається тільки гадати, що керувало цим спокійним і умиротвореним на перший погляд молодим людиною і чому одного разу він взяв у руки зброю і відкрив стрілянину по незнайомим людям.