Культурний розкол - це Суспільствознавство: культурний розкол

Протягом всієї світової історії в різних державах спостерігалося таке явище, як соціокультурний (культурний) розкол. Це поняття являє собою одну з "хвороб" соціуму - гостре протистояння між суспільними відносинами і культурою, її цінностями. Звичайна людина може не помічати, що суспільство, країна, культура і наука, а також мораль і право починають втрачати взаємозв'язок, при цьому він сам є безпосереднім учасником і, в деякому роді, "посібником" розвитку розколу.

Докладне визначення поняття. Культурний розкол - це

Суспільствознавство і соціологія дають конкретний і досить чітку відповідь - розколом вважається неможливість знайти компроміс у вирішенні якого-небудь питання, протистояння менталітету соціуму суспільним відносинам. Саме слово "розкол" характеризує певний розрив, відокремленість від чого-небудь, припинення або розірвання різних взаємозв'язків. Приміром, розкол Російської Православної Церкви або ж політичний розкол, викликаний етнічними або ідеологічними ознаками. Згідно численним дослідженням, в будь-якій розвиненій державі може відбутися культурний розкол. Визначення з суспільствознавства даного поняття свідчить, що це - патологія цивілізації, що перешкоджає нормальному розвитку суспільства і правильному веденню переговорів (відсутність досягнення консенсусу), що сприяє дестабілізації соціуму і утворення конфліктних ситуацій.

Ознаки культурного розколу

Дисбаланс між соціальними відносинами та духовною культурою, наукою, освітою, а також невжиття індивідуумами з одного шару товариства інших людей, їх думок і думок - все це прямі показники наявності соціокультурного розколу.
Крім цього, існують інші його прояви в державі:

Освіта постійно протистоять один одному спільнот (еліта проти середнього класу й інших соціальних шарів).

Виникнення протестантських, революційних організацій.

Розмежування людей на групи: більш освічену, просунуту, розсудливу (меншина), і невежественную, відсталу в історичному плані групу (більшість).

Прояв у суспільстві

У всьому соціумі, починаючи з його окремих членів, проявляється культурний розкол. Це виявляється за рахунок:

Соціальної нестабільності.

Припинення взаємозв'язків всередині суспільства.

Розриву відносин між державою і народом, представниками духовної еліти і суспільством, між представниками влади та духовенством.

Внутрішньоособистісного розколу.

Дані процеси постійно дезорганізують налагоджену систему соціуму, і можуть спровокувати масштабний конфлікт.

Фактори утворення

Недотримання народом соціальних законів і норм, його прагнення пристосуватися до існуючих суперечностей, замість їх повного усунення, провокує культурний розкол. Це визначення, а також представлені нижче, докладно описують причину виникнення соціокультурного протидії. Крім цього, формування такого явища спровоковано нездатністю кожної окремої особистості чи групи людей приймати і використовувати значущі нововведення. Тобто якщо в державі позначилася модернізація чого-небудь, а якась частина народу відмовляється її приймати або не розуміє, для чого вона необхідна, то може виникнути культурний розлом.
Це нерозуміння і небажання пускати нововведення в своє життя може бути викликано низьким рівнем або повною відсутністю демократії в режимі правління держави. Без належної уваги до народу донесення до кожного шару населення, підстроювання і зміна нововведень під них не представляється можливим. Розкол може утворитися через те, що нововведення надходять і приймаються тільки серед правлячих осіб або вищих верств населення. Пов'язані з цим протистояння і невдоволення в інших членів суспільства поступово буде зростати, а разом з ними і культурний розкол, коли, в свою чергу, можливості для його усунення будуть минимализироваться. Ще один фактор, що провокує культурний розкол, - це відсутність в соціумі морального ідеалу. При наявності такого розвиток подібного протистояння практично неможливо, так як моральний ідеал, визнаний суспільством, забезпечує єдність народу.

Чим небезпечний

Різні представники суспільства, в умовах культурного розколу і кризової ситуації, в боротьбі за власні інтереси, перемогу в дискусії, виграш у конфлікті, можуть перейти незриму межу, коли плідні переговори переходять в нескінченне "биття головою об стіну". Тобто до непереборної боротьбі монологів, кожен учасник якої вважає себе правим борцем зі злом. Інверсійна логіка, неправильні, криві поняття про мораль - ось на що спирається культурний розкол. Це визначення позначає, що на заміну реальних, вірних людських цінностей, правил і порядку індивідууму як істинно вірних пропонуються абсолютно протилежні поняття. Тут інверсія націлена на вирішення питань емоційними сплесками, негативом, що направляються на вигадані, нереальні джерела дискомфорту. Приміром, людина місце того, щоб намагатися вирішити проблему всередині себе, починає звинувачувати у своїх негараздах і помилки держава, влада, силові структури.
Розкол чинить серйозний вплив на субкультури, прерогативою в яких вважається повернення до історичних витоків, відмову від нововведень і прогресу під час виникнення кризових ситуацій. Культурний розкол тут може спровокувати спробу однієї субкультури нанести інверсійний удар по протилежній субкультури, а отже, відкинути суспільство в його розвитку на багато років назад.

Методи боротьби

Розкол існує рівно стільки, скільки існує сама держава. Як би не намагалося товариство припинити його існування, він все одно залишається, купуючи гігантські розміри. Згідно з дослідженнями, з кожним століттям соціум все більше перестає намагатися усунути соціокультурний розкол, підлаштовуючись під нього, що провокує утворення різних псевдоучений.