Геоцентрична і геліоцентрична системи світу: суть, значення та відмінності

Місце Землі в системі світобудови з найдавніших часів хвилювало мислителів. Відсутність технічних засобів точного дослідження космічних об'єктів і незначний досвід астрофізики, що дістався від попередніх поколінь, не дозволяли вченим Стародавньої Греції та Середньовіччя сформувати повну і правильну думку про будову Всесвіту. Тим не менш, автори перших теорій космології заклали фундамент, на якому згодом сформувалися основи сучасного знання. І особливе значення в цьому сенсі мають геоцентрична і геліоцентрична системи світу, стимулювали цілі покоління вчених і мислителів різних часів на проведення нових досліджень.

Поняття геоцентризма

Це система світобудови, в якій центральне місце відводиться Землі. При цьому Сонце обертається навколо її осі. Відповідно до геоцентричної системою координат, початкова точка відліку розміщується також на Землі. Важливо відзначити, що Всесвіт, згідно цієї теорії, обмежена. Відповідь на питання про те, хто створив геоцентричну систему світу, сьогодні відомий, хоча численні варіації теорії дозволяють говорити про декількох авторів. І все-таки родоначальником цієї концепції був Клавдій Птолемей, який дав початок ідеї про центральному розташуванні Землі у Всесвіті. Якщо говорити про різних інтерпретаціях цієї теорії, то Фалес Мілетський, наприклад, вважав обов'язковим наявність опори у земної кулі. Також зустрічаються версії про те, що Земля займає постійне положення і навіть не обертається. З іншого боку, геоцентрична система світу Птолемея в класичному вигляді передбачає обертання небесних тел. зокрема, його дослідження починалися з аналізу відносини Місяця, яка рухалася навколо планети. Надалі автор теорії прийшов до висновку про обертання самої планети. Паралельно цьому висувалися різні припущення щодо того, яким чином Земля зберігає свою постійну позицію.

Астрономічні явища в системі геоцентризма

Пояснення нерівномірності руху небесних тіл представляло для давньогрецьких астрономів найбільші складності. Нові уявлення про рух планет за різними эксцентрикам проливали світло на відносини між світилами, але в той же час ставили важкі завдання іншого порядку. При цьому геоцентрична система світу Птолемея мала розбіжності з пифагорейско-платонівськими вчень, згідно з якими небесні тіла мали божественне походження – отже, вони повинні були здійснювати тільки рівномірні руху. Прихильники цієї теорії розробляли спеціальні моделі, де складні рухи об'єктів інтерпретувалися як сукупний результат додавання декількох рівномірних обертань по колу. Правда, з появою теорії про бісекції ексцентриситету подібні концепції втратили актуальність.

Обґрунтування геоцентричної системи світобудови

Серед основних завдань, які стояли перед прихильниками геоцентризма, слід виділити обґрунтування центрального місця Землі і її непорушності. Якщо щодо другої умови світобудови навіть автор геоцентричної системи світу Клавдій Птолемей висловлювався критично, то ідея про положення планети залишалася основою теорії. Одним з прихильників цієї концепції був Арістотель, який обґрунтовував центральне місце земної кулі його тяжкістю. Згідно світогляду того часу, природним місцем для важких тіл може бути тільки центр Всесвіту. Дане розуміння підкріплювалася тим, що велику вагу змушує об'єкти падати прямовисно. Оскільки всі космічні тіла направлені до центру світу, важка Земля з більшою часткою ймовірності повинна знаходитися саме в цій точці.
Були й інші теорії, що пояснюють центральне положення Землі. Наприклад, Птолемей підтримував ідею про неможливість планети займати інше місце у Всесвіті. Пояснювалося це досить просто – шляхом виключення північного або південного розташування Землі щодо центру. Мислителі оцінювали, яким чином могли б падати тіні від Сонця при такій конфігурації, і приходили до єдино можливого, на їхню думку, варіантом розміщення планети – в центрі. Треба сказати, що геоцентрична і геліоцентрична системи світу надалі розійдуться саме в розумінні цього умови конфігурації Всесвіту.

Геоцентризм в епоху Відродження

Починаючи з раннього періоду Середньовіччя, астрономи почали активно освоювати і розвивати інші версії даної конфігурації. Наприклад, в епоху Відродження європейські науковці чимало уваги присвячували теорії гомоцентрических сфер. Разом з цим виникали передумови для моделі, в якій поєднувалися геоцентрична і геліоцентрична системи світу, принаймні, в деяких аспектах. Прихильники такої комбінації вважали, що Земля все-таки є центром світу, причому нерухомим, а Місяць і Сонце обертаються навколо її осі. При цьому інші планети, як вважалося, повинні були обертатися навколо Сонця. Така гіпотеза і склала основну конкуренцію повноцінної геліоцентричної теорії. Важливо зазначити і інші напрями, в яких розвивали геоцентризм вчені епохи Відродження. Наприклад, під впливом натурфілософії багато астрономи зверталися до вивчення надлунных і підмісячних світів. До речі, ще Аристотель вважав, що небеса в тій же мірі мінливі, як і Земля. Також висловлювалися думки, що заперечують існування небесних сфер.

Відмова від геоцентризма

Інтенсивний розвиток науки в XVII ст. дозволило систематизувати накопичені знання і удосконалити уявлення про Всесвіт. У цьому контексті вже не могли сусідити і геоцентрична геліоцентрична системи світу, так як друга концепція дедалі більше утверджувалася видатними мислителями, серед яких були Коперник і Галілей. У числі головних наукових подій, які сприяли відмові від геоцентризма, особливо виділяється створення теорії планетних рухів. Чималий внесок у просування астрономії внесли і телескопічні відкриття Галілея, а також відкриття законів Кеплера. Варто відзначити, що геоцентризм довгий час підтримувала церква. Релігійні прихильники цієї теорії вважали, що Земля створена божественною силою спеціально для людини, тому її центральне місце у всесвіті логічно і закономірно. Незважаючи на таку підтримку, геоцентрична система світу Коперника трансформувалася у нову теорію, отвергавшую центральне місце Землі. Більш досконалі телескопічні дослідження повністю відкидали класичний геоцентризм і прокладали дорогу гелиоцентризму.

Суть геліоцентричної системи світу

Хоча пік розвитку даної концепції припав на епоху Відродження, її витоки беруть початок у Стародавній Греції. Справа в тому, що у часи Птолемея найбільш привабливою була концепція геоцентризма, оставлявшая в тіні гелиоцентризм. Поступово ситуація змінилася, що дозволило і прихильникам альтернативної точки зору затвердити свій світогляд. Виникла ця система в піфагорійської школи. Як вважав автор геліоцентричної системи світу, Филолай з Кротона, Земля нічим не відрізняється від інших планет рухається навколо містичного об'єкта, але не Сонця. Надалі це подання удосконалювалося іншими мислителями, і до періоду епохи Відродження прихильники теорії прийшли до думки про те, що Сонце є центральним тілом, і Земля обертається навколо нього. Пізніше Коперника була розроблена система, в якій планети здійснювали кругові рівномірні руху.

Порівняння геоцентричної і геліоцентричної систем світу

Протягом довгого часу прихильники двох концепцій не могли прийти до згоди з декількох основних аспектів. Справа в тому, що обидві теорії мали безліч варіацій, змінювалися й удосконалювалися, але базові принципи залишалися непохитними. Головні відмінності між геоцентричної і геліоцентричної системами світу зводилися до місця Землі у Всесвіті та її відношенню до Сонця. Прихильники першої концепції вважали, що планета займає центральне положення. І, навпаки, геоцентризм передбачає, що Земля обертається навколо Сонця і обертаючись навколо своєї осі.

Розвиток гелиоцентризма Кеплером

Теорія з моменту її першої формулювання значно змінилася до кінця XVI ст. Можна сказати, що творець геліоцентричної системи світу в наближеному до сучасного розуміння вигляді – це Йоганн Кеплер, вніс істотний внесок у справу розвитку астрономії. Ще в період навчання він усвідомив важливість пояснення складних рухів планет. Надалі він займеться розробкою можливостей для обчислення масштабів планетної системи з допомогою спостережних даних. З наукових знань, сформульованих Кеплером, можна відзначити рух планети по еліпсу, введення поняття орбіти, а також обґрунтування нових законів, що визначають положення Землі відносно Сонця. Звичайно, піфагорійський творець геліоцентричної системи світу, швидше за все, не припускав, наскільки може бути розвинена його концепція. Але саме мислителі античності дозволили зміцнити ідею про найбільш точному світоустрій.

Вплив гелиоцентризма на розвиток фізики

Поширення теорії сприяло розвитку фізики і механіки. Справа в тому, що для вчених, які вели дослідження в цих сферах, стояв важливе питання – чому рух земної кулі не відчувається людьми? Відповіддю стала відносність руху. Геоцентрична і геліоцентрична системи світу по-різному представляють дію гравітації. В першому випадку основою цієї сили виступають вкладені сфери, а на базі гелиоцентризма надалі був сформульований закон відносності, а також принцип інерції. На основі цих знань вчені розробили загальний метод, за допомогою якого вирішувалися практично всі проблеми механіки.

Значення геліоцентричної системи світу

У процесі вирішення завдань, які в різний час ставила геліоцентрична концепція світобудови, вчені змогли сформулювати принципи, за якими влаштована планетна система. Основу цих досліджень становили планетні руху, що, в свою чергу, вплинуло на розвиток фізики. Можна сказати, що прихильники цієї теорії поклали початок механіки в її класичному вигляді. Але набагато цікавіше відповідь на питання про те, в чому полягає значення геліоцентричної системи світу з погляду астрономії. Перш за все, система стимулювала дослідження в області зоряної космології, що дозволило відкривати нові простори Всесвіту. Крім цього, завдяки суперечкам навколо гелиоцентризма відбулося розмежування наукового знання і релігії.

Висновок

Незважаючи на значне просування технологічних засобів дослідження космосу, навіть сьогодні не вщухають суперечки про місце Землі у Всесвіті, в яких зачіпається геоцентрична і геліоцентрична система світу. Сонце, як і раніше, виступає одним з наріжних каменів у дискусіях такого роду. Наприклад, багато вчених-креаціоністи визнають, що абсолютно точної відповіді на питання про нюанси обертання земної кулі на даному етапі прогресу ніхто дати не зможе. Що стосується центрального положення у Всесвіті, то й тут не все однозначно. Справа в тому, що в умовах безмежності простору будь-яка точка може розглядатися в якості центру, тому про повну перемогу гелиоцентризма над геоцентризмом поки говорити не доводиться.