Нюрнберзький процес 70 років потому. Міжнародний суд над лідерами нацизму

Нюрнберзький процес 70 років свого закінчення залишається яскравим і пам'ятним символом правосуддя над нацистськими злочинцями. Це був перший в своєму роді процес, який перебував у центрі уваги усього світового співтовариства у перші мирні роки після падіння рейху.

Організація процесу

Про суд над керівниками нацистської Німеччини почали говорити ще задовго до перемоги у війні. Перші офіційні наради міністрів закордонних справ країн-союзниць з цього приводу відбулися ще в 1943 році. Під час Ялтинської конференції Сталін, Черчілль і Рузвельт особисто зачепили це делікатне питання.


Кожен із національних лідерів по-своєму бачив суд над керівництвом Третього рейху. Прем'єр-міністр Великобританії навіть пропонував розстрілювати наближених Гітлера відразу після затримання. Сталін і Рузвельт заперечували йому. Так чи інакше, але офіційна домовленість про суді була досягнута вже після перемоги в ході Лондонській конференції влітку 1945 року. Зокрема, було складено поіменний список головних нацистських злочинців, куди було включено 24 людини. Це були військові, політики та ідеологи Третього рейху. Звичайно, все в першу чергу хотіли судити Гітлера, але він покінчив з собою у своєму бункері до падіння Берліна. Разом з ним звів рахунки з життям головний нацистський пропагандист Йозеф Геббельс. Вони та інші керівники боялися режиму арешту, за яким послідував би Нюрнберзький процес. 70 років потому нащадки можуть з упевненістю сказати, що ніхто з головних злочинців не уникнув би кари.

Початок засідань

20 листопада 1945 року відкрився Нюрнберзький процес. Коротко кажучи, його чекав весь світ. Протягом наступного року журналісти всіх впливових газет і видань з кожної країни намагалися отримати нову інформацію про хід слідства.


Початок Нюрнберзького процесу форсувати американською стороною. Напередодні серйозно захворів промисловець Густав Крупп, який надавав серйозну фінансову допомогу нацистському режиму. Американці боялися, що він помре, не дочекавшись власного вироку. Всього було проведено 403 засідання. Трибунал, згідно з Лондонським угодами, був складений з представників чотирьох держав-переможниць (СРСР, США, Великобританії і Франції). Від кожної країни на процесі був присутній суддя, головний обвинувач і безліч фахівців з юриспруденції. Наприклад, інтереси СРСР представляли прокурор України Роман Руденко, полковник юстиції Олександр Волков. Також в Нюрнберзі був один з вищих представників Верховного Суду Радянського Союзу Іона Нікітченко.

Конфлікт між союзниками

Кваплива організація супроводжувалася загальної нервозністю, яку відчували всі дійові особи. Пов'язано це було з закономірним погіршенням відносин країн-переможниць. Холодна війна ще не почалася, але світ вже стрімко рухався до неї. Держави ділили Європу на сфери впливу. Тут стикалися інтереси не тільки політичних лідерів, але і ідеологій. Епохальною стала Фултонская мова Черчілля, вимовлена 5 березня 1946 року, коли ще тривав Нюрнберзький процес. 70 років потому історики погоджуються в тому, що цей виступ став прологом протистояння демократичної та комуністичної системи у другій половині XX століття. Черчілль звинуватив керівництво СРСР до знищення цивільних свобод у своїй країні, опусканні «залізної завіси» над державами, де була присутня Червона армія.
Промова викликала ефект бомби, що розірвалася. Вплинула вона на Нюрнберзький процес. Коротко кажучи, всередині трибуналу почало виникати все більше суперечностей. Крім того, нацистські злочинці вирішили, що це їх останній шанс уникнути покарання. В разі початку війни між США і СРСР весь процес міг розвалитися. Підсудні стали сміливішими у своїх промовах, а їхні адвокати також змінили риторику.

Захист обвинувачених

Німецькі юристи будували захист обвинувачених на кількох засадах. По-перше, критикувалася організація процесу й сам факт того, що його веде потерпіла сторона (союзники), а не незалежний суд, як це зазвичай буває в мирний час. По-друге, адвокати відмовлялися визнавати правомірність нових формулювань у вироках. Наприклад, це були не існували до того поняття «підготовка військового нападу» і «злочин проти миру».

Смертні вироки

І тим не менш багатомісячна робота трибуналу принесла свої плоди. Були перевірені тисячі документів, проведена величезна робота по збору доказів злочинів. За рішенням суду до смертної кари було засуджено 12 осіб. Один з них – Мартін Борман – загинув під час втечі з Берліна в останні дні війни. Але на момент засідання трибуналу його тіло так і не було знайдено, і багато хто вважав, що йому вдалося втекти. Тому він був засуджений до страти заочно. Вища міра покарання чекала і Германа Герінга – президента рейхстагу і рейхсміністра авіації. Він був однією з найбільш одіозних нацистських фігур, що дожили до суду. Початок Нюрнберзького процесу ознаменувався згадкою секретних протоколів договору Молотова-Ріббентропа, в яких йшла мова про розділ Польщі і союзницьких відносинах між Німеччиною та СРСР у 1939-1940 рр. Для радянської сторони це був дуже слизьке питання, про яке сторони намагалися домовитися ще до початку процесу. Так чи інакше, але Ріббентроп отримав свій смертний вирок. Договір, підписаний ним і Молотовим, був опублікований в СРСР лише в роки перебудови.

Інші результати процесу

Кілька осіб (у тому числі Рудольф Гесс) отримали довічні терміни ув'язнення в тюрмі. Були серед обвинувачених і виправдані, наприклад, радіоведучий і пропагандист Ганс Фріче. Нацистська партія, СД, СС, гестапо та інші каральні органи в роки правління Гітлера були визнані злочинними організаціями. З юридичної точки зору, це був важливий теза. Він дозволив розгорнути подальшу кампанію з денацифікації Німеччини та інших європейських країн, де існували маріонеткові режими. До таких підсумками привів Нюрнберзький процес. Суд закінчився 1 жовтня 1946 року.

Додаткові суди

Було б неправильно думати, що історія Нюрнберзького процесу закінчилася після припинення роботи головного трибуналу. Він був показовою акцією. На ньому судили головних злочинців Третього рейху. Однак у в'язницях союзників залишалося багато людей меншого масштабу, також причетних до Голокосту та інших звірств гітлерівського режиму. Тому у 1946-1949 рр. у тому ж самому Нюрнберзі минуло ще дванадцять процесів. Їх ініціатором стало американське керівництво, яке не було стороною обвинувачення на суді. Були розглянуті справи лікарів, причетних до досвіду над людьми в концтаборах, співробітників СС, генералів і т. д. Судді зачитали десятки смертних вироків. Ця величезна робота не вмістилася б в один Нюрнберзький процес. Роки розслідувань, зборів доказів, опитування свідків – все це тягнулося дуже довго.

Доля втікачів злочинців

Деякі нацистські злочинці в останні дні війни благополучно втекли з країни. В основному вони осідали в латинській Америці, де їм вдавалося отримати нові документи з неправдивими іменами. Деякі з цих втікачів так ніколи і не були знайдені. Але були й зворотні випадки. Наприклад, один з організаторів масового вбивства євреїв Адольф Ейхман до 1960 року благополучно жив в Буенос-Айресі. Його вистежили, зловили і вивезли в Ізраїль співробітники Моссаду. Суд над Ейхманом тривав два роки. Він масово висвітлювався пресою і дуже скидався на Нюрнберзький процес. 70 років потому уникли правосуддя нацистські керівники вже померли від старості, але їх злочини проти людяності одностайно засуджені усім світовим співтовариством.