Пафосний людина - це хто такий? Пафос vs Антипафос

Зараз людину оточує багато надмірності, недоречність і пафосу. Тому цілком закономірно виникають питання: "А пафосний людина – це хто? І як його відрізнити від непафосного?" Саме цьому присвячена наша стаття.

Пафос у спорті. Златан Ібрагімович і Лео Мессі

Публічні професії мають до певної переоцінки своєї роботи. У силу цього на їх прикладі найпростіше показати, що є пафос як такої. Взагалі, пафос – це піднесеність та урочистість. Як відомо, певна подача себе або матеріалу буває доречною чи ні. Так от, пафосний людина – це той, хто говорить урочисто про себе або про своєї діяльності тоді, коли це недоречно. Наприклад, візьмемо футбол: протистояння З. Ібрагімовича і Ліонеля Мессі. Обидва багаті, знамениті і хороші спортсмени. Правда, Мессі в рази талановитіший Златана, але перший – це вираз антипафоса, а другий – пафосу, чому?

Багатство і влада діють на людей несподівано і абсолютно по-різному

Що таке взагалі гроші в сучасному світі? Адже це не тільки джерело різних благ, це ще й показник важливості і потрібності людини, затребуваності його професії. Звичайно, у нас зараз багато в чому «час гладіаторів» (йдеться насамперед про футболістів). Так, вони багато заробляють, з цим важко сперечатися, тим більше, що є факти. Але подумайте, як вони живуть: їх купують і продають, як «живий товар». Один футбольний агент жартує: «Я торгую людьми». І це було б смішно, якби не було так сумно.

Людина як товар

Ринкова психологія перетворює кожну людину в «живий товар». Звичайно, можна сказати, що ми продаємо на ринку праці свої вміння, але це правда лише наполовину, а може бути, і на третину. Якщо б нас, людей, як фахівців оцінювали машини з того результату праці, який ми можемо надати, то твердження про уміннях було б справедливо.




На практиці все відбувається трохи не так. Співробітник цінується не тільки за його вміння, але і за поступливий характер. Таким кадром простіше управляти. І так, беруть людину на роботу люди, а не машини, а значить, неминуче спотворене суб'єктивністю сприйняття. Однак ми відволіклися. Ні Мессі, ні Златан не замислюються про принципи ринкової економіки, і вже тим більше вони не підозрюють, що вони – гладіатори. Хоча, може бути, в цьому образі навіть є певний романтизм: «Йдуть на смерть вітають тебе!» Знаєте, як Златан назвав свою біографію, яку сам створив? Так-так, футболіст ще встигає писати книги. Він назвав її просто: I AM ZLATAN (великими літерами). Тут без подальших пояснень і навіть питання: «А пафосний людина – це Ібрагімович?» - ясно, що так. Причому Златан не просто переоцінює свою значимість, але у нього це межує з манією величі.




Мессі ж, навпаки, хоча і є найбільшим з гравців сучасності, а може бути, і в історії футболу, веде себе скромно, особливо не підкреслюючи своєї особистому житті. Так, він амбітний, але тільки в професії. Насправді його нічого, крім футболу, по-справжньому не цікавить. Якщо ми і можемо знайти альтернативу Златану (нагадаємо, що пафосний людина – це він), то це простий хлопець – Лео Мессі, з річним окладом в 70000000 $. До речі, Ібрагімовіч заробляє менше аргентинця. У нього зарплата в ПСЖ – майже 42000000. Іншими словами, пафос на зарплату не відображається. Однак вистачить про футбол, переходимо до кіно.

Пафос в кіноіндустрії

Якщо бути футболістом стало вигідно зовсім недавно (принаймні, в Росії), то актори вже давненько в пошані. Правда, професія ця довгий час вважалася несерйозною. Але все змінили гроші. Разом з ними в кіноіндустрію хлинув і пафос. Ми не зупинялися спеціально на це, але здається, що і так зрозуміло значення слова «пафосний людина». Такий представник роду людського вважає, що Бог і люди пильно стежать виключно за ним. Тому кожен погляд, кожен жест і взагалі будь-яку дію він робить з деякою урочистістю, як правило, недоречною.

Сергій Безруков, і Марлон Брандо, і Ентоні Хопкінс

Підзаголовок вже говорить дещо обізнаним читачам, а саме: хто до якого табору належить. Сергій Безруков – це втілений пафос. Він непоганий актор, але явно не Аль Пачіно або Роберт де Ніро. Іншими словами, є й крутіші зірки на світовому кінонебосхилі. Але Сергій Віталійович веде себе так, як ніби він сам Марлон Брандо російського масштабу. Звичайно, кіно і гра акторів – це не точна наука, і тут складно обґрунтувати свою думку, спираючись на факти (кінокритики змогли б). За С. Безрукова говорить і те, що він дуже затребуваний і ще в 2008 встиг отримати «Народного артиста», і взагалі, у нього все виходить. Але все-таки, якщо дозволити собі провести деяку паралель, С. Безрукова країна дізналася з епічної ролі Саші Білого. Це, звичайно, якийсь герой 90-х, навіть, можна сказати, їх архетип. Як персонаж Саша досить несимпатичний, зате реалістичний. Дон Віто Карлеоне іншого. У нього (у виконанні Марлона Брандо) є певний шик, і крізь цей образ просвічується певний аристократизм духу, незважаючи на бандитську оболонку. Але не будемо всіх собак вішати на Сергія Віталійовича. Воду на млин його самооцінки ллють і режисери, які бачать його в ролі Єсеніна, Пушкіна, Ієшуа. Можливо, тут позначаються якісь фактори не кінематографічного властивості, наприклад, соціальний престиж. Або таким чином режисери приваблюють глядача. Загальній же масі С. Безруков подобається, навіть незважаючи на його зарозумілість. Це до питання про те, як зрозуміти – пафосний людина чи ні. Правда, справедливості заради треба сказати, що якщо подивитися його інтерв'ю з В. о. Познером, то ви побачите людину зовсім звичайного, без особливих інтелектуальних пошуків, коротше кажучи, не В. о. Набоков. Російський класик був дуже пихатий, але також і добре освічений. Про Е. Хопкінса немає сенсу говорити багато. Але варто навести лише два факти:

Він – Командор ордена Британської імперії (CBE; 1987) і Лицар-бакалавр (1993).

У той час, коли актор за свою роботу в кіно отримав лицарський титул, в одному інтерв'ю він сказав так: «Лицарський титул отримати було приємно. Але потім просто настав наступний день, і треба було працювати далі».

Сподіваємося, у читача не залишилося питань щодо того, що означає пафосний людина. Він завжди на виду, повністю назовні, якщо так можна сказати.