Приклади сарказму в літературі. Сарказм і іронія: приклади

Змусити людину посміхнутися і тим більше розсміятися – завдання непросте. Вичавити з слухача або глядача сльозу куди легше, це ще великий Чарльз Чаплін помітив. Однак завдання стає ще більш складною, якщо вона полягає в тому, щоб голову співрозмовника відвідала самокритична думка про нестачу власного інтелекту. Викликають сміх всього три прийоми, використовувані в літературі, кіно та живопису. Письменники, поети, режисери і художники з давніх пір їх знають – це добрий гумор, сарказм та іронія. Приклади веселих і не дуже оборотів, а також коротка теоретична основа їх психологічного впливу будуть розглянуті в цій статті.

Що значить «жартувати»?

Найшкідливіша форма веселощів полягає в проголошенні кумедних фраз, нікого не зачіпають і не тих. Слід зауважити, що придумати щось подібне і при цьому смішне досить важко, сама безневинна жарт може зачепити чиїсь потаємні душевні струни, хтось прийме цілком добродушне висловлювання на свій рахунок і визнає його за прихований сарказм. Приклади подібних ситуацій є в ранніх чеховських оповіданнях, наприклад у «Весіллі» – розповіді про те, як якийсь Апломбов одружився на придане, але при цьому виставляв себе благородною людиною. Абстрактні міркування телеграфіста Ять про електриці були прийняті і нареченим, і багатьма гостями за натяк на їхнє невігластво. Результат вийшов плачевний, а з вказаного фрагмента можна зробити висновок про те, що блищати дотепністю або ерудицією слід дуже обережно, враховуючи характер слухачів. Якщо немає повної впевненості в тому, що жарт зрозуміють вірно, краще її не вимовляти.

Іронія і самоіронія

Ще одна форма, в принципі, придумана для того, щоб всім жилося веселіше, – іронія. Прийом дуже простий, принаймні, на перший погляд. Досить щось кепське назвати гарним, і ось – іронія наявності. Насправді все, звичайно, складніше і різноманітніше. Можна оголосити безвихідне становище чудовим, тому що погіршуватися воно вже не може. Іронія буває і похмурою, тоді вона набуває рис «гумору шибеника», дуже популярного в Британії. «Ми займаємося настільки ганебними справами, що просто зобов'язані вести себе як справжні джентльмени!», «Кинути курити дуже легко, я знаю, тому що сам багато разів це робив», - так Марк Твен іронізував над своєю шкідливою звичкою.




Ще один приклад. По Варшавському гетто йде рабин в капелюсі і з жовтою зіркою на грудях, його бачить есесівець і тицяє в нього пальцем, питаючи: «Юде?», «Ні, шериф з Техасу» - відмахується єврей. Власне, іронія може бути захисною реакцією на нестерпні зовнішні обставини, коли звичайний гумор уже не діє. При цьому вона не ставить за мету когось образити, але позначає глибоке розуміння ситуації і тим самим піднімає шутящего над його співрозмовниками. Саме так вів свої суперечки і диспути Сократ, приймаючи всі доводи свого суперника, применшуючи свої знання, але постійно задавати питання, відповідаючи на які, той був змушений в кінцевому рахунку визнавати правоту філософа. Куди більш жорстким засобом вважається сарказм. Приклади «дражливих» (так з грецького перекладається «сарказмус») мовних зворотів не залишають сумнівів у намірі завдати найбільшої шкоди самолюбству жертви оратора.

Відмінності сарказму та іронії

Отже, іронія є іносказання, у прихованій формі викриває або розкриває якісь неприємні події або факти. В її суті переважає позитивний і оптимістичний світогляд, при цьому людина часто жартує сам над собою і над тією скрутною ситуацією, в якій перебуває, неважливо, за своєю вини або через обставини непереборної зовнішньої сили. Іронія буває меншою, про що свідчать наведені приклади. Сарказму ж м'якого не буває, він завжди нещадний. Більш того, іносказання в ньому зведені до мінімуму або їх немає зовсім. Предмет критики завжди конкретний, кожна «жарт» цієї категорії має адресну природу. Якщо іронізувати можна й на самоті або в компанії людей, які не розуміють всієї глибини гумору, то всі приклади сарказму розраховані на вдячну і широку аудиторію.

Памфлети

Гнівні викриття, надруковані на папері або поширювані іншими способами, називають памфлетами. Якщо вони і здатні викликати сміх, то тільки гіркий. Приводом для написання подібних послань може стати ситуація, в якій ніякі натяки або іносказання недоречні. Відомі приклади сарказму в літературі різних епох – від середньовічної (коли, власне, і виник термін) до новітньої історії. Не завжди безпечно настільки жорстко апелювати до громадськості. Публіцист Ярослав Галан був убитий фанатиком-католиком за памфлет «Плюю на папу». Ображали релігійні почуття мусульман деякі французькі журналісти, друкуючи потворні за формою карикатури, що також закінчилося трагічно. Є й інші приклади сарказму, на який ображаються цілі народи або їх великі групи. Що ж, цей жанр і не претендує на звання самого делікатного, у нього інші завдання.

Тролінг як форма сарказму

Trolling в перекладі з англійської означає вид риболовлі, в якому використовується блешня. До казкових тролів цей термін відношення не має. Вік нових інформаційних технологій породжує свої закони, завдання нових памфлетистов теж змінюються, але тільки тактично. Стратегія залишається все тією ж і полягає у виведенні з рівноваги опонентів. Приклади сарказму в інтернеті вкрай різноманітні, але суть його досить монотонна. На блозі, де постять (мається на увазі зовсім не церковний пост) прихильники якої-небудь концепції (неважливо, який саме, це можуть бути люті апологети унітарного устрою держави або прихильники уринотерапии), троль нахабно виставляє своє саркастичне повідомлення, що йде врозріз з головною думкою. Реакція цілком передбачувана: на адресу незгодного тут же починають сипатися коментарі, часто нецензурні. В результаті модератори примусово припиняють обговорення. Все, що ворог переможений. Сміху, щоправда, мало.

Так що ж краще?

З усього вищевикладеного можна було б зробити висновок про те, що іронія – прийом гарний і добрий, а сарказм – навпаки, злий і поганий. Але це твердження буде несправедливим в тій же мірі, як і проголошення пасажирських літаків корисними, а військових – шкідливими. Все потрібно, і всі жанри хороші. Головне, щоб написано було не нудно. Цікавою буває іронія, але не менш цікавий розумний сарказм. Приклади з художньої літератури чарують вже прізвищами авторів. Тонкий, алегоричний і мудрий гумор Н. В. Гоголя, А. П. Чехова, В. М. Шукшина привертає читача так само, як памфлетизм деяких творів Лермонтова («Перше січня») або «Роздуми біля парадного під'їзду» Некрасова, та й Пушкіну не був чужий цей пристрасний полемічний прийом («Чернець»). У генія все виходить талановито, а ось бездарне зловтішання викликає лише досаду. До цього сарказму багатьом «діячам» ще треба дорости.