Найлегші антивіруси для комп'ютера і ноутбука

Само собою зрозуміло, що в наш комп'ютеризований вік захист інформації або цілих систем від вірусних атак є вкрай необхідною. Іншими словами, будь-який комп'ютер, крім вбудованих засобів самої системи, повинен мати хоч який-небудь більш-менш функціональний антивірус. Спробуємо розглянути найбільш легкі антивіруси і за результатами тесту визначимо, що ж сьогодні підходить для забезпечення захисту найкраще.

Безпека - перш за все!

Що стосується антивірусного ПО, зараз варіантів можна знайти не десятки, а сотні. Звичайно ж, всі їх розглянути не вийде, тим більше що і в плані функціональності вони між собою абсолютно нерівнозначні.
Тому зупинимося на декількох найбільш відомих програмних продуктах. Бути може, порівняльні результати і підкажуть комусь, який найлегший антивірус для XP або серверної версії Windows. Відразу обмовимося, що та ж «экспишка», хоч і залишається поки ще дуже популярною системою, тим не менш безнадійно застаріває. Втім, і для неї буде запропоновано рішення.

Найлегші антивіруси: основні аспекти тестування

Звичайно, далеко не кожна людина, що постійно працює з комп'ютером, може дозволити собі придбання найсучаснішої конфігурації з потужним багатоядерним процесорним чіпом, великим об'ємом оперативної пам'яті, сучасною відеокартою і т. д. Тому подивимося, що показують тести на найлегший антивірус для комп'ютера зі средненькой конфігурацією. За основу візьмемо процесор Pentium 4 1 Гб оперативки і 80-гігабайтний вінчестер. Думається, для проведення тестів це буде в самий раз.
Що ж стосується основних тестів, розглянемо показники декількох незалежних лабораторій. У числі перевірок виділимо наступні:

паралельна робота з ресурсоємними додатками;

завантаження інформації з Інтернету;

загрози з боку небезпечних сайтів;

швидкість копіювання чи переміщення даних на жорсткому диску;

робота у фоновому режимі.

Kaspersky Internet Security

Отже, перед нами один з найвідоміших антивірусних пакетів сучасності. Багато хто може заперечити. Навіщо потрібно було включати в список програмний продукт «Лабораторії Касперського»? Справа в тому, що, на відміну від всіх інших антивірусних пакетів, дана програма є найменш вимогливою до системних ресурсів. Результати тестування на вищевказаній конфігурації хоч і не ідеальні, але виглядають досить обнадійливо. Це в першу чергу стосується визначення потенційних загроз при роботі в Інтернеті або встановлення будь-якого програмного забезпечення. Однак поряд з цим є і явно виражені недоліки. Так, наприклад, істотно збільшується час завантаження самої системи, після її старту достатньо довго відбувається підключення через Wi-Fi-з'єднання, при скачуванні файлів за допомогою того ж торрент-клієнта час збереження на диск досить велика. Пов'язано це з перевіркою контенту в режимі реального часу. До речі, «Касперський» - єдиний пакет, у якого це час зашкалює.
При зверненні до жорсткого диска (копіювання файлів) відчувається явне уповільнення в роботі. Не критичне, але все ж є. А при запуску пакету Photoshop, так взагалі, гальмувати система починає не на жарт (антивірус сам по собі споживає дуже багато оперативної пам'яті). Так що сказати, що це самий легкий антивірус для ноутбука або стаціонарного терміналу, язик не повертається. Його, в принципі, можна використовувати, якщо не працювати з важкими додатками паралельно. Зате по захисту він знаходиться в лідерах, навіть незважаючи на підвищене навантаження на системні ресурси.

ESET Smart Security

Ще один великий гравець на ринку антивірусного ПО – пакет Smart Security від компанії ESET. На даний момент доступна восьма версія програми. В принципі, поведінка цього додатка дещо нагадує «Касперського». Час завантаження системи збільшено, крім того, початкова перевірка автоматично завантажуваних компонентів триває досить довго (особливо сильно це помітно в Windows XP). Захист в цілому показала гарні результати навіть при вимкненій опції «Антизлодій». При зверненні до вінчестера затримок не спостерігається, зі швидкістю доступу до Інтернету проблем теж немає, правда, при запуску Skype завантаження програми виконується досить довго. Однак, якщо подивитися на монітор ресурсів, що використовуються, можна відмітити, що навантаження не так велика, як могло здатися спочатку. Максимальних піків вона досягає тільки в моменти оновлення антивірусних баз та початкової сканування. Використовувати його теж можна і потрібно, але найспритнішим його назвати не можна, хоча в порівнянні з «Касперського» це небо і земля.

Dr. Web Security Space

Тепер ще про одному відомому пакеті, який по праву вважається одним з кращих засобів захисту комп'ютерних систем. Що ж показують його результати? По-перше, при інсталяції програма пропонує встановити власний брэндмауэр, чого робити ні в якому разі не потрібно, оскільки можлива поява конфліктів з рідним фаерволлом Windows і значне підвищення навантаження на систему. Завантаження системи досить швидка (якщо вірити звіту, приблизно 60-65 секунд), але на ділі до повної зупинки звернення до жорсткого диска часу проходить значно більше. Паралельно з Photoshop робота майже неможлива, мережа Wi-Fi при підключенні думає трохи довше звичайного, зате у всьому іншому – показники досить високі.
Тепер ложка дьогтю. Як з'ясувалося, програма іноді мимовільно активує щось на зразок прихованої повної перевірки. При цьому навантаження на центральний процесор може збільшуватися на 50 %. Втім, таке спостерігається тільки при використанні стандартних налаштувань за замовчуванням. Якщо відключити все непотрібне, можна отримати якісний захист.

Avira Antivirus Pro

Avira виробляє досить гарне враження. В принципі, за своїми показниками антивірус знаходиться десь в середині списку. Єдина його проблема – запуск ресурсномістких додатків. З Photoshop це надто сильно не виражається, але ось деякі віртуальні машини з гостьовими (дочірніми) операційками відмовляються працювати (принаймні, при першому їх запуску). Загалом, можна сказати, що це вже самий легкий антивірус для слабкого комп'ютера, тим не менш в якості надійного захисту може використовуватися (тим більше на слабкі машини навряд чи хтось буде ставити віртуальну машину). Якщо коротко охарактеризувати його, непоганий добротний середнячок.

Avast Internet Security

Що стосується цього програмного продукту, практично за всіма показниками він набрав найвищі бали, правда, деякі похибки помічені при визначенні потенційних загроз. Зате при запуску Photoshop або звернення до вінчестера моніторинг навантаження на систему показав небувалий результат. Приміром, споживання оперативної пам'яті в активному режимі складає всього 80-100 Мб! Єдиний мінус – зайва балакучість програми. Так-так! Саме балакучість, оскільки в налаштуваннях за замовчуванням включений голосовий режим оповіщення. Втім, відключити його праці не складе.

Microsoft Security Essentials

Нарешті, рідне дітище Microsoft. Як показує тестування, він теж в обов'язковому порядку повинен бути представлений у списку «Найбільш легкі антивіруси». Оскільки у нас найбільш поширеними є все-таки Windows-системи, до них він підходить практично ідеально, адже кому, як не самим творцям цього сімейства операційних систем, знати, які саме діри в системі безпеки вони мають. До того ж при використанні цього пакету виключається поява конфліктів в фаерволлом. По всім іншим показникам результат можна назвати задовільним, крім зайвого навантаження на систему при зверненні до вінчестера. Іноді при установці сторонніх програм може проявлятися помилкове спрацьовування, адже деякі з них намагаються внести необхідні зміни в системні файли.

Який антивірус найлегший?

Про що ж говорять результати тесту, в якому були представлені легкі антивіруси? Найкращі сумарні показники демонструє Avast. В першу чергу це практично відсутня навантаження на систему навіть при роботі з важкими програмами. Система захисту, звичайно, не ідеальна, але от для слабких машин або конфігурацій на основі Windows XP, думається, він є ідеальним. Крім того, якщо не брати в розрахунок технічні аспекти, можна сказати, що Avast - це найлегший безкоштовний антивірус. Адже більшість програм треба або купувати, або постійно активувати при використанні навіть умовно-безкоштовних версій. З іншого боку, сьогодні немає жодної програми, яка б відповідала високим вимогам забезпечення безпеки, та ще при цьому і не грузила систему. І, звичайно ж, тут не розглядалися інші відомі антивіруси начебто Bitdefender і програмні продукти на його основі, через те що сам антивірус є аж занадто ненажерливим, а його модифікації начебто 360 Security хоч і працюють досить спритно, але не забезпечують належний рівень захисту, та ще й частенько видають помилкову тривогу. Втім, що саме використовувати, це вже справа суто персональне.