64-розрядна система - що це? Огляд, опис, порівняння

Безсумнівно, сьогодні важко знайти користувача ПК, який би не стикався з поняттям «64-розрядна система». Що це таке, виразно відповісти зможе далеко не кожен, хоча чули про це практично все. Спробуємо розібратися в цьому питанні і прояснити ситуацію. В якості прикладу для подальших міркувань і порівняння візьмемо популярну ОС Windows 764 і 32 біта. Також подивимося, в чому полягає їх відмінність, і торкнемося животрепетні питання підвищення продуктивності комп'ютера.

64-розрядна система: що це в загальних рисах?

Зараз, мабуть, не будемо вдаватися в специфічні комп'ютерні терміни, а спробуємо пояснити розуміння розрядності, так сказати, простим загальнолюдських мовою.
Що являє собою розрядність взагалі? Як вже зрозуміло, вона виражається в бітах, а розглядати це поняття потрібно не тільки з точки зору самої системи (Windows 764 біт, наприклад), але і з урахуванням периферійних пристроїв (грубо кажучи «залізної» начинки будь-якого комп'ютера). Таким чином, найпростіший висновок: розрядність – це кількість біт, які можуть оброблятися такими пристроями одночасно за умови, що та система здатна посилати такі запити. Природно, це найпростіша трактування.

32-розрядна або 64-розрядна система: в чому різниця?

Щоб повною мірою усвідомити різницю між системами з різною битностью, необхідно зробити невеликий екскурс в історію розвитку комп'ютерної техніки, зокрема, процесорних чіпів. На зорі еволюції все що випускаються на той час процесори мали розрядність 8 біт, тобто, могли одночасно обробити тільки 8 біт інформації. Революція відбулася, коли їм на зміну прийшли 32-бітні чіпсети, які, до речі сказати, завдяки своїй універсальності, використовуються і досі. Ще через досить тривалий час, з'явилися процесорні чіпи з архітектурою 64 біта, але і це, як виявляється не межа, адже в найближчому майбутньому нам вже обіцяють появу 128-бітних процесорів і створюваних для них ОС.
Тут є цікавий факт. Раніше 32-бітні системи позначалися як «x32», потім була прийнята абревіатура «x86». Чому і з якою метою це було зроблено, достеменно не знає ніхто. Тим не менш, сьогодні запросто можна порівняти, скажімо, Windows 732 біта і аналогічну версію 64 біта. Зовні по інтерфейсу вони не відрізняються взагалі. А ось в програмному плані різниця досить суттєва. Справа в тому, що 64-розрядні системи Windows мають у своєму арсеналі деякі компоненти і можливості, які в 32-бітових версіях недоступні. Найпростіший приклад – універсальний модуль гіпервізора Hyper-V, який представляє собою віртуальну машину, здатну встановлювати дочірні ОС (навіть відмінні від Windows), а також тестувати обладнання або програмне забезпечення без надання впливу на систему основну. Але це тільки один аспект. Насправді все набагато складніше і більше відноситься до процесорам і оперативної пам'яті.

Процесорна підтримка

Що стосується процесорних чіпів, природно, 64-бітні пристрої мають більшу швидкодію. Однак ту варто звернути увагу на той момент, що на комп'ютер з процесором, що не підтримують дану розрядність, 64-бітна Windows просто не встановиться. Власне, це є одним
з пунктів системних вимог. Зате при використанні архітектури x64 управляти процесорами і їх параметрами набагато зручніше. Так, наприклад, можна запросто використовувати всі ядра, щоб прискорити обробку даних і команд, або включити віртуальний потік обробки під назвою Hyper Threading.

Максимальний об'єм оперативної пам'яті

Але тут ми підходимо до одного з найбільш наболілих питань, що стосуються обсягу «оперативки». Різниця, наприклад, між Windows 732 біта і версією x64 відразу проявляється в тому, що 32-бітні системи, не підтримують встановлення оперативної пам'яті з об'ємом, що перевищує 4 Гб. Іншими словами, скільки туди планок не став, вони на рівні «заліза» навіть не будуть визначені. І саме це обмеження створює досить багато проблем при розробці і коректної роботи ресурсномістких програм і додатків, коли вимагається підвищена ефективність. Зате 64-розрядна версія Windows 7 (або будь-яка інша система) може працювати з досить великими обсягами «оперативки». Приміром, версію Windows 7 Максимальна «бачить» до 128 Гб, Професійна – до 192 Гб, хоча, в принципі, вважається, що обмеження ці досить умовні. І якщо зазирнути в найближче майбутнє, можна собі уявити, скільки ж «оперативки» зможуть сприймати системи з архітектурою 128 біт. Переглянути, чи є в конфігурації підтримка архітектури 64 біта, можна через «Панель управління», де вибирається розділ лічильників і засобів продуктивності. Далі використовується меню відображення та друку докладних результатів. Саме там і вказується 64-бітова підтримка.

Питання швидкодії

Тепер подивимося на розрядність ОС і сумісність з «залізом» з іншого боку. Більш висока розрядність ще аж ніяк не означає, що на певній конфігурації, нехай навіть відповідною мінімальним вимогам, при установці 64-розрядної ОС швидкодія буде краще, ніж при інсталяції тієї ж версії, але з архітектурою 32 біта.
Неважко здогадатися, що 64-бітні системи споживають більше пам'яті, причому і оперативної, віртуальної. Наведемо просте пояснення. Припустимо, у нас є комп'ютер або ноутбук з встановленими 2 Гб «оперативки». Сама 64-бітна «сімка» в середньому споживає 768 Мб (при налаштуваннях за замовчуванням). Сюди ж включаємо 64-розрядні користувальницькі додатки і прикладні програми. В залежності від складності та ресурсоємності, «з'їдаються» об'єм може коливатися в досить широких межах. Але все одно й так зрозуміло, що швидкодія зводиться практично до нуля. У цьому випадку, як часткове рішення, можна використовувати інсталяцію 32-бітних додатків на 64-розрядну систему, знизивши завантаження «оперативки» і процесора.

Універсальність

Отже, перед нами 64-розрядна система. Що це таке, здається, вже трохи зрозуміло. Тепер перейдемо до ще одного актуального питання, пов'язаного з роботою додатків і користувальницьких програм. Тут все просто: в системи 64 біта 32-бітні програми можна встановлювати (іноді це може стати ключовим фактором у забезпеченні з коректної роботи), але ось 64-розрядні програми системи з архітектурою, на жаль, ніяк не встановиш. Зате при використанні схем поєднання 32-битынх програм і 64-бітних систем приріст продуктивності саме щодо роботи програми буде досить вагомим. Зокрема, це стосується мультимедіа. Наприклад, при роботі зі звуком дуже часто використовується драйвер ASIO4ALL (іноді ASIO DX Full Duplex), які самі по собі досить важкі, особливо за умови максимального використання буфера, відповідного загальним обсягом оперативної пам'яті, правда, вираженого не в мегабайтах, а в зразках. За умови встановлення 64-бітного плагіна навантаження зростає. Але якщо поставити версію 32-біта, плагін або програма будуть просто «літати». І це далеко не єдиний приклад. Про іграх зараз мова взагалі не йде, там теж своїх «примочок» вистачає. До речі, щоб побачити, яка саме версія ОС встановлена на комп'ютері, далеко ходити не треба. Звичайний правий клік на значку комп'ютера з вибором меню властивостей, представить потрібну інформацію.

Перехід з 32-бітної системи на 64-бітну

Якщо розглядати перехід з однієї архітектури на іншу (з нижчої на вищу), слід враховувати той факт, що Windows-системи, до прикладу, та ж «сімка» передбачає зміна файлової системи FAT32 на NTFS. Грубо кажучи, на FAT32 вона взагалі не встане. На документах, створених, скажімо, в офісних додатках, це ніяк не відіб'ється. Те ж саме стосується і програм, але тільки за умови, коли 64-бітна система ставиться поверх існуючої в 32 біта, але з уже наявною файловою системою NTFS. Як правило, такий перехід здійснює досить просто і безболісно. В іншому випадку, зміна файлової системи потрібно перевстановлення.

Зворотний перехід

Але ось зворотний перехід з 64 біт на 32 здійснити без зміни файлової системи неможливо. В даному випадку доведеться повністю форматувати розділ, який буде інстальовано 32-биная версія системи. Само собою зрозуміло, що такий процес спричинить за собою знищення всіх наявних даних. Тому, не кажучи вже про перевстановлення програм і додатків, перед інсталяцією необхідно копіювати важливі файли і документи, або в інший логічний розділ, або на наявний знімний носій (флешка, карта пам'яті, оптичний диск).

У яких випадках варто встановлювати 64-бітну ОС?

Доцільність встановлення 64-бітної ОС безпосередньо залежить від «залізної» конфігурації комп'ютера або ноутбука. Звичайно, можна ставити ту ж 64-розрядну «сімку» на термінали, що відповідають мінімальним вимогам (відповідний тип 2-ядерного процесора, не менше 2 Гб оперативної пам'яті вільне місце на диску, в залежності від встановлюваної версії). Але краще звернути увагу на рекомендовані параметри, а то і взагалі взяти дещо завищену конфігурацію (як мінімум, 4 Гб оперативної пам'яті). Повірте, це не зашкодить.

Питання програмного забезпечення

Якщо до недавнього часу, для систем 64 біта, загалом-то. Мало хто випускав драйвери, не кажучи вже про програмні продукти, сьогодні практично всі провідні розробники орієнтовані в першу чергу саме на ці системи. «Операційки» з архітектурою 32 біта повільно, але впевнено йдуть у минуле, хоча поки все ще залишаються досить популярними (та ж Windows XP SP3 або 32-бітна «сімка»). А якщо в найближчі роки з'явиться архітектура 128 біт, про системи та процесори, що мають у своєму розпорядженні нещасні 32 біта, можна буде забути. І це не порожні слова, адже, як відомо, технічний прогрес на місці не стоїть, а рухається, так сказати, семимильними кроками.

Замість післямови

Ось ми коротенько і розглянули тему «64-розрядна система: що це?». Тут для кращого розуміння спеціально не був зроблений наголос на комп'ютерну лексику і термінологію. Втім, виходячи з усього вище викладеного, кожен може зробити для себе певні висновки, зокрема, варто відзначити, що інсталяція та використання 64-бітної системи не завжди виправдано на слабких або мінімальних конфігураціях. Наостанок варто відзначити, що оновлення для 64-розрядної системи, по суті, нічим не відрізняється від версії 32 біта, тільки служба, яка відповідає за цей процес, завантажує і встановлює необхідні модулі та компоненти, розраховані саме на дану архітектуру. І, як вже зрозуміло, візуальної відмінності між різними версіями не існує, вони виявляються тільки на програмному рівні.