Восьмиядерний процесор FX-8300: характеристики, відгуки
Однозначно перші в світі процесори, що мають на одному кристалі 8 фізичних ядер, привернули до себе увагу всіх потенційних покупців. Невже восьмиядерний монстр вартістю 10000 грн здатний прибрати з комп'ютерного ринку всіх своїх конкурентів? У даній статті читач познайомиться з одним із продуктів AMD, процесором FX-8300. Характеристики, відгуки власників та професіоналів допоможуть покупцеві зрозуміти, чи потрібен йому багатоядерний кристал.
Багато професіоналів в області ІТ-технологій запевняють, що на одному кристалі можна розмістити хоч 100 ядер, але фактично результативність процесора в підсумку буде визначатися не за кількісною ознакою, а за результатами тестування в реальних умовах (повсякденні програми та ігри).
Один кристал має трирівневу систему кешування, як це реалізовано у всіх потужних процесорів, проте технологи AMD примудрилися схитрувати і тут. Кеш першого рівня становить 384 Кб. Причому цей обсяг не розподіляється порівну на кожне ядро, а підсумовується між чотирма парами ядер. За таким же принципом працює і кеш другого рівня, має загальний обсяг 8 Мб. З L3 ніяких проблем ніколи не буває – він загальний для всіх ядер і становить 8 Мб.
В тестуваннях ресурсномістких ігор процесора FX-8300 розгону вже недостатньо, щоб наблизитися до показників флагмана Intel. Тестові іграшки «Чужий проти хижака» і «Метро 2033» демонструють явну перевагу Core I7. Про порівняння двох восьмиядерних процесорів в програмах для кодування та обробки відео, а також 3D-моделюванні не може бути й мови. Представник AMD просто здає свої позиції, демонструючи дуже низькі показники (20-30%).
Очима виробника
При першому знайомстві з процесором виникає дуже багато питань у непідготовлених користувачів. Наявність восьми ядер на одному кристалі і позиціонування в бюджетному класі продукту AMD FX-8300 ціна якого не перевищує 10 тисяч рублів, однозначно введе в оману споживача. Адже той же представник Intel з 8 ядрами (4 фізичних ядра і 4 віртуальних) коштує в 3 рази дорожче на комп'ютерному ринку. Тільки цього аргументу достатньо, щоб зрозуміти що відбувається на ринку маркетингову війну, затіяну компанією AMD.Багато професіоналів в області ІТ-технологій запевняють, що на одному кристалі можна розмістити хоч 100 ядер, але фактично результативність процесора в підсумку буде визначатися не за кількісною ознакою, а за результатами тестування в реальних умовах (повсякденні програми та ігри).
Технічні характеристики
Представник нового покоління, процесор FX-8300 побудовано з використанням 32-нанометровій технології, має знижене тепловиділення (95 Ватт проти 125 Вт у старого покоління багатоядерних кристалів) і призначений для установки на платформу AM3 плюс. Проте любителям розгону буде цікаво дізнатися, що при незначному збільшенні частоти ядер різко зростає не тільки енергоспоживання, але і викид потужності, що розсіюється. Виробник привласнив новинці кодова назва Vishera (Buldozer як-то созвучнее було з великою продуктивністю).Один кристал має трирівневу систему кешування, як це реалізовано у всіх потужних процесорів, проте технологи AMD примудрилися схитрувати і тут. Кеш першого рівня становить 384 Кб. Причому цей обсяг не розподіляється порівну на кожне ядро, а підсумовується між чотирма парами ядер. За таким же принципом працює і кеш другого рівня, має загальний обсяг 8 Мб. З L3 ніяких проблем ніколи не буває – він загальний для всіх ядер і становить 8 Мб.
Підтримка сучасних технологій
Кристал FX-8300 Black Edition на апаратному і програмному рівні вміє працювати з 64-бітними платформами. Ось тільки на центральному процесорі з такими потужними характеристиками відсутня графічне ядро. Зате з підтримкою оперативної пам'яті у кристала повний порядок – чіп DDR3 будь-якого обсягу (обмеження 128 гігабайт, сумарно), що працює на будь-якій частоті і навіть з апаратно реалізованою функцією ECC. Багато професіоналів у своїх відгуках запевняють, що такого симбіозу продуктів AMD з ОЗП завжди бракує процесорів компанії Intel. Наявністю стандартних інструкцій, підтримуваних кристалом, нікого не здивувати, лише варто загострити увагу на можливості апаратного шифрування AES і створення віртуальних середовищ. Поверхово, без проведення тістов, все виглядає досить привабливо – гідні фізичні дані і повна підтримка всіх сучасних технологій.Знайомство з представником
Виробник зробив правильний крок по відношенню до покупців, коли надав ринку дві модифікації процесора: в комплектації BOX і модель без кулера – FX-8300 OEM. Справа в тому, що даний кристал купується багатьма любителями ігор з метою подальшого збільшення продуктивності шляхом розгону. Відповідно, штатна система охолодження замінюється на більш серйозний аналог, який підтримує тепловий пакет в межах 95-150 Ватт потужності, що розсіюється. Коробковий ж примірник нічим не відрізняється від інших процесорів AMD. Все та ж величезних розмірів коробка, виконана в темних (червоно-чорний колір) чи світлих (червоно-білий відтінок) тонах. Всередині, крім кристала і кулера, є фірмова наклейка AMD, термопаста і багато макулатури від заводу-виробника.Рекомендації по вибору системи охолодження для розгону процесора
Вибрати потрібний кулер для восьмиядерного кристала не складе особливих проблем ні одному власникові, адже визначити діапазон тепловиділення (до 150 Ватт) зможе будь-який користувач. Однак саме на цьому етапі багато покупців допускають свою першу критичну помилку. Для процесора FX-8300 розгін якого стоїть в пріоритеті, набувається дуже дорога система охолодження. Часом ціна кулера становить 50-100% від вартості кристала. Адже логічно цю суму можна було б витратити на більш потужний процесор. Професіонали в своїх відгуках рекомендують не слідувати рекомендаціям зацікавлених продавців і при покупці кулера обмежитися бюджетом, не перевищує 20% вартості процесора. Добре зарекомендували себе в роботі з недорогі системи охолодження: Zalman CNPS5X, Arctic Freezer 7 Pro, DeepCool Gammaxx 300 і Scytle Katana.Любителям гострих відчуттів
Вивчивши за процесора FX-8300 огляд, багато новачків тут же кинуться порівнювати продуктивність з аналогом Intel. Ясна річ, що це буде флагман Core I7. Використання синтетичних тістов призведе до думки, що новинка від AMD цілком конкурентоспроможна. Відставання від топового представника Intel становить близько 20%. Зменшити розбіжність допомагає розгін кристала AMD.В тестуваннях ресурсномістких ігор процесора FX-8300 розгону вже недостатньо, щоб наблизитися до показників флагмана Intel. Тестові іграшки «Чужий проти хижака» і «Метро 2033» демонструють явну перевагу Core I7. Про порівняння двох восьмиядерних процесорів в програмах для кодування та обробки відео, а також 3D-моделюванні не може бути й мови. Представник AMD просто здає свої позиції, демонструючи дуже низькі показники (20-30%).
Боротьба в ціновій категорії
Для процесора FX-8300 тест продуктивності краще виконувати з пристроями аналогічного класу, а не ганятися за кількістю ядер. В бюджетному сегменті є багато представників 4-го покоління, що мають маркування Core I3. Правда, вони оснащені всього двома фізичними ядрами і мають менший кеш. В синтетичних тестах у будь-якого процесора Core I3 немає жодного шансу проти FX-8300. Представник Intel просто здає всі позиції, як у самостійній роботі, так і в симбіозі з оперативною пам'яттю і відеоадаптером. Однак ситуація виправляється в експериментах з реальними програмами та іграми. Здавалося б, 2 ядра проти 8 розрив повинен бути в 4 рази. Але представник Core I3 поступається опонентові всього 15-20% в продуктивності. А коли мова заходить про 3D-моделювання і кодування відео, представник AMD просто опиняється в програші, і ніякої розгін частот виправити ситуацію не в змозі.Рекомендації по збільшенню продуктивності
Багато власників процесорів FX-8300 розгін яких був пріоритетом при купівлі, встигли виявити дивну особливість: у цьому ж бюджетному класі немає материнських плат, що підтримують збільшення частоти ядра і вміють працювати з підняттям напруги на кристалі. Необхідні системи для розгону знаходяться в дорогому ігровому класі і мають відповідну вартість (15-20 тисяч рублів). Природно, у багатьох потенційних покупців бажання купувати багатоядерний процесор для розгону відпаде. Професіонали рекомендують шукати материнські плати в бюджетному класі, які мають підтримку процесорів до 45 ГГц і вміють виставляти множник для ядер. Цих даних достатньо, щоб розігнати кристал в домашніх умовах. Тут головне - приділити увагу корпусу комп'ютера. Великий обсяг тепла від процесора має дуже ефективно виводитися за межі системного блоку.Про кінцевих споживачів
Багато читачів з наведеного огляду вже встигли зрозуміти, що процесор FX-8300 в бюджетному класі і з 8 ядрами є черговим маркетинговим ходом компанії AMD, яка, замість того щоб покращувати власні технології, намагається прибрати з ринку свого конкурента Intel. Однак не все так погано, як здається на перший погляд. Недорогий восьмиядерний представник буде цікавий, в першу чергу, всім любителям ресурсномістких динамічних ігор. Як показують тести, процесор все-таки здатна обробляти великий потік даних. Не варто забувати і про підтримку швидких модулів пам'яті DDR3 адже будь-яка гра безпосередньо залежить від симбіозу кристала, ОПЕРАТИВНОЇ пам'яті, відеокарти і жорсткого диска в системі. Відповідно, підібравши потрібні компоненти, гравець зможе значно поліпшити продуктивність своєї системи.На закінчення
Принадність продукції AMD на ринку комп'ютерних запчастин в тому, що на одній материнській платі протягом одного десятиліття може розміститися кілька поколінь процесорів. Чого не можна сказати про продукти Intel – кожне покоління кристалів потребує придбання нової системної плати. Природно, процесор FX-8300 буде цікавий в першу чергу тим покупцям, які вирішили зробити апгрейд. Відгуки професіоналів в ЗМІ запевняють, що це буде саме ефективне і недороге рішення користувача. Якщо мова йде про придбання нового комп'ютера в зборі, то перед покупкою потрібно скласти список завдань, для яких купується процесор. Для домашнього користування, роботи з мультимедіа і ресурсномістких ігор купівля FX-8300 буде доцільною. В інших випадках перевагу краще віддати представникам компанії Intel.Схожі добрі поради по темі
Процесори LGA775: характеристики, результати тестів і відгуки покупців
У даній статті читачеві надається можливість переконатися в тому, що процесори LGA775 ще здатні дати відсіч конкурентам AMD і більше нових чіпів від
AMD FX 8300: огляд сімейства процесорів
AMD FX 8300 - сімейство бюджетних процесорів від компанії AMD. Розглянемо характеристики даних чіпсетів і порівняємо їх з конкурентами у своєму
AMD A4-5300 - бюджетний процесор для настільних ПК: опис, характеристики
У даній статті читач зможе ближче дізнатися бюджетний процесор AMD A4-5300 для настільних ПК. Опис, характеристики і відгуки власників допоможуть
Процесор Intel Core I33240: характеристики та відгуки
Процесор Core I3-3240 багато воліють обходити стороною, вважаючи його представником бюджетного класу з завищеною вартістю (10000 грн). Огляд даного
Процесор I72600: характеристики, тести і відгуки
У даній статті читач познайомиться з представником елітного класу - процесором I72600 для якого немає ніяких обмежень. Будь-які ігри і програми
Процесор Intel Pentium G3220: відгуки, огляд характеристик
У фокусі цієї статті один з найбільш продуктивних процесорів недорогого сегмента - Intel Pentium G3220 який володіє достатньою потужністю, що