Спліт-система або кондиціонер - що ефективніше?

Кліматичне обладнання за останні роки значно просунулася в технологічному відношенні. Сучасні агрегати кондиціонування відрізняються функціональністю, високою продуктивністю і зручними елементами управління. Щоправда, всередині сегмента спостерігається жорстка конкуренція між різними конструкціями. Серед споживачів найбільш актуальне питання про те, чим відрізняється від кондиціонер спліт-системи? Різниця полягає в технічному пристрої, яке при цьому визначає експлуатаційні можливості систем.

Порівняння з пристроєм і принципом роботи

Класичний кондиціонер являє собою цільну конструкцію у вигляді моноблочного корпусу. Оскільки основне завдання вентиляції передбачає функціонування компресорного агрегату в цьому ж блоці, то неминуче користувач буде чути шум роботи обладнання. Цим недоліком грішать всі настінні кондиціонери. Спліт-системи, в свою чергу, передбачають поділ основного робочого вузла і так званого блоку випарного. Перший виноситься на вулицю, там же виконується щодо його гучна робота, а другий модуль встановлюється всередині приміщення. При загальному порівнянні може здатися очевидну перевагу спліт-систем. Але не все так однозначно. Справа в тому, що розділена конструкція передбачає створення в стіні спеціального каналу для прокладки сполучною траси. Цей прохід потрібно для комунікаційного з'єднання двох блоків. Отже, що краще з точки зору конструкційного виконання: спліт-система або кондиціонер? Перший варіант проблематичніше в монтажі, а другий простіше, але в майбутньому слід готуватися до неприємних нюансів у вигляді гучної роботи компресора.

Порівняння по функціоналу і продуктивності

Кілька років тому два представника кліматичного устаткування цілком відповідали один одному в показниках потужності та рівні виконання опціональною начинки. Однак сьогодні питання про те, чим відрізняється від кондиціонер спліт-системи в плані функціональності і продуктивності, не такий однозначний. Що стосується першого варіанту, то необхідність розміщення технічної начинки в одному блоці все ж сковує інженерів, не дозволяє їм отримати максимальну віддачу в показниках потужності. Від цього обмеження позбавлені двоблокові конструкції, які виграють і в плані функціонального забезпечення. Вирішуючи, що краще в робочих показниках - спліт-система або кондиціонер, бажано зіставляти можливості конкретної моделі з одними запитами. В одних випадках і зовсім підійде малопотужна установка, а в інших доцільніше встановлювати багатокомпонентну мультисистему.

Відгуки про традиційних кондиціонерах

Користувачі цінують класичний форм-фактор насамперед за зручність в монтажі. Позбавлення від складних робочих заходів часто і підштовхує споживачів вибирати такі кондиціонери. Спліт-системи, відгуки про яких відзначають необхідність штроблення стін, навпаки, відштовхують потенційних покупців. Що стосується недоліків моноблочної конструкції, то, крім шуму, вони майже не зустрічаються.

Відгуки про спліт-системах

При оснащенні квартир або приватних будинків такі установки практично не виявляють своїх головних позитивних сторін. Пояснюється це тим, що концепція поділу на блоки передбачає роботу з великими площами. У питанні про те, що краще - спліт-система або кондиціонер, не можна обійти і фактор зручності користування. Так от, власники двухблочных установок відзначають їх технологічну перевагу. Про це свідчить сучасна електронна начинка з панелями управління, бездротовими засобами комунікації і т. д.

Виробники і ціни

Різноманітність моделей і зовсім може стерти всі кордони між представниками двох класів. Лідерські позиції в загальному сегменті кліматичного обладнання займають моделі Daikin, Mitsubishi, LG та інші кондиціонери. Спліт-системи LG, приміром, відрізняються можливістю плавного регулювання показників мікроклімату і здатністю обслуговувати великі приміщення до 90 м 2 . Вартість таких моделей становить близько 50-60 тис. руб. В бюджетному сегменті варто звертатися до виробників Hyundai, Dantex і Toshiba. Незважаючи на доступні цінники, під цими марками випускаються пристойні за якістю традиційні і двоблокові кондиціонери. Спліт-системи, ціна яких в цьому класі складає 25-35 тис. руб., цілком придатні для використання в приміщеннях площею 30 м 2 .

Яку систему вибрати?

Відштовхуватися треба від потреб регулювання параметрів мікроклімату. Наприклад, для невеликої квартири варто, насамперед, розглядати варіант моноблочної системи. Це може бути недороге рішення, яке вимагає мінімальних зусиль в установці. Правда, в цьому випадку слід готуватися до слабкої функції шумоизолятора. З іншого боку, встановлення кондиціонерів, спліт-систем і іншого кліматичного устаткування може припускати охоплення декількох приміщень. В громадських та виробничих будинках при забезпеченні офісів, наприклад, є сенс у розробці проекту для мультисистеми. Такі установки нагадують звичайну спліт-систему, але розширену за рахунок додаткових випарних модулів. Тобто в залежності від кількості приміщень підбирається і число внутрішніх блоків.

Висновок

Ускладнення конструкцій і начинки кондиціонерів обумовлює більш широке поділ сегмента за видами. Зокрема сьогодні існує близько десятка форм-факторів і стільки ж типів систем, що відрізняються способом установки. Тим не менш питання про те, що краще - спліт-система або кондиціонер, залишається для багатьох принциповим. Сама концепція, яка передбачає поділ обладнання на блоки з різними функціями, здається більш виграшною і перспективною. Цей варіант кращий і в плані продуктивності, так як габарити зовнішнього блоку практично не обмежуються. З іншого боку, моноблок цілком виправдано користується любов'ю практичних користувачів за легкість в обслуговуванні і простий монтаж, який до того ж рятує від фінансових витрат. Даний варіант дійсно є найкращим, якщо мова йде про установці в невеликій квартирі, де немає потреби у високій потужності. У той же час від компактного пристрою і шум буде незначним. Відповідно, ефективність тієї або іншої конструкції визначається тільки з урахуванням конкретних умов установки і експлуатації.