Кліматична зброя США і Росії

Темою досить великої кількості розмов, а то і пересудів час від часу стає кліматичне зброю. Вся справа в тому, що ніхто нічого точно не знає. Експерти розділилися на антагоністичні групи. Одні з піною біля рота доводять існування цього страшного зброї, наводячи безліч прикладів. Інші у відповідь криво посміхаються і відмахуються. Хто правий? Давайте розбиратися.

Витоки виникнення ідеї (або розмов)

Кліматична зброя – тема непроста. Ми з вами будемо спиратися на думки тих експертів, які впевнені в його існуванні. Приміром, Сергій Шатохін, все життя займається різними видами озброєння, вважає, що слід починати розмову з Ніколи Тесла. У своїх багатосторонніх наукових дослідженнях акцент він робив на будову і властивості атмосфери. Напевно багато хто знає, що Н. Тесла не був прихильником «офіційної» фізики. Його погляди та ідеї ґрунтувалися на дещо іншій платформі. Так, розмірковуючи про атмосферу, він прийшов до висновку, що кліматичне зброю можливо. Виходив цей вчений з принципів будови всесвіту, до цього часу не визнаних. Його думка полягала в тому, що вплив на іоносферу призведе до створення потоків повітря. Їх можна зробити якими завгодно, отже, впливати з їх допомогою на клімат. Як всім відомо, його ідеї були покладені під сукно, але не знищені. Кажуть, що в якихось таємних лабораторіях вони вивчаються з метою практичного втілення. Взагалі, про Н. Тесла ходить стільки легенд і чуток, що розібратися в них складно. Однак експерти саме йому приписують ідею рукотворного впливу на погоду. Природно, розвиток її в нашому милитаризованном світі впирається в кліматичне зброю. На жаль, відкриттів, що уникли військових лабораторій, в нашому світі не існує. Будь-яку ідею деякі люди намагаються розглянути з точки зору створення нового засобу знищення собі подібних.

Експерименти з атмосферою

Щоб розуміти, чому чутки про кліматичних системах настільки стійкі, необхідно ознайомитися з матеріалами про роботу Н. Тесла. Він же не тільки теорії будував. У його розпорядженні було безліч приладів, вплив яких на атмосферу могли спостерігати оточуючі. До речі, є теорія про те, що падіння тунгуського метеорита – побічний ефект його невдалого експерименту. Уявляєте масштаб робіт? Правда, ніхто не стверджує, що кліматичне зброю проти Росії в 1908 році було застосовано спеціально. Всі впевнені, що це була помилка, проблема, випадковість. Ще у вченого був своєрідний центр недалеко від Нью-Йорка (острів Лонг-Айленд). Там він спорудив величезну вежу (п'ятдесят метрів). На вершині її, як описують, була встановлена мідна тарілка. Це споруда сам учений називав антеною. З її допомогою він викликав блискавки, робив інші «чудеса». Він говорив, що в атмосфері можна викликати резонанс. А незадовго до смерті обіцяв «запалити небо». Ще він розповідав про можливості створення непроникного енергетичного куполу, яким можна покрити будь-яку територію. Тоді ніякий ворог не страшний їй. Впізнаєте? Це все описано в багатьох фантастичних романів, показано в цікавих фільмах.




Архів ученого був засекречений. Помер він у 1943 році. Тоді вважалося, що Тесла народився раніше покладеного часу, настільки неймовірні були його ідеї. Нині висувається ідея про те, що його теорії заважали звичайної наживи. Він відкрив можливість бездротової передачі енергії. Її реалізація могла (та й нині така загроза існує) залишити без хліба з ікрою магнатів і олігархів. Все це теорії. Що було насправді, знають тільки учасники подій. А вони або мовчать, або вже померли.

Резонансний ефект

Ідеї Н. Тесла не могли померти разом з ним. У США знайшлися допитливі розуми, готові продовжувати розробки вченого. Тим більше що ВПК даної країни (та й інших держав), природно, був зацікавлений у практичному втіленні розробок генія. За деякими відомостями, в Штатах була розроблена спеціальна програма. Бернард Истлунд, американський учений, продовжив дослідження резонансного ефекту. Він навіть отримав патент на одне зі своїх пристроїв. Кажуть, що на його основі створили систему HAARP. Кліматична зброя, якщо вірити пресі, з тих пір стало реальністю. Офіційно, до речі, цього ніхто не визнає. Так і доказів його застосування привести неможливо. Вірніше, преса, природно, намагається з усіх сил. Тільки серйозне наукове співтовариство відкидає плітки і чутки. І на всякий випадок система HAARP (кліматичне зброю, на думку журналістів) називається «дослідженням атмосферних явищ». Виходить, що всі роботи ведуться під носом у громадськості, а ніхто нічого не розуміє. Гроші виділяються, проводяться випробування, а все прикривається благими намірами щодо захисту атмосфери від «шкідливої діяльності» людини. До речі, у проекту є офіційний сайт, з матеріалами на якому може ознайомитися будь-який бажаючий. Деякі так і вчинили.

ХААРП – кліматичне зброю?

Ті, хто свято вірить, наводять безліч доказів. Такими пропонується вважати, наприклад, те, що розробки проекту фінансуються Пентагоном. З чого б їм викидати величезні гроші на вивчення північного сяйва (це офіційна версія така)? У Військовому відомстві на питання про те, розробляють вони кліматичне зброю (ХАРП) або не відповідають, або щиросердно клянуться в любові до світлої і мирної науці. Хто ж їм повірить? Американці, у всякому разі, наївністю не відрізняються. Там публікації про те, що ХААРП – кліматичне зброю, зустрічаються часто. Приміром, навіть написали книгу, автори - Ніколас Бегіч (вчений) і Джин Меннінг (журналіст). Проводили своє розслідування вони давно, ще в минулому столітті. Однак інформація своєї актуальності не втратила. Бегіч стверджував, що просто порівняв ідеї Тесла з розробками Истлунда. Для вченого їх спадкоємність стала очевидною. Истлунд займався саме кліматичних зброєю. Ще один непрямий доказ прихильники ідеї дістають з архівів ООН. Ця організація ще в 1974 році прийняла резолюцію щодо заборони екологічного зброї. Назвали його просто по-іншому, але суть все та ж. А раз питання розглядалося на такому високому рівні, значить, кліматичне зброю – реальність.

Що таке ХААРП?

Насправді об'єкт хоч і секретний, але інформація про нього є. Вона досить об'єктивна. Це територія величезній площі. Тринадцять га займають сверхчастотние випромінювачі, створені за патентом Истлунда. Місце його розташування також відомо – Аляска (поблизу містечка Гакона). Там, до речі, і правда буває північне сяйво. У комплексі використовуються антени, що носять назву «Арфа». За їх допомогою створюється спрямований пучок хвиль гігантської потужності. Задоволення це, до речі, далеко не дешеве. Установка споживає близько мільярда ват. Кажуть, що вона концентрує радіохвилі, створюючи оптичні явища в атмосфері, наприклад лінзи або спектри. Вони досягають розміру в десятки кілометрів і можуть розташовуватися в будь-якому місці над землею. Тобто якщо це правда, то всі країни світу виявляються в небезпеці. Виходить, що кліматичне зброю США загрожує планеті цілком, не тільки ворогам. Про це, до речі, мова ведеться у дослідженнях деяких експертів. Вони стверджують, що під час жахливого землетрусу, що потрясло Японію, установка HAARP працювала. Як докази наводяться спектрограми, отримані японськими вченими. Вони порівнюються з даними, розміщеними на офіційному сайті HAARP. Ці люди стверджують, що землетрус, що призвело до катастрофи на Фукусімі, индуцировано штучно. Таким чином, кліматичне зброю (фото) минуло бойове випробування. Слід зауважити, що дані не підтверджені і не спростовані. Військові залишили висновки на частку громадськості. В цьому є певний сенс, про що ми поговоримо нижче.

Кліматична зброя Росії

Тепер поговоримо про розробки, які розпочаті ще за часів СРСР. Зауважимо, що дані також носять не зовсім офіційний характер. Стверджується, що в районі Нижнього Новгорода був створений комплекс "Сура". Кліматична зброя Росії починається саме з нього. У всякому разі, про інших розробках нічого не відомо, навіть чуток немає. Той же Сергій Шатохін стверджує, що нині кліматичне зброю Росії ("Сура") повністю занедбане. Установка занепадає. Та й характеристики її не досягають рівня потужності ХААРП. Крім того, достовірно (наскільки це можливо в такому випадку) відомо, що більш серйозний комплекс починали будувати під Красноярськом. Але все це сталося в сумні часи, іменовані перебудовою. Тому проект закинули, не довівши до логічного завершення. Виходить, що Росії нема чим відповісти на американські можливості у даному напрямку? Шатохін стверджує саме це. Крім того, за його словами, наші матеріали у часи Єльцина «переїхали» в Штати, ніж посилили їхній власний проект. Вчений характеризує це як справжнісіньке злочин. Все викладене (крім робіт над створенням власного кліматичного зброї) є його персональною думкою. А ймовірне інше – державною таємницею. Кліматична зброя Росії, якщо таке існує, настільки глибоко зашифровано, що про нього нічого не говорять.

Що кажуть у Нью-Йорку

Тут слід зробити невеличкий відступ. Вся справа в тому, що генерал Мороз останні роки неласков до заокеанським жителям. Лагідне весняне сонечко не поспішає розтопити його снігу. Так, у березні 201,5 року в Нью-Йорку були такі снігопади, яких не те що старожили, навіть вчені не можуть згадати (знайти даних у своїх запорошених архівах). Тут слід зробити невеличкий відступ. Вся справа в тому, що генерал Мороз останні роки неласков до заокеанським жителям. Лагідне весняне сонечко не поспішає розтопити його снігу. Так, у березні 201,5 року в Нью-Йорку були такі снігопади, яких не те, що старожили, навіть вчені не можуть згадати (знайти даних у своїх запорошених архівах). Так от, багато жителів Нью-Йорка свято вірять, що це все не просто так. Логіка їх проста: Обама вступив на слизький шлях конфронтації з Російською Федерацією, результат не змусив себе чекати. Російський лідер показав Америці, що не ликом шитий. Ви, можливо, здивуєтеся, але багато заокеанських обивателі впевнені в могутності нашої країни точно так само, як наші – в силі США. З їхніх вуст не сходять розмови про те, що Росія застосувала кліматичне зброю, щоб покарати Обаму.

Подивимося з іншого боку

Якщо реально існує кліматичне зброю Росії і США, то чому немає офіційного підтвердження? А якщо такого поки що не створено, до чого всі ці надзвичайно авторитетні (і не дуже) міркування? Та й справді, навіщо прийнята резолюція ООН? З тих пір пройшло більше сорока років, а громадськість так і не отримала більш-менш достовірних пояснень. Виникає враження, що тема кліматичного зброї використовується як аргумент у політичній суперечці наддержав. Адже в 1974 році (час прийняття резолюції) в самому розпалі була холодна війна. Тему в ООН підняли в якості тесту «на вошивість». США і СРСР один одному демонструвати всю міць і інтелектуальну силу. Зізнатися в тому, що це просто фейк, як нині кажуть, ніхто не посмів - раптом суперник не блефує Інші держави взагалі мовчали. Їм до такого монстра в фінансовому і технологічному сенсі було ще далеко. Та й нині на такі витрати ніхто не здатний. З резолюцією розібралися. Вона була лише приводом «м'язи показати», так противника промацати.

Чому розмови так і не вщухли

Тут ми з вами переходимо на хиткий грунт міжнародної політики. Зрозуміло, що визнати відсутність розробок ніхто не може. Це буде рівнозначно втраті авторитету. Необхідно тримати марку. Тому в Штатах публікації на цю тему з'являються регулярно. А що ж Росія? Так як інформації (крім зазначеної) немає, то може здатися, що ми здалися. Однак давайте подивимося на дії нашої країни в останні роки. Президент, як кажуть, продавлює свою лінію на міжнародній арені твердо. З цього журналісти роблять висновок, що йому щось відомо. Крім цього, будуються різні припущення. Деякі з них збігаються за змістом з плітками жителів Нью-Йорка. Не будемо аналізувати дані розмови, достовірно ж ніхто нічого не знає. Але політика Росії багато чого показує. А саме - що або кліматичне зброю є вигадкою і мріями, або в цьому відношенні у держав паритет. Далі думайте самі. Пригадайте події, пов'язані з українським кризою, Мюнхенську промову і ще багато іншого, що є у відкритому доступі. Матеріали є, їх просто слід сприймати не емоціями, а мозком.

А що робити?

Одвічне питання, на який хочеться отримати відповідь одразу, без затримки. Міжнародна політика не терпить суєти. Особливо в питаннях, що стосуються безпеки. Всі ми розуміємо, що планета одна. Застосування кліматичного зброї може скалічити, а то й зовсім знищити. Адже результати розгулу стихій ми спостерігаємо мало не в прямому ефірі. Одне необережне рішення чи дію - і ми залишимося без спільного дому. Тому вбачається розумним не забувати про існування зазначеної резолюції ООН. Вона доведеться якраз до речі для продовження роботи в даному напрямку. Планету необхідно берегти. Народи розуміють це під час криз. Тут нас не розділять ні правителі, ні мовні чи культурні бар'єри. Необхідний великий розмова між країнами на тему кліматичного зброї. Можливість його застосування повинна бути повністю виключена з життя людства. Бажано, щоб домовлялися політики, а не військові. У останніх є тільки один аргумент – сила. А її бачити людство не бажає. Це варто усвідомлювати всім! Представляється, що кліматичне зброю на даний момент є мрією вчених, які прагнуть до нових досягнень, аргументом політиків, жахом для народів. Більш достовірні відомості суворо засекречені.