Микола Перший. Роки правління, внутрішня і зовнішня політика, реформи

Микола Перший є одним з найбільш відомих імператорів Росії. Він правив країною 30 років (з 1825 по 1855 рік), у період між двома Олександрами. Микола I зробив Росію справді величезною. Перед його смертю вона досягла зеніту свого географічного, розтягнувшись майже на двадцять мільйонів квадратних кілометрів. Цар Микола Перший також носив титул Короля Польщі і Великого князя Фінляндії. Він відомий своєю консервативністю, небажанням проводити реформи і програшем у Кримській війні 1853-1856 років.

Ранні роки і шлях до влади

Микола Перший народився в Гатчині в сім'ї Імператора Павла I і його дружини Марії Федорівни. Він був молодшим братом Олександра I і Великого князя Костянтина Павловича. Спочатку його не виховували як майбутнього російського імператора. Микола був наймолодшою дитиною в сім'ї, в якій, крім нього, було два старших сина, тому не очікувалося, що він коли-то зійде на престол. Але в 1825 році Олександр I помер від тифу, а Костянтин Павлович відмовився від трону. Наступним в лінії спадкоємства був Микола. 25 грудня він підписав маніфест про своє сходження на престол. Дата смерті Олександра I називалася початком правління Миколи. Період між нею (1 грудня) та його сходженням називають проміжним. У цей час кілька разів влада намагалися захопити військові. Це призвело до так званого Грудневого повстання, але Миколі Першому вдалося його швидко і успішно придушити.

Микола Перший: роки правління

Новому імператору, за численними свідченнями сучасників, не вистачало духовної та інтелектуальної широти його брата. Його не виховували як майбутнього правителя, і це позначилося, коли Микола Перший зійшов на престол. Він бачив себе в ролі самодержця, який керує людьми так, як вважає за потрібне. Він не був духовним лідером свого народу, надихає людей на працю і розвиток. Нелюбов до нового царя намагалися пояснити також тим, що він зійшов на престол в понеділок, який здавна вважається важким і нещасливим днем у Росії. До того ж 14 грудня 1825 року було дуже холодно, температура опустилася нижче -8 градусів за шкалою Цельсія. Простий народ відразу вважав це поганою ознакою. Криваве придушення Грудневого повстання за введення репрезентативної демократії тільки зміцнило це думка. Це подія в самому початку правління дуже погано вплинуло на Миколая. Всі наступні роки свого царювання він стане нав'язувати цензуру та інші форми освіти та інших сфер суспільного життя, а Канцелярія Його Величності буде утримувати цілу мережу всіляких шпигунів і жандармів.

Жорстка централізація

Микола I боявся всіляких форм народної самостійності. Він скасував автономію Бессарабської області в 1828 році, Польщі – в 1830 а Єврейського кагалу – в 1843-м. Єдиним винятком з цієї тенденції стала Фінляндія. Їй вдалося зберегти свою автономію (багато в чому завдяки участі її армії у придушенні Листопадового повстання в Польщі).

Характер і духовні якості

Біограф Миколи Ризановский описує твердість, цілеспрямованість і залізну волю нового імператора. Він говорить про його почуття обов'язку і важкій роботі над собою. За словами Ризановского, Микола I бачив себе в ролі солдата, який присвятив життя службі на благо свого народу. Але він був лише організатором, а зовсім не духовним лідером. Це був привабливий чоловік, але дуже нервовий і агресивний. Часто імператор занадто зациклювався на деталях, не бачачи цілої картинки. Ідеологією його правління є «офіційний націоналізм». Вона була проголошена в 1833 році. Політика Миколи Першого базувалася на православ'ї, автократії та російською націоналізмі. Зупинимося на цьому питанні більш детально.

Микола Перший: зовнішня політика

Імператор був успішним у своїх кампаніях проти південних ворогів. Він відібрав останні території Кавказу у Персії, яка охоплювала сучасну Вірменію і Азербайджан. Російська імперія отримала Дагестан і Грузію. Його успіх у закінченні Російсько-Перської війни 1826-1828 років дозволив отримати перевагу на Кавказі. Він завершив протистояння з турками. Його часто називали позаочі «жандармом Європи». Він дійсно постійно пропонував допомогти у придушенні повстання. Але в 1853 Микола Перший вплутався в Кримську війну, що призвело до катастрофічних результатів. Історики підкреслюють, що в страшні наслідки винна не тільки невдала стратегія, але й огріхи управління на місцях і корумпованість його армії. Тому найчастіше говорять, що правління Миколи Першого – це суміш невдалої внутрішньої і зовнішньої політики, яка поставила простий народ на межу виживання.

Військова справа і армія

Микола I відомий своєю великою армією. Вона налічувала близько мільйона чоловік. Це означало, що приблизно кожен п'ятдесятий чоловік був військовим. У них була застаріла техніка і тактика, але цар, одягнений як солдат і оточений офіцерами, кожен рік святкував перемогу над Наполеоном парадом. Коні, приміром, були не навчені для битв, але відмінно виглядали під час походів. За всім цим блиском ховалася справжня деградація. Микола ставив своїх генералів на чолі багатьох міністерств, незважаючи на відсутність у них досвіду і кваліфікації. Він намагався поширити свою владу навіть на церкву. На чолі її був поставлений агностик, відомий своїми військовими подвигами. Армія стала соціальним ліфтом для знатної молоді з Польщі, Балтії, Фінляндії й Грузії. Військовими прагнули стати також злочинці, які не могли адаптуватися в суспільстві. Тим не менш протягом усього правління Миколи Російська Імперія залишалася силою, з якою доводилося рахуватися. І тільки Кримська війна показала світу її відсталість у технічному аспекті і корупцію всередині армії.

Досягнення і цензура

Під час правління спадкоємця Олександра Першого була відкрита перша в Російській Імперії залізниця. Вона простяглася на 16 миль, з'єднуючи Санкт-Петербург з південною резиденцією в Царському Селі. Друга лінія була побудована за 9 років (з 1842 по 1851 рр.). Вона з'єднала Москву з Санкт-Петербургом. Але прогрес в цій області йшов все одно занадто повільно. У 1833 році міністр освіти Сергій Уваров розробив програму «Православ'я, автократія і націоналізм» як основну ідеологію нового режиму. Люди повинні були демонструвати лояльність до царя, любов до православ'я, традицій і російській мові. Результатом цих слов'янофільських принципів стало придушення класових відмінностей, велика цензура і стеження за такими незалежними поетами-мислителями, як Пушкін і Лермонтов. Діячі, які писали російською або належали до інших конфесій, суворо переслідувалися. Великий український поет і письменник Тарас Шевченко був відправлений на заслання, де йому заборонялося малювати або писати поеми.

Внутрішня політика

Микола Перший не любив кріпосне право. Він часто грав з ідеєю про те, щоб його скасувати, але не зробив цього з державних міркувань. Микола дуже боявся посилення вільнодумства серед народу, вважаючи, що це може призвести до повстанням, подібним Грудневому. До того ж він остерігався панства і боявся, що такі реформи змусять їх відвернути від нього. Однак государ все ж намагався дещо покращити становище кріпаків. У цьому йому допоміг міністр Павло Кисельов. Всі реформи Миколи Першого якраз і зосереджувалися навколо кріпаків. Протягом усього свого правління він намагався посилити контроль за поміщиками та іншими впливовими групами в Росії. Створив категорію державних кріпаків з особливими правами. Обмежив голоси представників Почесної Асамблеї. Тепер це право було тільки у поміщиків, у підпорядкуванні яких знаходилося більше ста кріпаків. У 1841 році імператор заборонив продаж кріпаків окремо від землі.

Культура

Правління Миколи Першого – це час ідеології російського націоналізму. Серед інтелігенції було модно сперечатися про місце імперії в світі і її майбутнє. Дебати постійно велися між прозахідними діячами і слов'янофілами. Перші вірили в те, що Російська імперія зупинилася в своєму розвитку, а подальший прогрес можливий тільки через європеїзацію. Інша група, слов'янофіли, запевняла, що потрібно зосередитися на споконвічних народних звичаях і традиціях. Вони бачили можливість розвитку в російській культурі, а не в західному раціоналізмі і матеріалізмі. Деякі вірили в місію країни за визволення інших народів від жорстокого капіталізму. Але Миколі не подобалося будь-яке вільнодумство, тому міністерство освіти часто закривало філософські факультети з-за їх можливого негативного впливу на підростаюче покоління. Користь слов'янофільства не розглядалася.

Система навчання

Після Грудневого повстання государ вирішив присвятити все своє правління збереження статусу кво. Почав він з централізації системи освіти. Микола I прагнув нейтралізувати привабливі західні ідеї і те, що він називає «псевдознанням». Проте міністр освіти Сергій Уваров приховано вітав свободу і автономію вищих навчальних закладів. Йому навіть вдалося підвищити академічні стандарти та поліпшити умови навчання, а також відкрити університети для середнього класу. Але в 1848 році цар скасував ці нововведення зі страху, що прозахідні настрої приведуть до можливих повстань. Університети були маленькими, і міністерство освіти постійно стежило за їх програмами. Основною місією було не пропустити момент появи прозахідних настроїв. Головним завданням було виховати молодь справжніми патріотами російської культури. Але, не дивлячись на репресії, в цей час стався розквіт культури і мистецтв. Російська література отримала всесвітню популярність. Роботи Олександра Пушкіна, Миколи Гоголя та Івана Тургенєва закріпили за ними статус справжніх майстрів своєї справи.

Смерть і спадкоємці

Микола Романів помер у березні 1855 року під час Кримської війни. Він застудився і помер від пневмонії. Цікавим фактом є те, що імператор відмовився від лікування. Пішли навіть чутки, що він скоїв суїцид, не витримавши утисків катастрофічних наслідків своїх військових невдач. Син Миколи Першого - Олександр Другий - посів престол. Йому судилося стати найвідомішим реформатором після Петра Великого. Діти Миколи Першого народжувалися як у шлюбі, так і немає. Дружиною государя була Олександра Федорівна, а коханкою - Варвара Нелідова. Але, як зазначають його біографи, імператор не знав, що таке справжня пристрасть. Він був занадто організованим і дисциплінованим для цього людиною. До жінок був прихильний, але жодна з них не змогла закрутити йому голову.

Спадщина

Багато біографи називають зовнішню і внутрішню політику Миколи катастрофічною. Один з найвідданіших прихильників - А. В. Нікітенко зазначив, що все правління імператора було помилкою. Однак деякі вчені все ж намагаються підвищити репутацію царя. Історик Барбара Джелавич відзначає багато помилок, включаючи бюрократію, яка приводила до порушень, корупції та неефективності, але не вважала все його правління суцільний невдачею. При Миколі був заснований Київський національний університет, а також ще близько 5000 інших подібних закладів. Цензура була всюдисущою, але це зовсім не заважало розвитку вільнодумства. Історики відзначають добре серце Миколи, якому просто довелося вести себе так, як він себе вів. У будь-якого правителя є свої невдачі і досягнення. Але створюється враження, що саме Миколі народ не зміг пробачити нічого. Його правління багато в чому визначала час, в якому йому довелося жити та управляти країною.