Транкінговий зв'язок: функціональні можливості. Транкінгові системи зв'язку

Альтернативою стільникових мереж можуть бути транкінгові комунікаційні системи. Дані технологічні рішення активно використовуються по всьому світу. Багато російські організації, як приватні, так і державні, віддають перевагу як раз таки транкінгового зв'язку. У чому її специфіка? Які переваги відповідних рішень перед іншими популярними комунікаційними стандартами, впроваджуваними в РФ і за кордоном?

Що являють собою транкінгові системи?

Транкінговий зв'язок — різновид наземної рухомий інфраструктури комунікацій радіально-зонового типу. Функціонує за рахунок розподілу каналів ретрансляторів між абонентами в автоматичному режимі. Крім того, термін «транкінговий зв'язок» відповідає способу доступу користувачів до виділеної сукупності каналів, в рамках якої вільний ресурс виділяється для конкретного абонента на період підключення.
Транкінговий інфраструктура найчастіше представлена: - наземним обладнанням; - абонентськими станціями. До складу першого елемента транкінгового інфраструктури входять базові станції і контролери. Сучасні види обладнання відповідного типу дозволяють забезпечувати користування зв'язком в рамках індивідуальних, групових або ж широкомовних типів виклику. У деяких випадках можливе підключення однієї абонентської станції до іншої без звернення до ресурсів базової станції. Розглянутий тип комунікацій застосовується для розв'язання широкого спектра завдань державних силових структур. Важливо при цьому, щоб дотримувалися технічні вимоги СОРМ в системи транкінгового зв'язку. Такі, як правило, закріплені у відомчих правових актах.

Принципи роботи транкінгового зв'язку

Розглянемо основні принципи побудови транкінгових систем зв'язку. Відповідна технологія передбачає використання ультракоротких хвиль, як і стільниковий зв'язок. Для збільшення дальності сигналів транкінговий інфраструктурі задіюються ретранслятори. Вище ми відзначили, що у її складі присутні базові станції. Вона може бути представлена як одним, так і декількома об'єктами — в першому випадку мережа буде класифікована як однозоновая, у другому — як багатозонова. Перші мережі транкінгового зв'язку дозволяли організовувати взаємодію кількох сотень абонентів. Зараз за рахунок включення в мережеву інфраструктуру потрібної кількості базових станцій можна забезпечувати зв'язок фактично між будь-якою кількістю абонентів. Оператор транкінгового зв'язку може розподіляти пріоритети викликів, забезпечувати комунікації в різних режимах — симплексному, дуплексному. Сучасна інфраструктура відповідного типу може забезпечувати захист каналів від несанкціонованого доступу, прослуховування, дозволяє виводити пристрою в інтернет. Транкінгові системи зв'язку бувають цифровими та аналоговими.

Хто використовує транкінгові системи?

Транкінгові системи, які є, як ми зазначили вище, радіально-зоновими елементами мережевої інфраструктури і функціонуючі в ультра-короткому діапазоні, орієнтовані головним чином на корпоративних замовників, на силові відомства. У той час як основні клієнти стільникових операторів — приватні особи. Транкінг більше всього підходить для організації оперативного зв'язку в рамках груп фахівців — наприклад, при несенні чергування, виконання завдань, наданні допомоги іншим людям, якщо мова йде про екстрених службах.
Вище ми зазначили, що розглянутий вид комунікацій затребуваний державними службами. Фактично відповідні структури є основними користувачами даної різновиду зв'язку. Це обумовлено низкою принципових відмінностей транкінгових комунікацій, зокрема, від стільникових — звичних звичайним громадянам. А саме: - можливістю практично моментального — в межах 05 секунди, підключення одного абонента до іншого; - визначенням пріоритетних каналів зв'язку; - можливістю зв'язку абонентів один з одним без використання базової станції; - наявністю ресурсів для конфігурування мережі у відповідності з завданнями користувача; - можливістю організації групових, широкомовних, аварійних, затриманих викликів; - наявністю ресурсів для шифрування зв'язку, можливістю прослуховування розмов стороннім абонентом. Зазначені опції не характерні для звичайної стільникового зв'язку. Деякою схожістю з транкинговыми технологіями володіє мобільний стандарт Push To Talk. Але за багатьма критеріями він не підходить для державних служб. Чим стільниковий зв'язок краще транкінгового? Насамперед можливістю передавати файлові дані з високою швидкістю — сучасні стандарти 4G дозволяють досягати показника в десятки мегабіт в секунду. Проте варто відзначити, що представлена в стандарті TETRA транкінговий зв'язок (якщо говорити про технології у версії R2), в принципі, також здатна до високошвидкісної передачі даних. TETRA — це цифрова технологія розглянутих комунікацій. Але варто відзначити, що транкінговий зв'язок «ТЕТРА» у версії RI дещо поступається стандарту R2 — зокрема, по швидкості передачі даних. Хоча за основним опцій можливості обох технологій в цілому порівнянні. Корисно буде зіставити з ними інші поширені стандарти транкінгового зв'язку.

Основні стандарти транкінгових комунікацій

До найпоширеніших технологій можна віднести, насамперед, ті, що класифікуються як цифрові. Аналоговий транкінговий інфраструктура зараз не дуже затребувана. Найбільш популярні стандарти зв'язку розглянутого типу: - EDACS. - iDEN. - TETRA. - APCO. Розглянемо особливості кожного з них детальніше.

Стандарт EDACS

Стандарт EDACS був розроблений відомою шведською компанією Ericsson. Класифікується як він закритий. Даний стандарт передбачає передачу даних по каналах з використанням широкого спектра частот (але в межах 870 МГц). У рамках однієї мережі транкінгового він дозволяє забезпечити зв'язок між 16 тис. абонентів. Розглянутий стандарт в достатній мірі надійний, але вважається застарілим, оскільки фактично передбачає передачу аналогових сигналів, хоч і з використанням цифрової інфраструктури. Крім того, він, як ми зазначили вище, закритий. Обладнання транкінгового зв'язку, адаптоване для нього, може випускати тільки фірма-розробник.

Стандарт iDEN

Даний стандарт — також закритий. Розроблений компанією Motorola. Найбільшу затребуваність має в Північній Америці, деяких країнах Південної Америки, в Азії. Розглянута технологія дозволяє реалізувати в рамках мережі транкінгового звичні абонентам стільникових операторів сервіси — наприклад, надсилання SMS, сервіс, зв'язок з інтернетом. В Росії відповідний стандарт не набув поширення, як вважають експерти, це пов'язано з тим, що використовувані в рамках нього частоти — 805-821 МГц або ж 855-866 МГц не надто оптимальні з точки зору вирішення завдань основними користувачами транкінгових систем зв'язку, до яких, як ми зазначили вище, відносяться державні служби. До речі, фірма Motorola випустила ряд рішень, сумісних одночасно як з транкинговыми, так і з мобільними технологіями зв'язку.

Tetrapol PAS

Даний комунікаційний стандарт був розроблений у Франції, компанією Matra Communication на замовлення французьких спецслужб. Характеризується залученням досить низьких частот — від 70 до 520 МГЦ, використання яких не дуже популярно в інших країнах. Проте, у Росії робилися спроби тестування відповідного стандарту транкінгових комунікацій.

TETRA

Вище ми розглянули деякі аспекти технології TETRA. Вивчимо її специфіку докладніше. Транкінговий зв'язок «ТЕТРА» - це, в свою чергу, відкритий стандарт комунікацій, розроблений європейськими фахівцями. За межами Європи довгий час був не надто поширений, проте, тепер використовується багатьма російськими, азійськими компаніями, африканськими та південноамериканськими фірмами. Відкритість розглянутого стандарту дозволяє забезпечувати сумісність з різним виробникам обладнання для транкінгового зв'язку. Компанії, яка планує випускати відповідний девайсів, необхідно, разом з тим, стати членом організації MoU TETRA, тим самим підтвердивши свою готовність сприяти розвитку даної технології. Багато сучасні бренди, що виробляють обладнання для транкінгових мереж, вступили в цю організацію. Вище ми відзначили, що стандарт R2 дозволяє здійснювати передачу даних на високій швидкості. Це можливо, зокрема, завдяки тому, що транкінговий зв'язок за відповідною технологією об'єднується з широкосмуговими стільниковими каналами. У Росії стандарт «ТЕТРА» відомий під брендом «Тетрарус». Так, він використовувався для побудови телекомунікаційної інфраструктури під час Олімпіади в Сочі.

APCO 25

Ще одна популярна технологія транкінгового зв'язку — APCO 25. Розроблена Асоціацією комунікаційних служб структур безпеки. Штаб-квартири цієї структури розташовуються у США, штатах Вірджинія і Флорида. Перевага даного стандарту — в можливості забезпечення зв'язку по каналах з високим рівнем захищеності, що досягається за рахунок застосування різних технологій шифрування. Ще одна примітна особливість APCO в тому, що він дозволяє задіяти широкий діапазон частот — від 139 до 869 МГц. Високий рівень захищеності, який забезпечують відповідні транкінгові системи зв'язку, зумовлює досить високу його затребуваність у російських спецслужб. Варто відзначити, що в РФ поширені власні стандарти комунікацій, що функціонують за транкинговым принципам. Їх використання обумовлено необхідністю створення виключно надійною та захищеною інфраструктури зв'язку. При використанні такого підходу застосовується транкінгова система зв'язку у збройних силахРФ. Багато з технологій, що використовуються в російської армії, розроблені спеціально для потреб оборони і не розраховані на масове примнение.

Основні постачальники послуг транкінгового зв'язку в РФ

Розглянемо, які бренди в РФ постачають послуги з використанням технологій, про яких йде мова. Відомий російський оператор транкінгового зв'язку — компанія «РадиоТел». Володіє інфраструктурою, що дозволяє об'єднувати мобільні мережі з міськими станціями. Поставляє рішення для екстрених служб, МНС, приватних замовників. Один з найбільших транкінгових операторів РФ — компанія «Тетрасвязь». Спеціалізується на впровадженні рішень в рамках стандарту TETRA в різних регіонах Росії. Поставляє широкий спектр сервісів — від проектування мережі транкінгового до введення її в експлуатацію. Інший великий бренд на ринку транкінгових рішень - «Регионтранк». Фірма надає послуги в основному в Москві і області, а також в деяких регіонах Центру РФ. Бренд позиціонує себе як постачальник рішень, адаптованих під специфікацію бізнес-процесів конкретних організацій-замовників. Ще одна відома компанія, яка веде діяльність у сегменті транкінгових технологій - «Центр-Телко». Можна відзначити, що в її інфраструктурі застосовані рішення, що функціонують в рамках стандарту EDACS.

Перспективи розвитку транкінгових рішень в РФ

Отже, ми вивчили, що таке транкінговий зв'язок, принцип побудови комунікацій з використанням її стандартів. Подивимося тепер, що кажуть експерти щодо перспектив розвитку відповідних рішень в Росії. Дана проблематика є темою для найбільших конференцій за участю представників телекомунікаційної індустрії РФ — відомств, постачальників сервісів, їх замовників. У співтоваристві обговорюються переваги власне транкінгових рішень насамперед перед стільниковими технологіями, а також використання існуючих стандартів даних комунікацій в РФ. Так, у середовищі експертів в області рішень, про яких йде мова, поширена точка зору, за якою для Росії оптимальною буде як раз таки технологія TETRA — з урахуванням особливостей розвитку послуг зв'язку в РФ. Вище ми відзначили, що саме стандарт «ТЕТРА» був обраний для вибудовування комунікаційної інфраструктури на Олімпіаді в Сочі. Але в Росії, так чи інакше, представлено більшість технологій транкінгового зв'язку з тих, що де-небудь застосовуються у світі — і це не рахуючи спеціальних військових розробок. Велика кількість рішень відповідного типу, впроваджених в РФ, обумовлено, насамперед, відсутністю єдиних, прийнятих у федеральному масштабі, критеріїв вибору оптимальних технологічних платформ для вибудовування транкінгового інфраструктури. Розвиток відповідного типу зв'язку в Росії може бути ускладнене неоднозначним сприйняттям переваг даних рішень керівниками відомств, які є основними користувачами розглянутих технологій. Для них не завжди очевидно перевагу транкінгового інфраструктури над стільниковими мережами. Це обумовлено різними причинами. Насамперед тим, що апаратура аналогових систем транкінгового зв'язку, цифрових рішень відповідного типу варто, як правило, відчутно дорожче, ніж девайси для користування стільниковими технологіями. При цьому відомства часто не беруть у розрахунок очевидних переваг транкінгового зв'язку — полягають, передусім у оперативності та захищеності переговорів і передачі інформації. Крім того, фактичні витрати, що пов'язані з користуванням зв'язком, при залученні транкінгових рішень можуть бути істотно нижче, ніж у випадку з стільниковими комунікаціями — при грамотному проектуванні даного типу інфраструктури зв'язку. Варто зазначити, що принцип транкінгового зв'язку застосовується не тільки для забезпечення оперативних переговорів між абонентами. На базі відповідних технологій можуть бути реалізовані системи визначення місцезнаходження об'єкта — в поєднанні з його GPS-координатами, а також його відстеження моніторинговими центрами. При цьому при розбудові відповідної інфраструктури може не знадобитися щодо впровадження дорогих дуплексних рішень — цілком може виявитися досить і симплексных девайсів. Даний спосіб застосування транкінгового зв'язку — ще один чинник зростання інтересу до неї з боку різних російських фірм і відомств.

Резюме

Отже, ми вивчили, що таке транкінгові технології, розглянули основні комунікаційні стандарти, що відповідають їм. Основні користувачі відповідних рішень — російські спецслужби, відомчі структури, великі бізнеси. У підрозділах армії РФ застосовуються транкінгові системи зв'язку, розроблені спеціально для вирішення військових завдань закритого типу. Основні переваги, якими характеризуються розглянуті технології: оперативність обміну даними, захищеність інформації, висока швидкість передачі даних (якщо мова йде про сучасних цифрових стандартах), можливість побудови мереж у великому масштабі — за умови використання високопродуктивних і представлених в достатній кількості базових станцій. У транкінгових мереж багато спільного з стільниковими — функціонування в ультра-короткому діапазоні, можливість передачі текстових повідомлень між девайсами, а також отримання доступу в інтернет при залученні відповідних пристроїв. Апаратні рішення, які використовуються в рамках транкінгового інфраструктури, стоять, як правило, дорожче. Але при оптимізованому їх впровадженні компанія-замовник може істотно заощадити — перш за все, на трафіку. У світі прийнято досить велика кількість стандартів транкінгового зв'язку. В Росії і Європі найбільшою популярністю характеризується технологія «ТЕТРА», у США — APCO. Хоча в РФ з тій чи іншій ступенем активності задіюється більшість існуючих у світі транкінгових стандартів. Перспективи відповідного типу зв'язку в РФ багато в чому залежать від того, які з технологій будуть прийняті в якості ведучих — хоча б у більшості регіонів країни. Є підстави говорити про те, що головним стандартом все ж буде «ТЕТРА» - як найбільш підходящий для Росії виходячи зі специфіки розвитку телекомунікаційного ринку країни. Інша значуща умова успішного розвитку такого технологічного напряму, як транкінговий зв'язок в РФ — підвищення рівня знань і компетенцій керівництва відомств, які є фактичними та потенційними користувачами відповідних рішень. Поки для багатьох структур влади переваги розглянутих технологічних концепцій — не цілком очевидні. Але, безумовно, у транкінгових рішень в РФ — є свій споживач, і вони вже зараз найактивнішим чином використовуються. У Росії прийняті нормативно-правові акти, що регулюють використання відповідних технологій спецслужбами. Таким чином, вже на рівні законодавчого регулювання в РФ створені умови для розвитку транкінгового зв'язку. Безумовно, може знадобитися розробка і прийняття додаткових правових актів, дія яких буде поширюватися також і на цивільні сфери — але в разі зацікавленості ділового співтовариства і найбільших відомств, можна очікувати появи відповідних ініціатив на рівні регулюючих структур влади. Розвиток розглянутих технологій в РФ може простежуватися розширення областей його застосування, а також у вдосконаленні апаратних компонентів і, задействуемых в цілях забезпечення функціонування транкінгового інфраструктури.