"Дуель", Чехов: короткий зміст, аналіз

Дуже важливі питання моральності і моралі зачіпає повість "Дуель" (Чехов). Короткий зміст та аналіз її ви знайдете в цій статті. Питання про правду, сенс життя, про відповідальність перед іншими людьми - все це актуально завжди. Своє осмислення цих вічних проблем представив у творі "Дуель" Чехів.

Короткий зміст

У містечку, розташованому на березі Чорного моря, два друга, розмовляють під час купання. Один з них – Лаєвський Іван Андрійович, 28-річний молодий чоловік, а інший – Самойленко, військовий лікар. Іван Андрійович ділиться зі своїм приятелем подробицями свого особистого життя. Так починається повість "Дуель" (Чехов). Короткий зміст цієї розмови наводимо нижче.

Історія Лаевского

З бесіди приятелів ми дізнаємося, що 2 роки тому Лаєвський зійшовся з однією заміжньою жінкою. Вони виїхали з Петербурга на Кавказ, маючи намір почати нове трудове життя. Однак містечко не сподобався їм. Люди виявилися нецікавими, місце – нудним, а трудитися в поті чола на землі Лаєвський не вмів і не хотів. Тому він відчув себе банкрутом вже з першого дня. У відносинах з цією жінкою, Надією Федорівною, Лаєвський бачить вже лише брехня, тому не може більше жити з нею. Він хоче виїхати назад, на північ. Однак і розійтися не можна: у жінки немає грошей і рідних, а працювати Надія Федорівна не вміє. Крім того, прийшла звістка про смерть її чоловіка, що означає можливість обвінчатися з нею. Самойленко радить своєму приятелеві зробити саме це.

Терзання Лаевского

Все, що робить і говорить Надія Федорівна, здається Івану Андрійовичу або брехнею, або чимось схожим на брехню. Під час сніданку він ледь приховує своє роздратування. Важку ненависть викликає в ньому навіть те, як ця жінка ковтає молоко. Його не залишає бажання швидше з'ясувати стосунки і виїхати.
Лаєвський зазвичай знаходив пояснення і виправдання власного життя в якихось літературних типах і теоріях. Він порівнює себе з Печоріним і Онєгіним, з Гамлетом, з Анною Кареніною. Лаєвський готовий визнати, що у нього немає керівної ідеї, що він зайвий чоловік і невдаха, то виправдовує себе. Подібно до того як раніше цей герой вірив, що Кавказ врятує його від порожнечі в житті, тепер він вважає, що слід поїхати в Петербург, кинувши Надію Федорівну. Завдяки цьому він сподівається зажити бадьорою, інтелігентним, культурним життям.

Світогляд фон Корена

У Самойленко столуються Победов, тільки що завершив навчання в семінарії, і фон Корен, молодий зоолог. Розмова за обідом заходить про Лаевском. Зоолог каже, що цей чоловік небезпечний для суспільства, подібно холерному мікроба. Лаєвський розбещує звичаї жителів міста тим, що п'є сам і споює інших, відкрито проживає з чужою дружиною, множить борги, грає в карти, не робить нічого. Якщо люди, подібні йому, розмножаться, серйозна небезпека буде загрожувати людству. Тому Івана Андрійовича потрібно знешкодити заради загальної користі. Сміхотливий служитель церкви регоче, а Самойленко приголомшений. Він може лише сказати, що якщо будуть вішати і топити людей, то він проти такої цивілізації.

Ставлення Надії Федорівни до Лаєвському

Надія Федорівна недільного ранку відправляється купатись у відмінному настрої. Жінка подобається собі, вона переконана в тому, що нею милуються всі зустрічні чоловіки. Надія Федорівна відчуває провину перед Лаєвським. Вона встигла наробити за 2 роки багато боргів у крамниці Ачмианова і все ще не наважилася сказати про це. До того ж жінка вже два рази мала зв'язок з Кирилиным, поліцейським приставом. Проте вона з радістю думає про те, що її душа не приймала участь у зраді. Надія Федорівна все ще любить Івана Андрійовича, а з Кирилиным давно вже все скінчено.

Пікнік

В купальні жінка розмовляє з Битюговой Марією Костянтинівною, літня пані. Це ще одна героїня, яку зобразив у повісті "Дуель" Чехів. Опис розмови, що відбулася між ними, ми не будемо наводити. Скажемо лише, що від цієї жінки співмешканка Лаевского дізнається про те, що місцеве суспільство ввечері влаштовує пікнік, який повинен пройти біля гірської річки. Фон Корен по дорозі до річки розповідає про свої плани дияконові. Він говорить, що має намір відправитися в експедицію, досліджувати узбережжя Льодовитого і Тихого океанів. Іван Андрійович їде в інший візку і лає краєвиди Кавказу. Він весь час відчуває неприязнь фон Корена і вже шкодує про те, що вирішив відправитися на пікнік. Компанія зупиняється у татарина Кербалая. Надія Федорівна знаходиться в шаловливом настрої. Жінці хочеться кокетувати, дражнити, реготати. Однак її радість затьмарює переслідування Кириліна, а також рада Ачмианова остерігатися поліцейського пристава. Іван Андрійович, стомлений неприхованою ненавистю зоолога і пікніком, зривається на Надії Федорівні, яку називає кокеткою. Фон Корен на зворотному шляху визнається Самойленко, що якщо суспільство чи держава доручила б йому знищити Лаевского, він залюбки зробив би це.

Розмова Лаевского з Самойленко

Після пікніка, вже вдома, Лаєвський говорить Надії Федорівні, що її чоловік помер. Він відчуває себе як у в'язниці, що особливо відзначає у творі "Дуель" Чехів. Дуже короткий зміст, на жаль, упускає подробиці внутрішніх переживань героя. Скажемо лише, що Іван Андрійович вирішує піти до Самойленко. Лаєвський благає його дати в борг 300 рублів, обіцяє помиритися зі своєю матір'ю, влаштувати всі з Надією Федорівною. Самойленко говорить про те, що потрібно помиритися також з фон Кореном, однак Лаєвський відповідає, що це неможливо. Він і готовий був би протягнути зоолога руку, однак той, звичайно, відвернувся від нього. Адже це деспотична, тверда натура, і ідеали у нього відповідні. Для нього люди – нікчеми. Він працює не з любові до ближнього, а заради таких абстрактних понять, як майбутні покоління, людство, ідеальна порода людей Фон Корен вбив би кожного, хто виходить за рамки вузької консервативної моралі, і це лише заради "поліпшення породи". Деспоти, як зазначає Лаєвський, завжди були ілюзіоністами. Іван Андрійович каже, що усвідомлює власні недоліки. Він сподівається воскреснути, змінитися. Це особливо підкреслює Чехів ("Дуель"). Короткий зміст головам продовжується розповіддю про подальші події в житті співмешканки Лаевского.

Лихоманка Надії Федорівни

Через 3 дні після пікніка у річки Марія Костянтинівна приходить до Надії Федорівні. Ми не будемо переказувати в деталях весь розмова, опишемо лише його короткий зміст. "Дуель" Чехов написав для того, щоб ми задумалися про важливих питаннях. Тому ми спробували переказати текст, зосередившись саме на них. Отже, Марія Костянтинівна пропонує співмешканці Лаевского стати її свахою. Однак Надія Федорівна відчуває, що вінчання зараз неможливо. Жінка не може сказати всього своїй приятельці. Вона заплуталася у відносинах з молодим Ачмиановым і з Кирилиным. Від переживань у Надії Федорівни починається лихоманка. Іван Андрійович відчуває свою провину перед нею. Проте їм вже настільки опанували думки про від'їзд у наступну суботу, що він запитує у Самойленко, який прийшов навідати хвору, чи вдалося йому дістати грошей. Той відповідає негативно. Самойленко хоче попросити у фон Корена 100 рублів в борг. Той погоджується, але за умови, що Лаєвський виїде з Надією Федорівною.

Призначення дуелі

На наступний день, в четвер, Самойленко повідомляє Лаєвському про це умови в гостях у Марії Костянтинівни. Гості, серед яких і зоолог, грають. Іван Андрійович бере участь у грі машинально. Він розмірковує про те, як багато він змушений брехати, про те, що це не дає йому змінитися і почати нове життя. Необхідно зважитися на щось радикальне, однак Лаєвський не може цього зробити. Єхидна записка, яку послав, по всій видимості, фон Корен, викликає у Івана Андрійовича істеричний припадок. Однак увечері, як ні в чому не бувало, він відправляється грати в карти. Кирилін переслідує Надію Федорівну по дорозі додому. Він жінці загрожує скандалом, якщо вона не призначить йому побачення сьогодні ж. Ця людина противний Надії Федорівні, вона благає залишити її, але все ж поступається. Ачмианов стежить за ними. На другий день Іван Андрійович відправляється до Самойленко. Він хоче взяти у нього грошей, оскільки після тієї істерики не може більше залишатися в місті. Однак Лаєвський застає лише фон Корена. Між ними відбувається коротка розмова. Іван Андрійович розуміє, що зоолога відомо про його плани. Лаєвський відчуває ненависть і презирство. Коли з'являється Самійленко, Іван Андрійович в припадку звинувачує його в розголошенні чужих таємниць, а також ображає зоолога, який начебто того й чекав. Фон Корен викликає Івана Андрійовича на дуель.

Напередодні поєдинку

Вже наближається до фіналу складений нами короткий зміст. "Дуель" (Чехов) завершується досить цікаво. Фінал твору напевно сподобається вам. Напередодні поєдинку Лаєвський спочатку відчуває ненависть до зоолога, а потім, за картами і вином, стає безтурботним. Через деякий час Іваном Андрійовичем починає володіти занепокоєння. Коли Ачмианов веде Лаевского до будиночка, де він бачить Надію Федорівну і Кириліна, всі почуття ніби зникають з його душі. У цей вечір фон Корен розмовляє з дияконом про тому, як потрібно розуміти вчення Христа, любов до ближнього. Він вважає, що те, що шкодить людям, що їм загрожує небезпекою, має бути усунуто. А небезпека загрожує людству з боку фізично і морально ненормальних. Їх необхідно знищити. Диякон запитує його про те, які критерії розрізнення, як не допустити помилку. Зоолог відповідає, що при загрозі потопу не варто побоюватися промочити ноги. Він вважає, що в разі Лаевского допоможе лише дуель. Чехов (про що він ще скаже), звичайно ж, не може з ним погодитися. У ніч перед поєдинком Лаєвський слухає грозу за вікном, згадує своє життя, в якій бачить лише брехня. Він відчуває провину в падінні своєї співмешканки і готовий благати Надію Федорівну пробачити його. Якщо б він міг повернути минуле, він неодмінно знайшов би справедливість і бога. Перш ніж відправитися на дуель, Лаєвський йде в спальню своєї співмешканки. Вона дивиться на нього з жахом, однак Іван Андрійович, обнявши її, розуміє, що це єдина рідна і близька йому людина. Він має намір повернутися додому живим.

Дуель і завершальні події

Ніхто точно не знає правил дуелі, згадують її опису у Тургенєва, Лєрмонтова Іван Андрійович стріляє першим. Він боїться того, що вб'є зоолога, тому стріляє в повітря. Противник його направляє пістолет прямо на Івана Андрійовича. Диякон відчайдушно кричить: "Він уб'є його!" Це змушує фон Корена промахнутися. Ось ми і підійшли до фіналу, описуючи короткий зміст. Чехова ("Дуель") цікавила подальша доля головних героїв. Тому він придумав наступний фінал. Через 3 місяці після поєдинку, в день від'їзду в експедицію, зоолог в супроводі диякона і Самойленко йде до пристані. Вони говорять про зміну, що сталася з Лаєвським. Іван Андрійович тепер одружений на Надії Федорівні. Він працює з ранку до вечора, щоб розрахуватися з боргами. Вирішивши зайти до нього, фон Корен простягає йому руку. Зоолог залишився вірний своїм переконанням, однак визнає, що стосовно Лаевского він помилився. Він каже, що ніхто не знає правди. Лаєвський погоджується з ним. Він думає, що в її пошуках люди роблять два кроки вперед, один крок назад. Можливо, коли-небудь вони дійдуть до справжньої правди На цьому закінчується повість "Дуель" (Чехов). Короткий зміст її, звичайно, має лише ознайомлювальний характер. Для того щоб в повній мірі зрозуміти цей твір, слід звернутися до оригіналу. Він незрівнянно краще, ніж короткий зміст. Чехова ("Дуель") завжди цікавили непрості питання нашого буття. Кожен з героїв його твори, по-своєму намагається відповісти на них. Які ж позиції, які займають персонажі повісті "Дуель" (Чехов)? Аналіз твору допоможе вам розібратися в цьому.

Аналіз

Головними героями повісті, а також основними ідейними супротивниками є Лаєвський і фон Корен. Врешті-решт їх взаємна неприязнь призводить до дуелі. Фон Корен розмірковує на початку твору про причини цієї антипатії. У Лаевском він відчуває незвичайну розбещеність і брехливість. Іван Андрійович, у свою чергу, вважає, що фон Корен – сильна, рішуча, деспотична натура. Себе ж він характеризує як занепалого, нікчемного, порожнього людини, який купував своє життя ціною малодушності, ледарства і брехні. Фон Корен є дарвинистом і противником всього, що здатне нашкодити людям. Доктор Самойленко вважає, що якщо знищувати людей, то до біса таку цивілізацію. Цей герой не приймає в Івана Андрійовича те, що він зневажає службу, багато п'є, розкидається грошима, грає в карти. Саме Самойленко в творі є носієм "загальної ідеї". Цей великодушний і добрий чоловік дістає для Івана Андрійовича гроші, хоча і розуміє, що той втікає від відповідальності. У внутрішньому монолозі Самойленко він по-своєму пояснює, чому, шукаючи правди, люди допускають помилки ("два кроки вперед, крок назад"). Нудьга життя, страждання, відсутність "загальної ідеї" гальмують їх. Через це людина не просто виявляється в моральному глухому куті. У ньому вмирає жива особистість, що зобразив у творі "Дуель" Чехів. Аналіз повісті на цьому завершимо. Пропонуємо читачеві самостійно поміркувати про прочитане. Питання, які порушує автор, дійсно важливі. Не дарма в шкільну програму включена повість "Дуель" (Чехов). Короткий зміст для читацького щоденника ви можете скласти на основі вищевикладеного.