Себастьян Моран: біографія та фото

Хто з нас не зачитувався (і не зачитується зараз) безсмертними творами сера Артура Конан Дойла про видатного детектива в історії людства на ім'я Шерлок Холмс? Звичайно, цей персонаж є вигаданим (навіть адреси на Бейкер-стріт, по якому він проживав, насправді не існує). Тим не менш сищика всіх часів і народів протистояли досить сильні і підступні лиходії. В їх числі і така помітна, але дуже сильна особистість, як полковник Себастьян Моран. Що про нього відомо і був такий чоловік насправді, зараз і буде розглянуто.

Себастьян Моран: загальновідомі факти

Існує, по щонайменше дві версії, коли Конан Дойл згадує про полковника. По-перше, це справа про розкрадання великого діаманта (історія, у нас не видавалася), по-друге, це розповіді про останній сутичці Холмса з професором Морриарти на схилі скелі у Рейхнбахского водоспаду. Ну, і, звичайно ж, «воскресіння» Шерлока Холмса в подальших подіях. Тут варто відзначити одну річ. Судячи з нашого фільму і хронології праць Конан Дойла, полковник Себастьян Моран з'являється як негативний персонаж тільки у справі, пов'язаному з убивством нещасного Рональда Адер, який картежном клубі викрив полковника у шахрайстві. Адер, як відомо, прийшов додому, замкнувся в кабінеті і став підраховувати суми неправомірного виграшу з метою їх повернення партнерам. Природно, такого полковник Себастьян Моран допустити не міг. Вважається, що після покидання королівської служби це був його основне джерело доходу. На початковому етапі розслідування, хоч всі факти і вказують на словесну перепалку між Мораном і молодим Адэром, все-таки полковник залишається поза підозрою.


Більш того, Рональд Адер убитий револьверною кулею з відстані, що не вкладається в розуміння звичайного пістолетного пострілу та будь-які фізичні закони того часу.

Себастьян Моран: біографія

Тепер трохи відвернемося від подій і подивимося на біографію цього героя. Сер Артур Конан Дойл дає про нього не так багато відомостей, хоча й стверджує, що Себастьян Моран і Джим Моріарті були самими головними злочинцями і організаторами такого роду діяльності в тогочасній старенькій Англії. Принаймні, відомо тільки те, що Моран був відставним офіцером Індійської армії Її Величності Королеви великої Британії. Автор згадує, що майбутній служака народився в 1843 році в Лондоні і був сином Огастеса Морана — дуже шанованої людини, що став навіть кавалером ордена Лазні. До того ж батько майбутнього полковника був офіційним послом Британії в Персії, що не могло не позначитися на вихованні сина. Сам же Себастьян Моран отримав досить серйозну освіту. Чого тільки варта Ітонський коледж і Оксфордський університет? Будучи в Індії, він став одним з кращих мисливців на тигрів. Під його авторством були випущені такі книги, як «Полювання на великого звіра в Західних Гімалаях», написана в 1881 році, і «Три місяці в джунглях» 1884 року випуску.

Послужний список

Що стосується заслуг цього унікального лиходія, варто відзначити, що він служив в окремому саперному бангалорському полку, а також брав участь у кількох кампаніях, будучи дипломатичним представником (Афганська, Черасиабская, Кабульская, Шерпурская, Джовакская).

Мисливець на великого звіра

Саме в Індії полковник відзначився як безстрашний мисливець. Здебільшого він вбивав тигрів, прив'язуючи видобуток до дерева, і чекаючи, поки хижак підійде до жертви на досить близьку відстань, щоб мати можливість його пристрелити. Але цей метод, як відомо, в кінці кінців, спрацював проти самого полковника.

«Остання справа Холмса»

Судячи з хронології оповідань, сутичка на водоспаді, коштувала смерті двом відчайдушним і великі людям того часу (геніальному кримінальному розуму — професор Моріарті — і не менш геніальному разоблачителю — Шерлоку Холмсу), не була випадковістю. І саме в ній був безпосередньо задіяний Моран. Адже він після падіння професора в безодню стріляв у Холмса, висів на краю обриву. Вбивця був начебто і є — Себастьян Моран. Шерлок Холмс, будучи, так би мовити, «мертвим», не міг довести вбивство Адер полковником. Як потім з'ясувалося, що молодий джентльмен був убитий з оригінального духового рушниці, зробленого сліпим німецьким майстром по імені фон Хердер за замовленням Моріарті. Мало хто знав, що ця зброя стріляла малої револьверною кулею. Джеймс Моріарті, Себастьян Моран (до речі, з доходом в шість тисяч фунтів в місяць, що на ті часи астрономічна сума) — це далеко не всі кримінальні особистості. «Король шантажу» — Чарльз Огестос Милвертон, як свідчить оповідання, теж знаходився в тій же упряжці. Тим не менш останнього застрелила його розгнівана жертва, професор загинув у сутичці з Холмсом, а полковник попався на власну вудку.

«Порожній будинок»

У цьому оповіданні, показаному нашому глядачеві у вигляді фільму «Полювання на тигра», Холмс після свого «воскресіння» у справі розслідування вбивства Рональда Адер замовив воскову фігуру, в яку згодом і стріляв Моран з горезвісного духового рушниці.
Правда, мало хто знає, що наш фільм описує ці події дещо інакше. Вважається, що полковник «купився» на цю приманку. Сам же автор в оповіданнях згадує той факт, що Моран був у Холмса будинку і бачив цю фігуру. Сам сищик радив Морана до неї не торкатися, щоб не зіпсувати зовнішній вигляд. Загалом, недоладностей вистачає.

Судовий процес

Втім, є ще одне «але». Справа в тому, що якщо для образу Моріарті існував прототип у вигляді досить відомої особистості того часу, як зараз кажуть, «кримінального авторитета» по імені Адам Уорт, то для його спільника, так би мовити, «правої руки», існує тільки образ полковника. Що найцікавіше, син Уорта, спійманого агентами Пінкертона, згодом і сам став сищиком. Чи Не парадокс? Ну а якщо говорити про практичну сторону, важко собі уявити, щоб злочинець такого рівня уникнув покарання. Однак автор згадує полковника навіть у розповідях 1902 і 1914 рр. Примітно, щоб якщо б над злочинцем все-таки відбувся суд, за британськими законами він отримав вирок у вигляді страти через повішення. Однак аналітики і дослідники творчості Конан Дойла сходяться на думці, що начебто доказів виявилося недостатньо, і полковник був виправданий. Так це чи ні, не знає ніхто. Втім, і сам автор цю тему особливо і не зачіпає.

Замість післямови

Так чи інакше, історія замовчує, існував полковник у дійсності або був плодом уяви самого Конан Дойла. Тим не менш, судячи з біографічних даних самого злочинця, людиною він був дуже незвичайним. Більш того, навики служби в Індії йому знадобилися. До речі цей факт узгоджується і з романом Жуля Верна «20 тисяч льє під водою» з капітаном Немо, адже з часу якраз збігається з повстанням сипаїв в індійських колоніях Її Величності. Незважаючи на всі негативні характеристики цього персонажа, в деяких моментах не можна не захопитися його гідністю і мужністю. Так, нехай злочинець, хай переступив закон, але саме таких відчайдушних і відданих імперії людей англійська корона завжди цінувала понад усе. А адже і протистояння трьох суперників виглядає дуже велично. Інша справа, що Моран особливо ні на що не претендував, а був лише знаряддям убивства, хоч після смерті Моріарті, міг би з легкістю зайняти його місце (але не зробив цього). Але тепер вже неможливо з'ясувати, якими саме міркуваннями керувався сер Артур Конан Дойл, створюючи цей персонаж. Цілком можливо припустити, що у нього і був чоловік, що послужив прототипом цього героя, але, як вже говорилося вище, про це нам залишається тільки здогадуватися.