Процесор Core i5-3330 OEM: характеристики та відгуки

Не так-то просто пересічному користувачеві зорієнтуватися на ринку центральних процесорів, вибираючи собі гідний продукт під платформу Intel. Американський виробник твердить, що кожен кристал з представлених на вітрині магазину є шедевром і впорається з будь-якою поставленою задачею. У фокусі даної статті - один з найбільш дешевих процесорів лінійки, представник третього покоління – Core i5-3330. Огляд, технічні характеристики і відгуки власників нададуть можливість потенційним покупцям даному кристалі багато цікавої та корисної інформації.

Модельний ряд

Якщо читач вважає, що процесори Intel з однаковим маркуванням можуть відрізнятися лише упаковкою, то він сильно помиляється. Так, на вітринах магазинів можна зустріти Intel R Core tm i5-3330 CPU версії BOX (з системою охолодження) і модифікації OEM (тільки кристал), однак існує і додаткова градація:

з вбудованим графічним ядром і заблокованим множником (3330S);

з вбудованим графічним ядром і розблокованим множником (3330);

без графічного ядра з розблокованим множником (3330P).

Що найцікавіше, так це те, що не у всіх країнах представлений повний асортимент модифікацій даного продукту. Наприклад, придбати кристал без вбудованого графічного прискорювача проблематично.

Перше знайомство з процесором

Не треба думати, що ОЕМ-версія продукту має на увазі під собою продаж процесорів "на вагу". Фактично вони також мають гарну фірмову упаковку зменшених розмірів. Як і модифікація BOX, кристал представлений на вітрині магазину в синій коробці з щільного картону, у якій знаходиться пластиковий контейнер з процесором.
Компанія Intel не зраджує своїм традиціям, тому в упаковці до кристалу користувач виявить багато непотрібної документації, яка займає практично все вільне місце в коробці. В версії Core i5-3330 CPU BOX майбутній власник знайде і фірмовий кулер від виробника. Що стосується термопасти, то її виявити не вдасться. Компанія Intel, на відміну від виробника AMD, своїх покупців не балує.

Заявлені технічні характеристики кристала

Процесор з назвою Ivy Bridge QC виконаний за технологією 22 нанометра. На одній платформі є 4 роздільних ядра, які мають базову частоту 3 ГГц. Однак на апаратному рівні є можливість збільшення продуктивності шляхом автоматичного розгону до 32 ГГц (реалізовано це завдяки технології Turbo Boost). Кожному ядру процесора Intel Core i5-3330 відповідає лише один потік обчислення. Що стосується кешу, то він розподілений наступним чином:

1-й рівень – 128 кілобайт сумарно для кристала;

2-й рівень – 256 Кб для кожного ядра;

3-й рівень – 6 Мб є загальними для процесора.

Інтегрований графічний прискорювач реалізований на ядрі HD 2500. Так, вбудований відеоадаптер є морально застарілим і не користується попитом серед більшості покупців, однак він, на відміну від удосконаленого ядра HD 4000 має низьке енергоспоживання і мале тепловиділення.

Додаткові характеристики платформи

Торкнувшись теми розсіюваної потужності, хотілося б звернути увагу потенційних покупців на те, що у процесора Intel Core i5-3330 характеристики енергоспоживання є дуже привабливими. Кристалу для повноцінної роботи необхідно не більше 138 вольта, а споживання становить лише 77 ват. Природно, мова йде про роботу без ручного розгону. Правда, у своїх відгуках багато ентузіасти відзначають, що і підняття продуктивності не страшно процесору: пакет 95 ватт для нього є максимальною межею. Що стосується роботи з оперативною пам'яттю, то тут продукт показує себе не з кращого боку. Стандартна підтримка двоканального режиму DDR3 пам'яті обмежується частотою 1600 МГц і максимальним об'ємом 32 Гб. Порівняно з аналогічними процесорами AMD, що знаходяться в тій же ціновій категорії (до 10000 рублів), це найнижчий показник.

Інструкції і технології

Радує, що в черговий раз компанія не змінює своїм правилам і навіть звичайний кристал третього покоління Intel Core i5-3330 CPU 300 GHz, наділений багатьма затребуваними в роботі технологіями. В першу чергу мова йде про підтримку віртуалізації. На апаратному рівні реалізована підтримка змінних середовищ і серверних технологій. Другим приємним моментом є робота з шифруванням даних і апаратний перехоплення шкідливого коду на низькому рівні. Також багатьом користувачам, що працюють з базами даних і великими масивами, знадобляться технології Fast Memory Access, SMEP, PAIR і багато інших, орієнтовані на створення безпечної роботи сервера. Крім функції для автоматичного розгону центрального процесора (Turbo Boost), на платформі Intel передбачений і режим енергозбереження, який управляється тільки програмно, через BIOS материнської плати.

Особливості вбудованого графічного прискорювача

У своїх відгуках багато користувачів стверджують, що у кристала Intel Core i5-3330 характеристики інтегрованого відеоадаптера знаходяться на дуже низькому рівні і в їх реалізації немає сенсу. Таку заяву можуть робити лише любителі ресурсномістких динамічних іграшок, яким не вдалося добре розважитися перед екраном комп'ютера.
Так, у порівнянні з дискретною відеокартою, вбудований графічний прискорювач залишає бажати кращого (аналог 6600 GT від Nvidia або від Radeon X700). Однак для професійного використання даний відеоадаптер буде кращою пропозицією, адже він на апаратному рівні підтримує безліч цікавих технологій:

DirectX версії 11 (включаючи opengl 3.1 і Shader Model 4.1);

підтримка HDCP і можливість кодування у форматі H. 264 і MPEG2;

апаратне декодування AVC, MPEG2 Dual Video Decode і WMV9.

Що стосується використання апаратних ресурсів, то і тут виробникові вдалося здивувати покупців. Інтегрований прискорювач здатний задіяти для своєї роботи 17 Гб, які він забирає з оперативної пам'яті. Графічне ядро працює на частоті 650 МГц (1050 МГц у режимі Boost) і використовує 6 обчислювальних конвеєрів.

Найближчий конкурент в сімействі Intel

Будь-яка конкуренція на ринку комп'ютерів зводиться не до схожості технічних характеристик пристроїв, а до мінімальної ціни, яку вимагає виробник за максимальну ефективність роботи продуктом в процесі роботи. Тому користувачеві пропонується раціональний варіант, де процесор Intel Core i5-3330 буде порівнюватися з недорогим аналогом, здатним продемонструвати практично ідентичні показники. А мова йде про топовому представника двоядерних кристалів – Pentium G2120. У своїх відгуках багато покупці стверджують, що взагалі не розглядали даний продукт при побудові платформи для професійного використання. І це цілком зрозуміло, адже 2 ядра не порівняти з продуктивністю 4-ядерної платформи. Однак реальні тести швидко здатні розставити все по своїх місцях.

Потенціал платформи Intel

Побачити реальне перевага процесора Intel Core i5-3330300 GHz над 2-ядерним конкурентом можна лише в декількох тестах, де для математичних розрахунків потрібна більша кількість фізичних ядер. Наприклад, при кодуванні чи декодуванні відео або у процесі роботи з 3D-моделюванням. Також багато ресурсів до себе вимагає і компіляція програмного коду. А ось для роботи з офісним і графічним програмним забезпеченням потрібні лише сучасні технології. Тому майбутньому власнику краще орієнтуватися на нижній поріг ціни, ніж на кількість ядер і результати синтетичних тестів. Що стосується любителів іграшок, то тут ситуація дещо інша. Більшість програмного забезпечення орієнтоване на двоядерні кристали, тому очікувати відчутного переваги від процесора Core i5-3330 не варто. Однак багато новинки на ринку вже зараз створені для багатоядерних платформ, де потрібно 4 6 або 8 потоків для повноцінної обробки інформації. Тому покупцеві краще орієнтуватися на системні вимоги гри, а не на можливості процесора.

Порівняння з конкурентом

Якщо розглядати продукцію конкурента, то потенційний покупець виявить, що у процесора Intel Core i5-333030 занадто багато супротивників в ціновій категорії до 10000 рублів від компанії AMD. У цьому немає нічого дивного, адже продукція конкурента завжди була значно дешевше кристалів Intel. У своїх відгуках ентузіасти рекомендують порівнювати Core i5 з середнім сегментом конкурента, орієнтуючись на кристали лінійки Phenom II. Цілком припустимо участь не тільки 4-ядерних представників X4 а і 6-ядерних процесорів X6. Експерти стверджують, що представник Intel має більший потенціал, і в цьому переконатися зможе будь-який покупець.

Битва за першість у бюджетному класі

Процесор Intel Core i5-3330 багато порівнюють з кристалами Phenom II 955960 і 1075T. У даних продуктів практично ідентичні технічні характеристики і не сильно отличимая вартість на світовому ринку. Суттєвою різницею є лише електроспоживання – у продукції AMD воно завищено в півтора рази, але на цей фактор мало хто взагалі звертає увагу. В ігрових додатках порівнювати ці досить потужні процесори не має сенсу, адже всі вони мають ідентичні показники тактових частот і володіють однаковою кількістю ядер (крім X6) і параметрами кеша. Так, процесор AMD 1075T здатен показати кращий результат, але тільки в іграх, де програмний код сильно залежимо від мультипроцессорности. А ось у професійних додатках, пов'язаних з кодуванням відео, моделюванням або з роботою графіки, продукт Core i5-3330 демонструє кращі показники. Це виглядає досить дивно, якщо врахувати, що в синтетичних тестах продукти AMD займали лідерські позиції.

Удар хвостом дракона

А чому б не порівняти процесор CPU Intel Core i5-3330 з флагманом лінійки AMD, кристалом FX-8150? Відгуки в засобах масової інформації сповнені рішучості, що 8-ядерний представник з підвищеними частотами і поліпшеними технічними характеристиками не залишить кристалу Intel ні єдиного шансу. Так, таке цілком реально, адже нове ядро AMD Zambezi володіє великим об'ємом кеша, має в два рази більше фізичних ядер і підтримує роботу з більш швидкою пам'яттю DDR31866 МГц. З результатами синтетичних тестів шанувальникам продукції Intel краще не знайомитися зовсім. Кристал Intel Core i5-3330 поступається 8-ядерного процесора по всіх позиціях. Причому різниця в продуктивності суттєва і становить практично 30-40 %. Що стосується криптографії і кодування відео, то і тут продукту Intel не вдасться обійти конкурента, адже дані програми залежні від кількості потоків. А ось в ігрових додатках ситуація кардинально змінюється. На високих дозволах в ресурсномістких динамічних іграх з швидкозмінним ландшафтом продукт AMD швидко здає позиції, причому розбіжність складає близько 10-15 %. Це виглядає дуже дивно.

Розгінний потенціал

Багато користувачів в своїх відгуках пишуть, що продукти компанії Intel практично не схильні до розгону. Фактично це справжня дурість. Справа в тому, що більшість кристалів, включаючи процесор Core i5-3330 присутні на ринку з заблокованим множником, тоді як всі представники AMD продаються з розблокованим модулем. Практично всі кристали Intel, що працюють на частотах 3 ГГц і вище, без особливого праці розганяються до психологічної позначки у 35 ГГц. Причому підйом продуктивності здатний виконати будь-який користувач, навіть з використанням штатної системи охолодження, призначеної для теплового пакету до 95 ватів. Однак більшість ентузіастів не зупиняються на досягнутому і намагаються взяти ще один бар'єр – досягти заповітної частоти в 4 ГГц. Це цілком реально, головне -мати під рукою ігрову материнську плату, здатну контролювати розгін, і потужний кулер, який зможе впоратися з відведенням тепла.

Є чим похвалитися

Багато любителів ігор, які справили розгін бюджетного процесору AMD з 4 ядрами, люблять проводити порівняння, що стосуються фінансових витрат. Так, Intel Core i5-3330 CPU практично на 5-10 % дорожче конкурента, однак це не дає права всім вважати, що з економічної точки зору AMD краще. Потенційному покупцеві варто познайомитися з енергоспоживанням кристалів в штатному режимі і в процесі розгону. Тепловий пакет процесора Intel третього покоління не перевищує 75 Вт, тоді як у конкурента цей параметр коливається в межах 110-125 Вт. І тільки розгін здатний переконати потенційного покупця зробити правильний вибір на ринку комп'ютерних компонентів. Адже кристал Core i5 на підвищеній частоті (4000 МГц) все одно не дійде до позначки в 100 Вт. А ось представнику AMD знадобиться потужний блок живлення і гідна система охолодження, адже треба якось справлятися з розсіюваною потужністю близько 160-180 Вт.

Затребуваний продукт

Потенційні покупці вже встигли помітити, що на ринку мобільних пристроїв Core i5-3330 повністю відсутня. Природно, це породжує сумніви серед багатьох користувачів, які обрали собі цей продукт для побудови потужної ігрової або професійної платформи. Однак засмучуватися не варто. Справа в тому, що в ноутбуках нераціонально використовувати такий кристал: він має занадто високу частоту і надмірне енергоспоживання. А ось на ринку моноблоків такий процесор користується величезною популярністю. Так, компанія Apple пригледіла даний кристал для свого дітища – iMac. Модифікація без графічного прискорювача відмінно поєднується з 8-12 гігабайтами оперативної пам'яті і дискретною відеокартою Nvidia GT860M. Фактично це більше ігрове рішення, ніж продукт для творчості.

Відгуки

Почати краще з негативу. Багато власники зіткнулися з проблемою розгону процесора Core i5-3330. Справа в тому, що не кожна материнська плата підтримує набір інструкцій для управління множником кристалів третього покоління. Як показує практика, материнська плата повинна бути на базі чіпа Z77. А це вже ігровий сегмент з відповідною ціною. Природно, не кожен користувач може дозволити собі купити таку плату. Також багатьох любителів ігор не влаштовує той факт, що процесор не підтримує надшвидкі модулі пам'яті DDR32133 МГц (ОС). Вірніше, він їх бачить, але ось синхронно працювати з ними відмовляється. А це вже серйозне падіння продуктивності в іграх, які потребують швидкої роботи великих обсягів пам'яті (FIFA16 GTA 5 і їх аналоги). А ось людям творчості даний процесор сподобався. По-перше, він невимогливий до енергоресурсів, відповідно, буде працювати і зі старим малопотужним блоком живлення. Не варто забувати і про систему охолодження, яка буде працювати практично безшумно. Що стосується продуктивності в ресурсоємних додатках, пов'язаних з обробкою відео, звуку, графіки та 3D-моделюванням, то і тут немає ніяких нарікань.

На закінчення

Як показує практика, процесор Core i5-3330 цілком цікавий багатьом користувачам. Адже крім привабливої ціни, він має і масу інших корисних властивостей. По-перше, мова йде про продуктивність – кристал відмінно конкурує з продукцією AMD навіть з більш дорогого цінового сегменту. Не варто забувати і про витрати на електроенергію, які багато покупці чомусь не враховують.